【主張】混合診療 患者のため改めて議論を - MSN産経ニュース

「混合診療」に保険適用を認めた初の東京地裁の判断が注目されている。 健康保険で治療してきた患者が、保険で認められていない治療を併用するいわゆる混合診療を受けると、それまで保険がきいていた治療まですべて自費で支払わなくてはならない。これが混合診療の保険適用を禁止する国の制度だ。不合理である。 東京地裁は「保険診療に保険外診療（自由診療）を併用した場合、保険が適用できなくなるとの法的根拠は健康保険法などには見いだせない」と法解釈上、この制度を否定した。 これを機会に混合診療の是非と在り方を改めて議論すべきである。 国は「健康保険は安全性や有効性、普及性の水準が保証された医療に適用され、併用は一体の医療行為とみるべきで、保険診療に当たらない」との立場をとっている。 日本は戦後、国民皆保険というだれもが良質な医療を受けられる体制を目指し、世界に誇る長寿を実現し、乳幼児死亡率の低下にも成功した。しか

[taro-r]

適用外医療はリスクもあるので，ある意味患者の自己リスクでいいとはおもうけど，適用診療がそれでチャラになるのは変だと思う。貧しい人が医療を受けられないと言うなら承認を加速して欲しい。