【今日の突破口】ジャーナリスト・東谷暁 首かしげる地震学者の話＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

原子力発電所の再稼働については、地震学者たちが中心となっている委員会が、その判断を左右している。科学的なデータと理論に基づいて、これからの地震を予知してくれるのなら、それは確かに妥当なやり方だろう。だが、果たして今の地震学にそのような予知が可能なのだろうか。また、科学者は中立的だと言い切れるのだろうか。 私たちは、東日本大震災を引き起こした東北地方太平洋沖地震が、いまの地震学ではまったく予知されていなかったことを忘れるわけにはいかない。地震が起こって１カ月ほど過ぎたころ、地震学者たちは新聞などでおずおずと「宮城県沖で想定していた地震をはるかに超え、イメージさえできなかった」「三陸沖での基本的な想定の枠組みが根本から間違っていた」などと語りだした。 私はこうした率直な告白を勇気あるものと受け止めたが、奇妙なのはその後である。「想定の枠組みが根本から間違っていた」と語り、さらには政府事故調査委

[suzu_hiro_8823]

人間様の都合で数字をいくらいじろうとも、地震を起こすお天道様はそんなこと知ったことではないのだ。ただただお天道様の真意が何処にあるか思案するしかないのだ。

[mamezou_plus2]

土台の知識の上に構築した予測が外れたといって、土台もダメと言う話にはならない。マスコミと違って掌返しの全否定等せず、何処までが問題ないか検証するのが科学者。

[Mu_KuP]

首をかしげる地質学者の話、ならいくらでも。

[death6coin]

第一次ポエニ戦争のとき、指揮官が不吉な占いを出した占い師を海にぶち込んで戦ったローマ軍はボロ負けした。

[ekiden222]

【今日の突破口】ジャーナリスト・東谷暁　首かしげる地震学者の話 - MSN産経ニュース