エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ストライクゾーン判定に機械を導入すべき理由と問題点
メジャーリーグのコミッショナーの一人、ロブ・マンフレッドが将来的な主審のロボット化を示唆して話題... メジャーリーグのコミッショナーの一人、ロブ・マンフレッドが将来的な主審のロボット化を示唆して話題になっています。 野球の主審がロボット化することによって一番影響が大きい要素は何でしょうか。 すでに野球ではビデオ判定など様々なコンピュータ技術が導入されていますが、一番影響が大きいのはやはり「ストライクゾーンの判定」でしょう。 野球を見ていると「なんでそれがストライク(ボール)!?」と感じることが多々ありますよね。特にひいきのチームが不利な判定を受けた時は機械で判定して欲しいと思うことも多いです。 さて野球のストライクゾーン判定を機械化することによるメリットやデメリット、問題点はどのようなものになるのでしょうか? そもそもストライクゾーンってどうやって決めてるの? そもそもストライクゾーンってどうやって判断されてるのでしょうか? 公認野球規則によれば、 ストライクゾーンは打者の肩の上部とユニフ