SW's memo

以上を踏まえると Twitter上で反原発を積極的に行っている中に 「2chの怪しい情報を拡散して風評被害を与え」 「そのまま風評被害者への名誉回復を行わない」 人たちが中心になっているクラスタが存在することがわかる。 これは、企業にとって大きなリスクとなる。 全く関係の無いことで風評被害を受ける可能性があり、その人達の中に被害者の名誉を考慮しよという人が少ない。 すると、被害者地震が手間暇をかけて名誉回復をしなければいけなくなる。 このような状況が続くようならば、Twitterで反原発をしている方を干すのは企業にとって妥当な判断になってしまう。 関わり合いになって揉めたら風評被害を受ける恐れがあるからだ。 (干す、というのは多くの場合、積極的に排除するのではなく、候補者が二人いるならば「面倒な方はとらない」という消極的な方法で行われる） このままで本当にいいのだろうか？

[atasinti]

以上を踏まえると Twitter上で反原発を積極的に行っている中に 「2chの怪しい情報を拡散して風評被害を与え」 「そのまま風評被害者への名誉回復を行わない」 人たちが中心になっているクラスタが存在すること