武田邦彦 （中部大学）: 「安全な原子力なら賛成」という立場はあるか？

今から1000年前に、清少納言さんに 「テレビをどう思いますか？」 と聞いたら、 「人が小さくなって箱に入るなんて、鬼の仕業よっ！」 と一蹴されるでしょう。 科学を志すもののもっとも大きな悩みは、「今と違うこと」を作り出してしまうことです。時にそれは自動車だったり、機関銃だったりします。 110年前、ポーランドからパリに来て、「原子力」を初めて発見したキュリー夫人は、「太陽がなぜ光っているのか」という謎を解明する手がかりを作ってくれたという点では人類の恩人ですが、原爆の作り方を教えてくれたという点ではマイナスだったかも知れません。 科学を志すものとして、自分が発見・発明するものが、どのように化けるか、それはわからないのです。 1920年、今から90年前の日本人の平均寿命は43歳。それからみると命は約2倍になっています。 あかぎれの手、薄暗く不潔な便所、そして冷蔵庫の無い生活・・・それは現代

[NATROM]

「なぜ、原発が事故を起こすと、化石燃料が枯渇しなくなるの？」。311以前は「資源エネルギーがあるから原発はいらない」という意見に対して、「原子力だけしかない。日本には資源がないから」と言っていたよね。

[mujisoshina]

冒頭を読んだだけで、論理的な話でないことが明らかだ。/自分だけは正しくて世間が間違っていると言ってはばからない人が、本当に正しい例は稀である。

[nGokMsK]

「バランスのとれた中庸がもっとも優れている」武田先生には到底無理な話。

[chintaro3]

平均寿命が際限なく伸びることが良い事なのかどうかも疑わないといけない時代に来ていると思う。

[solidstatesociety]

安全も危険もいいもわるいも作用

[pocopocov]

私も原発が、『本当に』安全になるならば許容。だけど、今の体制では、『絶対に』安全になるはずがない。科学の力の問題ではなく、使う人間のモラルの問題。安全装置を外すとかありえない。ベントも許せない。