Kiln が Git (や他の SCM)ではなく Mercurial をサポートする理由 - tcha.org

Benjamin Pollack、 2009 年 10 月 24 日、 原文 (original post) Kiln が Mercurial を選択した理由を疑問に思うなら、つまり質問は 2 つあるということです。 Kiln が DVCS ベースな理由は? Kiln があえて Mercurial を選択した理由は? Kiln が DVCS ベースな理由は? DVCS が本物のブランチをサポートしているからです。 ご存知のとおり、 Subversion や CVS の様なツールでブランチをマージしようとすると、 まず間違いなくかなりイライラさせられてしまいます。 Subversion 1.5 以前はマージ履歴を全く記録しておらず、 また、最新版でさえそのメタデータを上手く活用できていないため、 マージはいつも途方もない労力を要し、間違いだらけのプロセスで終わるのが落ちだからです。 こうして

[raimon49]

＞どちらのツールも間違いなくクールです。実際、あなたがいずれかを気に入っていれば、他方も気に入るだろうと我々は確信しています。そして、あなたが Subversion のようなツールを使っているなら、どちらかのツールを

[bleis-tift]

Gitには「マージオブジェクト」はないと思うけど・・・

[zetamatta]

『Kiln があえて Mercurial を選択した理由は?』 >> 『そしていろいろと考慮した結果、 DVCS 初心者にとって Mercurial の方がちょっとだけ使いやすいと思われました』 ― あれ？