エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
リヴァイアさん、日々のわざ: ことばと思考(弱いサピア・ウォーフ仮説は支持できる!?)
これは面白い本だった。 文化人類学や言語学に興味がある人なら、サピア・ウォーフ仮説に興味を持ったこ... これは面白い本だった。 文化人類学や言語学に興味がある人なら、サピア・ウォーフ仮説に興味を持ったことがあるだろう。 ポジティヴな意味か、ネガティヴな意味でかは、ともかく。 かくいうぼくも学生時代にサピア・ウォーフ仮説に触れて、衝撃を受けた。 簡単にいってしまえば、言語が思考に強い影響を与える、どころか、言語を通じて我々は世界を認識しており、違う言語の話者は違う世界に住んでいるに等しい(原典にあたらず、かなり意訳)というようなもので、えーっ、もし本当だとしたらどうするよー、とか真剣に考えたものだ。 で、その後、幸か不幸かサピア・ウォーフ仮説は否定されて久しい、といったことを何かで読み、ほっとすると同時に、残念な気もしたのだった(すごくエキサイティングな仮説だし)。 90年代に、ピンカーの「言語を生み出す本能」(日本語タイトルあっている?)などをよんだ時も、この仮説は否定されていたと思う。
2011/02/22 リンク