エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
1 userがブックマーク
0
なぜ桟橋案なのか ・埋め立て 予算4000億円 地元業者が出来る工法=地元に金が落ちる 環境破壊度・大 ・桟橋 予算1兆円、加えて維持費が埋め立ての数倍 工法と土地条件的に、発注受けられるのは大手ゼネコンのみ 環境破壊度・大 *辺野古沖は波が荒く砂地であるため、くい打ちの桟橋工法は適していない また杭を潰せば飛行場が機能しなくなるので防衛面でもアメリカが難色を示している さらにいうなら発注受ける予定の大手ゼネコンは、小沢肝いり 71 名前:名無しさん@十周年:2010/04/30(金)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載