LEGO と Web 2.0 に共通する問題

[webmarksjp]

あとで読み返す

[teddy-g]

うん、Web2.0もLEGOも一般人のおもちゃじゃない

[pho]

自分好みにカスタマイズが必要って点で似ているかも

[ttpooh]

LEGOって苦しいんだ。知らんかった。／俺が小さい頃は友達とゴチャゴチャいじってるだけで楽しかったけど。それはお仕着せモデルや頂点(LEGO Geek)の存在を知らない＝ムラ社会的楽しみだったから？

[ytesaki]

興味深い

[silver_arrow]

あとでかく

[rhosoi]

僕も買収目的でつくるなんてストレートで純粋だし目的志向でいいじゃないか～と思うのã

[amerio]

Web2.0テキストでまともなのを久々に読んだ。"「Web 2.0 に似てはいるがもっと大衆フレンドリな民生モデル」を導出"されると"Web2.0は死んだ"とか騒ぎだす輩とは偉い違い。

[akaiho]

買収されることを一つのゴールと捉えるのは、ITベンチャーにとっては共通理念だし。少なくともアメリカでは。

[another]

"Lego geek"!

[fukken]

geek受けが良いものを一般人に普及させるために乗り越えないといけない壁。いっそ売ってしまって金と経営センスのある奴が一般向けにすれば良いんじゃない？と

[hasenka]

面白さがなければ生きていけない企業でも

[kokepi]

レゴ大好きだった

[bricklife]

「LEGO も Web 2.0 も Geek 向けという共通の問題を抱えているのでは」

[hiro_y]

実験室としてのWeb 2.0。一般向けのサービスとは別物として考えたほうがいいのかもしれない。

[R30]

面白い議論。「買収されることを前提にニュービジネスを立ち上げるのが、一番良いのかも」

[hnishikawa2006]

立ち上げる方は面白いことだけを考えて beta まで作り、買収した側が Blackstone のようにサービスの組み合わせを考えつつ一般人を育てていく。結局それがベストの解なのでは。

[phk]

レゴとWeb2.0。高リテラシー者だけのモノという共通点（？）

[Straynap]

「イノベータだけが Web 2.0 を使い、アーリーアダプタが Web 2.0 から「Web 2.0 に似てはいるがもっと大衆フレンドリな民生モデル」を導出し、それをアーリーマジョリティに伝えていく、というモデルこそ現実的」