プルトニウムの人体影響 : 高等学校 : あとみん-原子力・エネルギー教育支援情報提供サイト-

前述のとおり、プルトニウムは放射線を出すので、遮へいしていないプルトニウムの近くに寄れば、身体の外から放射線を浴びて(これを「外部被ばく」という)、放射線障害を生じる。この場合の放射線影響は、プルトニウム以外の放射性物質などにより外部被ばくした場合と同様であり、影響の大きさも対策も十分にわかっている。なお、人体はもちろん、生物に対する放射線の影響は、放射線の種類とそのエネルギー、被ばくした放射線の量で決まり、何から出た放射線かは関係がない。つまり、天然のラジウム温泉だから気持ちいいが、人工の放射線は怖いというような区別はない。 話が少しそれたが、プルトニウムを扱う施設では十分な遮へいが施されており、一般の人はもちろんのこと、専門家でも遮へいしていないプルトニウムの近くに行く機会はまずあり得ないと考えてよい。 何らかの理由でプルトニウムが体内に取り込まれた場合、プルトニウムは体内に長く留まり

[daysleeeper]

放射能　放射線　プルトニウム　海外での被爆とその後５事例

[t-murachi]

頻出する「一般の人が～する機会はなく…」の下りは福島のような事故を想定していない、という面は割り引いて読むべき。「体重70キログラムの人のLD50値…吸入で13ミリグラム、経口では32,000ミリグラム(32グラム)」

[Uzi_FZ]

人間についての発がん性に関しては、影響が現れなかった「米国ロッキーフラッツ火災事故」以外は、因果関係は証明できないという理解でいいんですかね。

[nornsaffectio]

危機に際しては徹底的に認識することが唯一正義に適う行動だって、誰かが言ってたっけ。。。ともあれ、ちゃんと知っておかないとね。

[tomo31415926563]

プルトニウムの内部被曝に関する基礎知識。

[nao_zitter]

check!

[Miyakey]

RT @isologue 致死量13ミリグラムにしては、その下(3)の直接吸い込んだ事故例でもほとんど健康に影響が無さそうなのが不思議…。RT @sakamotoh 13ミリグラムが50%致死量

[ottyanko]

一般の人はプルトニウムと聞いただけで、キャーキャーと騒ぐので高校レベルのこのサイトで危険性を正しく理解すべきだと思う。

[neko73]

重く見ても「不明」って感じでしょうこれは。

[naokigwin]

「これまで実験動物は別にして、人類で、プルトニウムが原因で発がんしたと科学的に判断された例はまだない。」