エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
実名報道の良し悪しを再び考える
だから、「逮捕」は仕方ねぇんだって。 そのあと起訴するかどうかを検察が検討して、不可抗力なら不起訴... だから、「逮捕」は仕方ねぇんだって。 そのあと起訴するかどうかを検察が検討して、不可抗力なら不起訴処分になるし、さらに審理が必要なら裁判して無罪になることも多い。 故に、逮捕の段階で「どこそこのだれそれ」って報道すること自体やめないとダメなんだよ。 — 和田みさき (@wada_misaki) 2016年5月6日 まったく悪くなくたって逮捕はされる。 そのあと、送検→起訴→審理を経てようやく悪いかどうかが判断されるの。 逮捕された段階で犯罪者のような扱いをする報道機関の姿勢を改めてもらわないことにはこういう誤解は解けない。 — 和田みさき (@wada_misaki) 2016年5月6日 「逮捕」は警察等の管理下に置いて逃亡や証拠隠滅、場合によっては被疑者の自殺を防ぐ(多分今回の逮捕理由は被疑者の自殺防止)のが目的で、けっして懲罰のために自由を束縛するものではないのです。 だから、社会一般