[俺]おれせん。: いち個人がWEBで語ろうとすることについての私見。

多分「何度目か」だと思う。（「書いたけどupしないで消し」とかやってるから、俺の記憶にあるよりは少ないかもしれない。） 前提として、「いち個人が」です。そのサイトを離れても知名度のある人はまた別。 それは徹底的に主観的なものであるべきです。 （それが「良い」「悪い」については議論しません。「『事実としてそうだ』と俺は認識している」という話です。） 「何処の誰かも判らない個人が認定する『客観的なレベルの高さ』」なんて、ぶっちゃけ全然意味も価値もないのです。（あると思っているのは当の本人だけ、です。） 例えば道ですれ違った人に何かを滔々と語られたとして、聞く耳持ちます？ 例えば「２ｃｈで『証拠』を並べながら『客観的な批評』を展開する長文を見かけた」として、「根拠が書いてあるから公平だろう」と思って読みますか？ 「WEBで語る」ということは、殆どそれと同じことです。 少なくとも「その人は

[mind]

「その人はどんな人で」「何を見て・どういう理由で」「どう評価したのか」、という３点については相応に担保されている必要があります。わざわざ時間をかけて「その語り」を読む動機付け… ――主張の背景事情まで