エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
[俺]おれせん。: いち個人がWEBで語ろうとすることについての私見。
多分「何度目か」だと思う。(「書いたけどupしないで消し」とかやってるから、俺の記憶にあるよりは少... 多分「何度目か」だと思う。(「書いたけどupしないで消し」とかやってるから、俺の記憶にあるよりは少ないかもしれない。) 前提として、「いち個人が」です。そのサイトを離れても知名度のある人はまた別。 それは徹底的に主観的なものであるべきです。 (それが「良い」「悪い」については議論しません。「『事実としてそうだ』と俺は認識している」という話です。) 「何処の誰かも判らない個人が認定する『客観的なレベルの高さ』」なんて、ぶっちゃけ全然意味も価値もないのです。(あると思っているのは当の本人だけ、です。) 例えば道ですれ違った人に何かを滔々と語られたとして、聞く耳持ちます? 例えば「2chで『証拠』を並べながら『客観的な批評』を展開する長文を見かけた」として、「根拠が書いてあるから公平だろう」と思って読みますか? 「WEBで語る」ということは、殆どそれと同じことです。 少なくとも「その人は
2006/07/22 リンク