スパコン京への疑問｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

衆議院決算行政監視委員会で、神戸にスパコン京の視察。 質疑の時間が不足して、その場で回答をもらえなかったものも多いが、不明な点が多数ある。 もし、スパコンを利用している方が読者にいらっしゃったら、どうぞ下記の問いに対してのご意見をお寄せください。 スパコン京の利用については、選定機関が認めたものに限るようだが、既に科研費の審査を通ったものについて、再度、スパコンを利用するための申請書を書き、それを審査するのは無駄ではないか。負担金額に応じたリソースが使えるようなルールにすべきではないか。（科学振興予算の純粋科学と技術開発の割り振りを適正化する必要がある） 成果目標の明確化を求めると、純粋な研究の可能性を狭めないか。 来年６月の引き渡しから半年近く経った１１月からしか供用されないのはなぜか。 京を中核とするネットワークで接続されたＨＰＣＩとこれまでのネットワークに接続されているス

[rio_air]

科学政策的な事や資源分配的な指摘は的を得ているが、技術的な事に関しては流石に的外れな指摘ばかり。中国のGPUペースのスパコンじゃないから移植は難しくない。別に一台じゃないからスケールできるだけ使えば良い。

[K-Ono]

これをネタにするんだったら回答された方にはきちんと政務調査費から報酬出してあげないとね。

[p260-2001fp]

牧野先生からの回答。「スパコン京への疑問」について(2011/11/16) http://jun-makino.sakura.ne.jp/articles/future_sc/note110.html /ただこういった回答があっても何かが変わるかというと・・・？

[houyhnhm]

もう少し整理して質問した方が良いんじゃないのか。

[TakamoriTarou]

技術的な部分は自分でも少しは分かるFAQばかりなのでそれなりの先生に金払ってレクチャー受けた方が。政策的質問は重箱の隅揚げ足取りを捨ててまとめた方がいい。質問のなかで矛盾した項目があるし(利用優先順位とか)

[oxon]

「開発加速の経費１１０億円が削減されたのにほぼ当初のスケジュールできているのはなぜか。企業努力なのか。」これに凄い興味がある。

[mongrelP]

だいたい調べればわかることじゃないかこのあたりは。まぁ答える担当がアレだったら意味がないが。

[mujin]

よく分からんのだが、結局「京」発表のあと稼働率、損益はどうなってるんだろ。利用者リストとかないかな。

[toyasyas]

「不明な点が多数ある」

[gikazigo]

スパコン京への疑問｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

[tomoyu-n]

河野太郎が原発の次にスパコンをターゲットにしだした。意味不明な質問もあるけど、議論を深めていくのはいいことだと思う。 > スパコン京への疑問

[suzu_hiro_8823]

"世界一の道具"をつくるためだけのプロジェクトなら、これらの疑問にはまず答えられないはず。ということですかね。

[mickn]

スパコン京への疑問｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり