エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
増収増益増配 ウォルマート と アマゾン の比較 1
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
増収増益増配 ウォルマート と アマゾン の比較 1
キンドルと直近の利益減で話題のアマゾンを調べた。 長期保有を考えられる企業が多い分野なので、折角な... キンドルと直近の利益減で話題のアマゾンを調べた。 長期保有を考えられる企業が多い分野なので、折角なので比較したい。 高値更新したコストコも気になるが、ここは業界代表格のウォルマート と比較。 まずはウォルマートのこれまでの実績。 90年代前半までの高度成長期を経て、 その後10年間二桁%の成長を経て、 近年は、リーマンショックのせいだと思うが、 数%の成長をやっと維持のように見える。 リーマンショック前の2005年前後から配当性向が 20%を超えてきたので、もしかしたら会社側もその時点で (リーマン無くとも)更なる成長率の鈍化を見越していたのかも知れない。 ただし、この辺のことの実際は資料を読み込まないと分からない。 直近の配当性向は30%程度だが、キャッシュフロー計算書を見てみると、、、 <2011年度キャッシュフロー計算書> 純利益相当 +16,387百万$ 減価償却 +8,13