This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
宮城県で民主党から出馬した黄色のYシャツを着たインド人の当選が確実となり(名前は失念)、テレビで特番が組まれていた。 インド人の事務所と中継が繋がっており、通訳の人や支援者達が大騒ぎしていた。あまりに要領を得ないので、強制的にVTRが始まった。出馬の枠が、キワモノ枠での出馬となり、これはまずいと思ったので、Youtubeなどインターネットメディアでの露出を増やすことで得票数を増やしたのだといっていた。VTRが終わり、女性のアナウンサーが「他県のテレビ局に応援して取り上げてもらうよう頼んだのもおおきかったですね」みたいなことを言ったので、スタジオが凍り付いた。男性のアナウンサーは「そりゃまずいぞ!表現の自由を侵害する事になるぞ」と絶叫した。 とここで目が覚めた。いろいろ変だ。
時間がなく、非常に粗い原稿をすっ飛ばして書いている、という前提で、お読みください。とても長いです。 さて。 エコナの問題は、二つの事柄がごちゃごちゃになって語られていて、混乱を来しているように思うのだ。 (1)発がん物質への対応 食品中に含まれていて、これまでも普通に食べていた数々の物質の中に、体内で発がん性に変わる可能性のあるものがあった。それが、今回の場合はグリシドール脂肪酸エステル。食品中の物質は、調べようと意図して測定してみてはじめて、その物質が存在するかどうか、どのくらい含まれているかどうかが分かる。これまでは、だれも調べていなかったけれど、ドイツでの研究によって食用油中に存在することが確認された。今でも、定量法は確立していないし、体内で発がん性があるとされるグリシドールにどれくらいの割合でなるか、発がん性はどれくらいの強さなのか、よくわかっていない。 こういうことはよくある。ア
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く