「個人の考えや文化による」というのがどうにも引っかかる。非科学的で非合理的なものが差別＝悪という定義でダメなん？例えば人種で能力が著しく異なることが科学的に真であれば誰が嫌でも不快でも区別すべき。
『差別の区別は差別なのか？』へのコメント
「個人の考えや文化による」というのがどうにも引っかかる。非科学的で非合理的なものが差別＝悪という定義でダメなん？例えば人種で能力が著しく異なることが科学的に真であれば誰が嫌でも不快でも区別すべき。
｢屋内禁煙｣に踏み切れない日本は残念な国だ
世界的に有名な精神分析医、ジークムント・フロイトは、人間の深層心理を研究していたにもかかわらず、生涯、ある癖を絶つことができなかった。喫煙である。ヘビースモーカーであるフロイトは喫煙による白板症で30回以上にもの手術を受けており、最終的には口腔がんで生涯を終えている。 フロイト同様、日本はたばこの話となると、ヘビースモーカーと同じく不合理な行動をとる。政府自体がまるでニコチン依存症であるかのように。最近、議論になっている健康増進法の改正案、すなわち、飲食店など屋内施設の禁煙に対しては、多くの国会議員が反対しており、あたかも中絶や死刑といった繊細な問題が議論されているかのようだ。 禁煙が「憲法違反」に当たる可能性があると主張する国会議員も複数いた。国民の権利をよほど侵すおそれがある共謀罪や特定秘密保護法をめぐる議論では、こんなことを言う議員はいなかった。 日本は欧州より「喫煙天国」だ 科学に
漢文と中国文化を排斥してみたら: 宋文洲のメルマガの読者広場
矛盾は美しくない by 森 哲夫 (05/22) 矛盾は美しくない by 森 哲夫 (05/22) トランプ氏のマーケティング / 宋メールの今後 by 水戸のご隠居 (02/09) トランプ氏のマーケティング / 宋メールの今後 by 三鬼 雷多 (01/31) 三流の政治がもたらす二流の経済 by gh (01/15) 1963年6月中国山東省生まれ。 85年に留学で来日し、92年にソフトブレーンを創業。2005年に東証1部上場を果たし成人後に来日した外国人初のケースとなる。 2006年にソフトブレーンの取締役を辞任し、現在コンサルタントや評論家として北京と東京を行き来する。 敗戦直前、日本は英語を「敵性」語として排斥した時期があって、野球の「ストライク」を「正球」に、「ボール」を「悪球」に変えたそうです。笑い話のようですが、当時はれっきとした国民運動でした。 つい最近、作家の百田尚樹
差別の区別は差別なのか？
差別とはその対象を構成する何らかの身体的特徴，性格，出自，思想，その他肉体/精神を問わない何らかに対しそれをあげつらうことだとする。 一方，区別はその対象は同じだが，そこに線引きをする，ということに差別との違いがある。 たとえば，遊園地におけるアトラクションの身長制限は安全上の「区別」であり，これを「差別」と捉える人はまず居ないだろう。 また，男女でトイレを分けることも，身体的特徴からくる排泄行為の違い，及び盗撮などの各種犯罪行為を抑制するための「区別」と捉えることができる。 しかし，差別と区別を分ける本質的な線引きは存在しない。なぜなら，何らかの発言や措置をどう捉えるかは個人によって大きく異なるからである。 たとえば，（文脈にも依存するが）「バカ」と言われて喜ぶ人もいれば，烈火の如く怒る人もいる。電車やバスにおいて席を譲るにしても， 「私がそんな年寄りに見えるか！」と怒る人は少なからず存
第２回「リボルビング払いはこんなに恐ろしい……」 - 【借入マドロン】キャッシング業者の信憑性を徹底比較
＜セリフ＞ どうも こんにちは〜 キャッシング相談所です 今回の相談者はAさん A子さん（２３） で えーっと 今回の お悩みの件ですが―― 借金が減ってないんです ん？ どういう意味？ だからぁああ ちゃんと返しているのに 借金が減っていないんですよ！ …… ……現在いくら借りているんですか？ 50万です…… 50万……ちゃんと返済してますよね？ はい リボルビング払いで毎月1万円ずつ返済しているんです 私の計算では5年ほどで返済完了しているはずだったんですが…… 6年目の今日 残りの借金を確認したらまだ 借金が沢山残っていたんです…… これって闇金じゃないで すか……？ はぁなるほど まぁしかしそれは当然ですよ ちゃんとした消費者金融です え…… なぜ……？ リボルビング払いを ちゃんと理解してい なかったから悪いんですよ 『リボルビング払いかつ最低額で返済』というのは(18%＼年率)
安倍内閣の＜隠蔽・保身＞体質が厚生労働委員会審議に波及(まさのあつこ) - 個人 - Yahoo!ニュース
財務省の土地取引に「 私や妻が関係していたということになれば（略）総理大臣の国会議員もやめる 」（ 既報 ）と言い切った安倍首相のその後の対応姿勢は、ついに４月１２日の衆院厚生労働委員会（ 衆議院動画 ）に波及した。 質疑の冒頭で、「このまま幕引きでは国民は納得できない」と世論調査の結果をもとに次のように迫った柚木道義（民進党）議員に対する安倍首相の答弁は、自己保身と品格の程度を露わにさせた。 柚木： 安倍昭恵夫人あるいは迫田長官（財務省の元理財局長）に公の場での説明をいただけるようにお話しなりご指示をいただけませんでしょうか。 安倍： ＮＨＫの世論調査を引かれたんだろうと思います。その世論調査によりますと、内閣支持率は５３％ということでございました。民進党の支持率は御承知の通りでございます。いや、これも重要なことです。民進党の支持率は御承知の通りでございますが、この件については、もう従来
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『差別の区別は差別なのか？』へのコメント