Jun Makino @jun_makino まあその、感度 90% とか特異度 90% が、 2 桁の有効数字をもって正確なら 意味がある議論。例えば特異度 90% が実は 95% だったら数字は全然変わる。 「 90% 」と書いてある時点で 2 桁めは誤差を含んでいる可能性が高い ことに注意する必要あり。 2013-03-16 11:17:54
甲状腺癌の患者数は？ by マキノさん
Jun Makino @jun_makino まあその、感度 90% とか特異度 90% が、 2 桁の有効数字をもって正確なら 意味がある議論。例えば特異度 90% が実は 95% だったら数字は全然変わる。 「 90% 」と書いてある時点で 2 桁めは誤差を含んでいる可能性が高い ことに注意する必要あり。 2013-03-16 11:17:54
放射線感受性に関する覚書 - researchmap
福島原発の事故にあたって、ヒトの放射線感受性に関してDNA損傷修復に関する視点から物を述べた方がいいのでは、という意見が散見されるようになってきたので、一般の方向けに放射線感受性に関する覚書をしたためようと思う。ただしどの程度の放射線量を被曝の基準値とするのか、という選択は簡単に決められそうに見えて、実は非常に難しい問題だ。X線やγ線の10 mSvの余分な照射でがん死の増加は1万人当たり1人（直線―二次曲線モデルを適用した時）、遺伝的障害は最初の世代の新生児10万人当たり2人というデータもあるが、実際にはそう単純ではない。放射線生物学からDNA修復、老化、がん化と社会生物学・進化学、代謝と有機化学、生理学、個体発生、遺伝病の疫学まで、要するに生物学の非常に多くの分野の知見を理解していないと正確なことはなかなか言えない。物理学で言えば素粒子理論から物性実験までを一緒くたに議論しているようなも
ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない？？
結論を先に述べますと、｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣となります。この結論に至るまでには、今回の原発事故により飛散した放射性物質の核種と、それぞれの人体における被曝のパターンを正しく知る必要があります。 今回の評論は、一部専門的なところもあり、一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。 ほとんどのマスコミは全く取り上げていませんが、日本政府がIAEAに報告するために作成した資料で、昨年８月２６日に経済産業省から発表された福島第一原発から放出された核種と広島原爆で放出された核種の試算表を見ると、福島県から関東一帯で、決定的というべきか、運命的というべきか、致命的という言うべき重大なことが進行していることがわかります。 アルファ核種として、プルトニウム２３８、２３９、２４０、ベータ核種として、キセノ
結論、「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣
ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない？？ 結論を先に述べますと、｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣となります。この結論に至るまでには、今回の原発事故により飛散した放射性物質の核種と、それぞれの人体における被曝のパターンを正しく知る必要があります。 今回の評論は、一部専門的なところもあり、一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。 ほとんどのマスコミは全く取り上げていませんが、日本政府がIAEAに報告するために作成した資料で、昨年８月２６日に経済産業省から発表された福島第一原発から放出された核種と広島原爆で放出された核種の試算表を見ると、福島県から関東一帯で、決定的というべきか、運命的というべきか、致命的という言うべき重大なことが進行していることがわかります。 アルファ核種として、プルトニ
『飲食ネット』
言いたい事も言えないこんな世の中じゃポイズンも溜まる一方です。 この国は、今病気だと思います。 国民を犠牲にして、一体何を守っていると言うのでしょうか。 美しい海を山を自然を子供たちの未来を国は守ってくれません。 なら、自分達で守りましょう。守って、子供達の笑顔を、未来へつなげましょう。 間が開いてしまってごめんなさい。 つぎからつぎへと問題が勃発しまして、てんてこまい中でございます。。 さてさて 只今、水面下で進めている飲食ネットのHPを作成中です。 ６月３日より開設致しますので、皆さん楽しみにしていて下さいね(^^) もうずっとぶっ通しでタイムスケジュールをこなしている状態でして 本当はこの間で言いたい事、書きたい記事はいっぱいあるんですけど・・・ 一番言いたいことだけまとめます。 まずはこれを見て下さい。 これは、２０１０年と２０１１年の福島県の１歳～１９歳の子どもの死亡者数の推移を
低線量被曝を原因とする小児における心臓疾患と白内障 | ハリマオレポート
5月12～13日、スイスのジュネーブで「放射能防護に関する科学者と市民フォーラム」が 開催されました。 主催者、開催の趣旨、講師などに関する情報は、こちらのページへ。 ベラルーシでは、子供が低線量被曝に晒されることによって深刻な人口減少に見舞われている 「放射能防護に関する科学者と市民フォーラム」は、5つのセッションに分かれており、セッション3～5が、専門家による講演会。 ガリーナ・バンダジェフスカヤ博士(ベラルーシ) ユーリー・バンダジェフスキー博士(ベラルーシ) クリス·バスビー博士（イギリス） ウラディーミル・ バベンコ氏など多士済々です。 私たちは、放射能汚染列島に、このまま住み続けていいのか、もっとも気になるのが低線量被曝です。 当然、考えるまでもなく「住み続けてはいけない」が答えです。 しかし、大部分の日本人は、なんとか追加内部被曝しないように気をつけながら、このまま住み続けよ
人工核種と自然核種の人体影響 市川理論 市民のための環境学ガイド
昨年１２月に亡くなった市川定夫氏は、原水爆禁止日本国民会議議長であったが、同時に、埼玉大学の教授でもあった。 このような大学教授のポジションにあった人が、生物は「自然」放射性核種には適応しているから無害で、「人工」放射性核種は生体内で濃縮されるので有害であるといった主張をしているとは思わなかった。 その主張が全く間違っているということを、恐らく、ご本人は分かっていたと推測している。すなわち、確信犯的に嘘を付いていたのではないだろうか。 先日来、市川氏の講義のビデオがＷｅｂには転がっているということを述べてきたが、その発言をわざわざ記録してくれている親切なサイトがある。 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-404.html このkiikochanは、その嘘にまんまと騙されているが、医者（熊本県の院長さんだそうだが引用しない）でも騙されている
CTなんて1週間毎日撮ったって大丈夫！ってことなの？ そんなのおかしいでしょう。 - 上ところ診療所 内科診察室より
しばらく更新が滞っていました。最近は仕事が忙しくてどうにもなりません。 しかし世間は待ったなしで動いていきますね。震災から一年になろうとしていますが問題は未だに山積です。 特にこの一年、私が医師として最も頭を悩ませてきたのが「放射能」の問題です。 「医師として」と言うとなんだか当たらないのかもしれません。私の原子力・放射線医学の知識など所謂専門家の先生方に比すればどれほどのものでもありません。しかし「所謂専門家」の先生方の言い、世に発信しているご説を拝見いたしますとその多くが今の私には納得のいかないことが多いのです。 私のような医師でも研修医時代には先輩先生方からいろいろ教え込まれたものです。 レントゲン検査をする時には妊娠の有無を必ず確認せよ！ というのはもうその頃には「鉄則」のように言われていたことです。それと同じように、お子さんに放射線をかける（検査をする）時には生殖器など防護すべき
島薗進氏による、「ICRP基準は厳しすぎる」という日本の科学者に関する呟き
島薗進 @Shimazono １ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研。2004年7月付けで原子力安全委員会は「原子力の重点安全研究計画」を策定。東海村ＪＣＯ臨界事故後、省庁再編後の新体制での安全研究に向けて。放医研の放射線影響研究に高い地位。だが、その第1目標は健康影響は小さいことを示すというもの。 2012-02-27 08:44:28 島薗進 @Shimazono ２ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画」2004「原子力利用活動に伴う安全確保は「人の安全」が基本であることから、科学的な根拠裏付けられた放射線の生体影響・環境影響等の放射線分野の安全研究の充実を図る必要がある」。放射線影響研究はかなり大きい比重。 2012-02-27 08:46:04 島薗進 @Shimazono ３ICRP厳しすぎる説の日本の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画
東京新聞:耕作放棄じゃない 除染待つ間に農地利用促す通知:社会(TOKYO Web)
米から国の基準を上回る放射性物質が検出された福島県伊達市で、土壌汚染や被ばくへの懸念から耕作できなかった農家に対し、市農業委員会が田畑を耕作放棄地と扱う通知を出した。「農地として適切に利用されていない」として耕すよう指導。一月中旬に通知を受けた同市の小野寛さん（５１）は「耕すと放射性物質が土に混ざる」と困惑している。 （中崎裕） 各自治体の農業委員会は農地法に基づき、年に一度、耕作放棄地を調査。最初の指導通知が届いた時点で耕作放棄地扱いとなり、所有者は原則的に新たな農地取得ができなくなる。同市農業委は今回、二百件ほどの指導通知を出した。
放射能について正しく学ぼう チームココ
資料については、間違いの無いよう努めていますが、何らかの原因で内容に間違いが生じることもあります。 資料をご利用の際は自己責任でお願いします。 （チームココ）
PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 そこは親御さんとして当然の人情だと思います。ただ、本質的にゼロにはできないものですし（体内にも体外にも元々放射性物質があります）、放射線を回避する行動が別のより大きいリスクを生む可能性もあるので、まずは目の前のリスクの本質を見極めないといけないと思うんですよ。 2012-01-04 19:26:07 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 恐らく、放射線にどう対応するかの最善解というのは個別にあるんだと思います。私には「医学的にこの程度なら問題ない」というのを提示はできますが、そう言われても心配だから避難して精神的に安定したなら、それはその人にとっての最善解だったとも言えますから。 2012-01-04 19:47:33 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 ただ、飛び交ってる情報には「科学的にどう考えてもありえない大
NHK 追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準ICRP」１２月２８日
セーラさん「私の様な事例があるのに被害を後を絶たないのがやりきれない。私は統計の数値じゃない。」 （動画はこちら） http://www.dailymotion.com/video/xnb9h8_yyyyyy-yyyyyyy-yy-yyyyyy_news
低線量被曝に正しく対処する基礎知識
低線量被曝についてヒステリックな情報が溢れていますが、なぜそのようなことになったのか、「リスク」等の言葉の定義の齟齬の問題や、世の中にある危険の中で放射線はどのように捉えるべきか、低線量被曝に対する基礎知識についてまとめて見ました。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
原発はいますぐ廃止せよ
https://www.healthcare21.org/index.cgi?no=86
スプートニク日本ニュース｜経済、科学技術、ビジネス、政治ニュース
日本保健物理学会 Japan Health Physics Society JHPS
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/
「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」にだまされるな | 放射線が目にしみる
