ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない？？
結論を先に述べますと、｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣となります。この結論に至るまでには、今回の原発事故により飛散した放射性物質の核種と、それぞれの人体における被曝のパターンを正しく知る必要があります。 今回の評論は、一部専門的なところもあり、一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。 ほとんどのマスコミは全く取り上げていませんが、日本政府がIAEAに報告するために作成した資料で、昨年８月２６日に経済産業省から発表された福島第一原発から放出された核種と広島原爆で放出された核種の試算表を見ると、福島県から関東一帯で、決定的というべきか、運命的というべきか、致命的という言うべき重大なことが進行していることがわかります。 アルファ核種として、プルトニウム２３８、２３９、２４０、ベータ核種として、キセノ
結論、「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣
ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない？？ 結論を先に述べますと、｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣となります。この結論に至るまでには、今回の原発事故により飛散した放射性物質の核種と、それぞれの人体における被曝のパターンを正しく知る必要があります。 今回の評論は、一部専門的なところもあり、一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。 ほとんどのマスコミは全く取り上げていませんが、日本政府がIAEAに報告するために作成した資料で、昨年８月２６日に経済産業省から発表された福島第一原発から放出された核種と広島原爆で放出された核種の試算表を見ると、福島県から関東一帯で、決定的というべきか、運命的というべきか、致命的という言うべき重大なことが進行していることがわかります。 アルファ核種として、プルトニ
『飲食ネット』
言いたい事も言えないこんな世の中じゃポイズンも溜まる一方です。 この国は、今病気だと思います。 国民を犠牲にして、一体何を守っていると言うのでしょうか。 美しい海を山を自然を子供たちの未来を国は守ってくれません。 なら、自分達で守りましょう。守って、子供達の笑顔を、未来へつなげましょう。 間が開いてしまってごめんなさい。 つぎからつぎへと問題が勃発しまして、てんてこまい中でございます。。 さてさて 只今、水面下で進めている飲食ネットのHPを作成中です。 ６月３日より開設致しますので、皆さん楽しみにしていて下さいね(^^) もうずっとぶっ通しでタイムスケジュールをこなしている状態でして 本当はこの間で言いたい事、書きたい記事はいっぱいあるんですけど・・・ 一番言いたいことだけまとめます。 まずはこれを見て下さい。 これは、２０１０年と２０１１年の福島県の１歳～１９歳の子どもの死亡者数の推移を
低線量被曝を原因とする小児における心臓疾患と白内障 | ハリマオレポート
5月12～13日、スイスのジュネーブで「放射能防護に関する科学者と市民フォーラム」が 開催されました。 主催者、開催の趣旨、講師などに関する情報は、こちらのページへ。 ベラルーシでは、子供が低線量被曝に晒されることによって深刻な人口減少に見舞われている 「放射能防護に関する科学者と市民フォーラム」は、5つのセッションに分かれており、セッション3～5が、専門家による講演会。 ガリーナ・バンダジェフスカヤ博士(ベラルーシ) ユーリー・バンダジェフスキー博士(ベラルーシ) クリス·バスビー博士（イギリス） ウラディーミル・ バベンコ氏など多士済々です。 私たちは、放射能汚染列島に、このまま住み続けていいのか、もっとも気になるのが低線量被曝です。 当然、考えるまでもなく「住み続けてはいけない」が答えです。 しかし、大部分の日本人は、なんとか追加内部被曝しないように気をつけながら、このまま住み続けよ
放射能について正しく学ぼう チームココ
資料については、間違いの無いよう努めていますが、何らかの原因で内容に間違いが生じることもあります。 資料をご利用の際は自己責任でお願いします。 （チームココ）
NHK 追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準ICRP」１２月２８日
セーラさん「私の様な事例があるのに被害を後を絶たないのがやりきれない。私は統計の数値じゃない。」 （動画はこちら） http://www.dailymotion.com/video/xnb9h8_yyyyyy-yyyyyyy-yy-yyyyyy_news
根底が崩れた原爆症「認定基準」/欧州・日本で衝撃の研究発表
厚労省が被爆者の原爆症認定の基準に用いてきた基礎資料は「使いものにならない」ずさんなものだった――そんな衝撃的な研究が注目されています。被爆者の原爆症認定裁判にも影響を与えるその内容について、名古屋大学名誉教授の沢田昭二さんに話を聞きました。 被爆実態とかけ離れた基準 ――厚労省が認定基準の基礎にしているのは、どういうものですか。 沢田 原爆放射線被ばくによって、がんなどが一般人と比べ被爆者にどれだけ多く発症したかを調べた放射線影響研究所の疫学調査と、「一九八六年広島・長崎原爆放射線量評価体系」（ＤＳ86）です。 ――被爆をどうとらえているのですか。 沢田 被爆者に影響した放射線は三種類あります。（１）一分以内に到達した初期放射線、（２）きのこ雲にふくまれて上昇し、黒い雨、黒いすす、放射性微粒子になって降った放射性降下物からの放射線、（３）爆心地に近いところでは、地上の残留放射性物
明日に向けて(208）放射線の健康への影響について（児玉龍彦教授国会発言） - 明日に向けて
福島原発事故・・・ゆっくりと、長く、大量に続く放射能漏れの中で、私たちはいかに生きればよいのか。共に考えましょう。 守田です。（20110729 01：00 16:00修正） 東大の児玉龍彦教授が国会で名演説をされました。非常に感動したのでノートテークしました。これに解説などを加えて記事にしようと思っていましたが、ツイッターでの反響が凄いので、ともあれ発言内容を先にご紹介しておくことにします。 明日、これへの僕のコメントを書いて、記事を追加します。 なお児玉教授は朝日新聞でもコメントしています。 測定と除染を急げ／児玉龍彦東大教授に聞く http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000001107010005 以下、児玉さんの発言のノートテークをお届けします。 （その後、改訂版を出していますが、こちらの文章も訂正をいれました） ＊＊＊＊
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
原発はいますぐ廃止せよ
http://www.healthcare21.org/index.cgi?no=86
スプートニク日本ニュース｜経済、科学技術、ビジネス、政治ニュース
例の釣り青年の死について放射線の影響の可能性はゼロでないと言う人に根拠を聞いていたらおっさん呼ばわりされた件