gulpをstreamとか関係なくただのタスクランナーとして使う - getalog
gulpはstream志向でデザインされていて、streamしか受け入れない・streamじゃないとon the railじゃない、というようなイメージが強いと思う。 ところがどっこい、gulpのタスクが受け入れるのはstreamだけじゃないし、必ずしもgulp-*とかvinylとかを使わなければならない理由も特に無い。それらを使わなくてもタスクは実行できる。 「stream使わなくてもいいじゃん」と割り切ると、gulpの使い途が広がる。 一応挙げておくと、例えば下記のコードは正しいタスク。 gulp.task('synctask', () => { console.log('sync task executed.'); }); 非同期であれば下記のように書ける。 gulp.task('asynctask', done => { setTimeout(() => { console.log
gulpにもmakeにも不満なWebデベロッパーためのRake（コンパイル・パターンマッチ・ファイル監視・通知） - Qiita
ブログから転載。 イントロ 21世紀になって登場したフロントエンド向けビルドツールであるgrunt, gulpなどは、最近批判を受けているようだ。 【翻訳】Web世代のデベロッパーのためのmake - MOL 最近のビルドツールって何なの？ - 檜山正幸のキマイラ飼育記 gulp問題ひきずり：ウォッチがまたおバカ過ぎる - 檜山正幸のキマイラ飼育記 たしかに、コンパイラ毎にプラグインをインストールしたり、毎年のように新しいビルドツールを覚えるのは無駄だ。古き良きmakeで十分という意見も理解できる。 でも、僕はmakeを使う気にもなれない。タブでインデントするのはまだ我慢できる。 しかし、$(JC) $(JCFLAGS) $< -o $@ といった記号を多用したソースは読みやすいとは言えない（可読性は大事だ！）。また、機能がシンプルすぎて、標準的な使用方法から外れた時にはシェルスクリプトを
gulp問題ひきずり：ウォッチがまたおバカ過ぎる - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)
「最近のビルドツールって何なの？」において、gulpは「腕力はあるが知性を持たない」、ゴレライ的というかゴライアス的というか…、そんなツールだと述べました。二、三、後から思ったことがあるので追加します。 内容： プロジェクトは肥大しちゃうことがある ウォッチをいちいち手で書くのかよー OMakeと比較してみる ウォッチはこうでなきゃ じゃ、OMakeがいいのか？ プロジェクトは肥大しちゃうことがある 「そもそも大した事はしないのでシンプルなツールgulpでも十分」ということなら、「そうですよね」と同意して話はオシマイです。でもね、gulpを使うプロジェクトが、ほんとに小さくて簡単なものなんでしょうか。 目の前に、10種のプログラミング言語が混じった2000ファイルのソースコード群がいきなり与えられたとき、「よしっ、gulpを使おう」とはならないと思うのですが、小さなプロジェクトが（良くも悪
gulpで手軽にEJSテンプレートをHTMLに変換 - Qiita
gulpを使ってEJSテンプレートをHTMLに書き出す方法を試してみたので、その導入手順などをまとめてみました。 EJSについて HTMLを生成するテンプレートエンジンのひとつ Node.js環境で動作し、テンプレートタグ中の処理はJavaScriptで記述できる HTMLにテンプレートタグを埋め込む形なので学習コストが低い → PHPみたいな事をJavaScriptでやるイメージ Webサーバ上で動的ページとして出力する使い方を想定しているっぽい けど、ローカル環境で静的ページとしての出力も可能（gulp/Gruntなどと連携すると簡単そう） よく比較に挙げられているJadeの場合はRubyのテンプレートエンジンHamlに影響を受けているらしく、テンプレートタグ以外のHTMLの記述も通常とは異なります（いわゆる短縮文法）。 Jadeの方がコードの記述量は抑えられて便利そうですが、学習コス
AWS LambdaファンクションをGulpでデプロイ | DevelopersIO
東京リージョンでのリリースが待ち遠しいAWS Lambda。既にバリバリに活用されている方もいれば、夏に向けて絶賛勉強中の方もいらっしゃるかと思います。 そんな皆様に向けて、今回はAWS Lambdaそのものの機能ではなく、AWS Lambdaファンクションの開発ワークフローに関するお話をお届けします。 今回のスコープ(=AWS Lambdaファンクションのデプロイ) 開発ワークフローとか大げさなことを言いましたが、今回のスコープはAWS Lambdaファンクションのデプロイの部分です。 AWS Lambdaファンクションのデプロイは、AWS Lambdaファンクション本体(index.jsなど)と、AWS Lambdaファンクションで利用するnode.jsパッケージ等のファイル群一式をZIP化してアップロード、 というやり方が基本です。(ランタイムがnode.jsの場合はManageme
makeのくびき - saneyuki_s log
「gulpって何だよ、makeでいいじゃん（要約」論争について、私もちょっと一本講釈をぶってみることにする。あれやこれやといった実利的な話をするつもりはない。そういうものは既に書いた人がいるのでそちらを参照のこと。 Gruntの思い出 Gruntは、私の印象で言えば車輪の再発明の失敗作のようなもので、タスク間の依存関係が破滅への一途をたどり管理不能に至るなど、宣言型の負の側面が強く出てしまった。しかし、設定は本当にサンプルコードのコピペだけで組み立てられるので、JSが不得手なデザイナーなどには非常に受けが良かったという点は忘れてはならない。ちょうど、html5ブームが本格化して, Apache Antとかに慣れ親しんだJava（主にSIer）系の人が入ってきたタイミングにあった道具かつ、Yeomanファミリーにも組み込まれており、それでいて簡単な事をやらせるには悪くはない具合のシンプルさ、
最近のビルドツールって何なの？ - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)
TypeScriptでは、コンパイルが必要です。プログラムをブラウザーとNode.jsの両方で使おうとすると、さらに加工が必要です。ミニファイだの文書も作るだのすると、ちょっとしたビルドプロセスとなるので手作業では辛くなります。 今更Makeでもないよなー、と思い、最近のビルドツールを試してみました。 内容： 流行りすたりが激しすぎる gulpを使ってみる：こんなサンプル gulpのビルドスクリプト タスクランナーってのはビルドツールとは違うのか？ ビルドツールは進化したのか 参考資料： 例題のファイルとコマンドの一覧 ソースファイル 追加の話： gulp問題ひきずり：ウォッチがまたおバカ過ぎる 流行りすたりが激しすぎる 「確かGruntってツールがあったよな」と、インストールと使い方を調べていると、やたらにgulpって単語が目立つんですよね。Gruntのライバルの新興勢力らしいです。 「
npm で依存もタスクも一元化する - Qiita
タスク管理 package.json にはパッケージの依存を書いて npm install するのが基本だけど、 タスクの管理をどうするかというのは、別途また考えないといけない。 自分は gulp が良いと思っているが、 grunt や jake や make を使う人もいる。 また、たくさんオプションをつければほぼ一つのタスクが実行できてしまう browserify, jsh/eslint, mocha などのコマンドを提供するツールもある。 そして、 npm にも一部それらをサポートする npm run 機能があるので、そこに Unix ワンライナーを書くこともできる。 今回は、「どのタスクツールが最良か」みたいな話ではなく、それらをどうやって実行するか、または npm との棲み分けとか構成の流儀について、最近良いと思っているやり方について書いておく。 各方針で問題点を書いていくが、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
