表象主義 - 心の哲学まとめWiki
■心の哲学の問題 ├現象的意識 ｜├現象 ｜├表象 ｜├クオリア ｜└還元・創発・汎経験説 ├自己 ｜├意識の統一性 ｜└無主体論 ├還元主義 ├意識のハードプロブレム ｜├意識の二面性 ｜└意識の超難問 ├心的因果 ｜├付随性 ｜├因果的閉包性 ｜└現象判断のパラドックス ├説明のギャップ ├意識の境界問題 ├意識に相関した脳活動 ├多重実現可能性 ├志向性 ├命題的態度 ├固定指示子 ├ゲシュタルト構造 ├アウェアネス ├言語的批判 ｜ └カテゴリー錯誤 ├動物の心 ├実在 ｜├知覚因果説 ｜└イデア論 ├独我論 └独今論
冨岡寛 - 作画@wiki
冨岡 寛 【とみおか ひろし】 グループZEN出身。「とみおかひろし」名義でクレジットされることもある。（基準は不明） 近年はJ.C.STAFF元請作品では総作画監督から原画までの仕事をこなすことが多いが、 ボンズやA-1 Pictures元請作品に原画として参加することもある。 2007年~2008年頃は、『キミキス』、『とらドラ』の特徴的な髪の描写で注目される。 当時獅子奮迅の活躍を魅せていた田中宏紀氏の影響が強いようだ。 田中宏紀氏曰く「吸収力が半端ない、一回見たら大体かける」らしい。 『STAR DRIVER 輝きのタクト』第8話では作業時メカをどう描いたらいいかわからなかった為、 参考に1話の中村豊氏のパートを見せたらああなったとの事。村木靖氏曰く「(原画が)田中にそっくり」。 ■ケロロ軍曹(2004~2011) 動画 13話 (冨田寛と誤植) ■モンキー・パンチ 漫画活動大写真
アニメーター生年表 - 作画@wiki
アニメーター生年表 アニメーターの生年日です。 若手のデータは、経歴から逆算した憶測など、公式に裏の取れてない場合が多いので注意です。 1786 ウィリアム・ジョージ・ホーナー（故人） 1801 ジョゼフ・プラトー（故人） 1844 シャルル・エミール・レイノー（故人） 1871 Winsor McCay(ウィンザー・マッケイ)（故人） 1883 Max Fleischer(マックス・フライシャー)（故人） 1886 幸内純一（故人） 1888 北山清太郎（故人） 1892 下川凹天（故人） 1894 Dave Fleischer(デイブ・フライシャー)（故人） 1897 村田安司（故人） 1898 政岡憲三（故人）、山本早苗（故人） 1900 大藤信郎（故人）、オスカー・フィッシンガー（故人） 1901 アブ・アイワークス（故人）、大石郁雄（故人）、Walt Disney(ウォルト・ディ
デイヴィッド・ヒューム - 心の哲学まとめWiki
■心の哲学の問題 ├現象的意識 ｜├現象 ｜├表象 ｜├クオリア ｜└還元・創発・汎経験説 ├自己 ｜├意識の統一性 ｜└無主体論 ├還元主義 ├意識のハードプロブレム ｜├意識の二面性 ｜└意識の超難問 ├心的因果 ｜├付随性 ｜├因果的閉包性 ｜└現象判断のパラドックス ├説明のギャップ ├意識の境界問題 ├意識に相関した脳活動 ├多重実現可能性 ├志向性 ├命題的態度 ├固定指示子 ├ゲシュタルト構造 ├アウェアネス ├言語的批判 ｜ └カテゴリー錯誤 ├動物の心 ├実在 ｜├知覚因果説 ｜└イデア論 ├独我論 └独今論
第01回 2010年09月20日 - 塩谷賢wiki（仮運営中）
第01回 2010年09月20日(前編) 第01回 2010年09月20日(中編) 第01回 2010年09月20日(後編)
心的因果 - 心の哲学まとめWiki
心の哲学における心的因果の問題とは、現象的意識やクオリアなどの心的現象が、いかにして物理的な身体に作用することが出来るのかという、心と体の因果関係の問題であり、これは心的なものと物理的身体は別のものだとする二元論を前提にしたとき生じる問題である。そしてこの問題は、物理的な存在である脳の作用がいかにして現象的意識やクオリアといった心的なものを生じさせるのかという逆の問題（意識のハードプロブレム）と表裏の関係にある。歴史上はじめてこの問題に言及したのはルネ・デカルトであり、彼は実体二元論を前提にして、心的現象と物理的現象は相互に作用しあうとする相互作用二元論を主張した。
予定調和説 - 心の哲学まとめWiki
予定調和説とは、ライプニッツが主張した神学的な理論である。この宇宙にあるもの全ては「モナド」からなり、各モナドは最善の状態になるよう神によって予め定められていると考える。ライプニッツからすれば心と体というものは、あらかじめ良く調整された二つの時計のように、ぴったりと調子を合わせて進行するように、神が事前に調整してくれているのである。 ライプニッツは、この宇宙には究極的な実体であるモナドだけが存在すると考える点では一元論者であり、そのモナドには一つとして同じものが無く、それぞれパースペクティブを異にする存在であるとした点では多元論者である。彼は世界の全てはモナドに還元できると考えていたが、原子論とは異なり、モナド同士が相互に影響を及ぼすことはなく、モナドは他のモナドに影響を及ぼしているように見えるような方法で神によって作成されたと考えた。これを「予定調和 (pre-established h
中国語の部屋 - 心の哲学まとめWiki
■心の哲学の問題 ├現象的意識 ｜├現象 ｜├表象 ｜├クオリア ｜└還元・創発・汎経験説 ├自己 ｜├意識の統一性 ｜└無主体論 ├還元主義 ├意識のハードプロブレム ｜├意識の二面性 ｜└意識の超難問 ├心的因果 ｜├付随性 ｜├因果的閉包性 ｜└現象判断のパラドックス ├説明のギャップ ├意識の境界問題 ├意識に相関した脳活動 ├多重実現可能性 ├志向性 ├命題的態度 ├固定指示子 ├ゲシュタルト構造 ├アウェアネス ├言語的批判 ｜ └カテゴリー錯誤 ├動物の心 ├実在 ｜├知覚因果説 ｜└イデア論 ├独我論 └独今論
文化庁「現代日本文学の翻訳・普及事業」が廃止される根拠になった「日本文学は海外で年平均470冊翻訳出版されている」という数字がただの集計ミスだったことについて - アジアミステリリーグ
文化庁が2002年から行っていた「現代日本文学の翻訳・普及事業」（公式サイト）が、2012年6月20日の行政事業レビューで「廃止」の判定を受けました。 文部科学省は２０日、有識者を交えて事業の効果を検証する「行政事業レビュー」（府省版事業仕分け）の２日間の日程を終えた。この日は対象となった３事業のうち、日本の現代文学を翻訳して外国で出版する事業など２事業を「廃止」と判定した。 日本の現代文学の翻訳事業については、有識者から「かなりの代表的な作品は民間事業で多様な言語に翻訳されており、国費で実施する必要はない」など、廃止を求める意見が相次いだ。 この事業は日本の現代文学を主に英語・フランス語・ドイツ語・ロシア語に翻訳し、現地の出版社と契約を結んで出版してもらい、かつその一部を買い上げて図書館に配布するというものです。公式サイトによれば、今までに40冊の英訳出版、17冊の仏訳出版、14冊の独訳
幾原邦彦 - アニメ@wiki FANBOXご支援募集中！
■輪るピングドラム 監督 シリーズ構成(伊神貴世と共同) 音響監督(山田陽と共同) 脚本(全話 全て伊神貴世と共同) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16(金・古) 17 18 19 20 21 22 23 24 絵コンテ OP1(古) OP2(古・中) 1 5 11(山・金) 12(柴) 13(古) 14(山) 15(柴) 16(金・古) 17(中・相) 21(古・山) 22(古・山・中) 23(相・中・古・柴) 24(山・中・古) 演出 OP1 OP2(中) 24(山・中)
冒険！プリキュアDays @ ウィキ
バレ画をネタとして、オリジナル設定を妄想しようという試みです。 バレ画やバレ画の流出、または偽バレ画で騒ぐのを不快に思う方はご遠慮くださいませ。 毎週金曜日の23時頃にＭＡＹに補完スレが立ちます（ＤＥＣスレ立ては現在休止中です。補完スレは、21/11/05で終了しました）。 ※補完スレとは、「最終回以降、今までの話の補強やイラスト、サイドストーリーやスピンオフ、絵コンテ、シナリオなど…。まだDaysから卒業できなとしあきの為のスレ」という流れです。その点をご了承の上、ご参加ください。
少女革命ウテナ - 作画@wiki
企画・原作：ビーパパス（幾原邦彦、さいとうちほ、榎戸洋司、長谷川眞也、小黒祐一郎） 原案・監督：幾原邦彦 原案・漫画：さいとうちほ シリーズ構成：榎戸洋司 監督補佐：金子伸吾、高橋亨 キャラクターデザイン：長谷川眞也 コンセプトデザイン：長濱博史 カラーデザイン：國音那生 美術監督：小林七郎 美術監督補：中村千恵子 色彩設定：店橋真弓 撮影監督：中條豊光 編集：西山茂（タバック） 音響監督：田中英行 音響制作：オーディオ・タナカ 録音調整：立花康夫 録音助手：小原吉男 効果：今野康之 録音スタジオ：タバック 音楽：光宗信吉 音楽協力：テレビ東京ミュージック 合唱オリジナル楽曲：J.A.シーザー 合唱：杉並児童合唱団、東京混声合唱団、万有引力 現像：東京現像所 CG：岸野裕司 デジタルメディア変換：木下良仁（東京現像所） 協力：ソニーPCL 企画協力：SOFTX 広報協力：スタジオ雄 広報担
執筆コンテスト投票所 - WAQWAQプロジェクト：wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間 ＠ウィキ
#contents() ---- ** はじめに [[執筆コンテスト]]の投票所です。オリジナル新規記事部門、翻訳新規記事部門、加筆部門の順位を決定するための投票をお願い致します。本コンテストの結果には[[記事執筆者>Wikipedia利用者ページ]]の投票のみが反映されますが、他の方の投票結果も参考意見として発表させていただきます。また、投票に合わせて本企画に関するアンケートも設置させていただきました。 使用している投票システムの仕様のため、投票ページから投票対象の記事に飛べません。このページにある記事へのリンクと照らし合わせて投票してください。有効投票は12月10日23:59までに投票されたものとします。 - [[投票ページ>http://www.surveymonkey.com/s/HQ6MNBJ]] ** オリジナル新規記事部門：投票数4 | 1位 | Narrensteinさん
ピーター・ストローソン - 心の哲学まとめWiki
■心の哲学の問題 ├現象的意識 ｜├現象 ｜├表象 ｜├クオリア ｜└還元・創発・汎経験説 ├自己 ｜├意識の統一性 ｜└無主体論 ├還元主義 ├意識のハードプロブレム ｜├意識の二面性 ｜└意識の超難問 ├心的因果 ｜├付随性 ｜├因果的閉包性 ｜└現象判断のパラドックス ├説明のギャップ ├意識の境界問題 ├意識に相関した脳活動 ├多重実現可能性 ├志向性 ├命題的態度 ├固定指示子 ├ゲシュタルト構造 ├アウェアネス ├言語的批判 ｜ └カテゴリー錯誤 ├動物の心 ├実在 ｜├知覚因果説 ｜└イデア論 ├独我論 └独今論
意識の超難問 - 心の哲学まとめWiki
■心の哲学の問題 ├現象的意識 ｜├現象 ｜├表象 ｜├クオリア ｜└還元・創発・汎経験説 ├自己 ｜├意識の統一性 ｜└無主体論 ├還元主義 ├意識のハードプロブレム ｜├意識の二面性 ｜└意識の超難問 ├心的因果 ｜├付随性 ｜├因果的閉包性 ｜└現象判断のパラドックス ├説明のギャップ ├意識の境界問題 ├意識に相関した脳活動 ├多重実現可能性 ├志向性 ├命題的態度 ├固定指示子 ├ゲシュタルト構造 ├アウェアネス ├言語的批判 ｜ └カテゴリー錯誤 ├動物の心 ├実在 ｜├知覚因果説 ｜└イデア論 ├独我論 └独今論
作画@wiki
なお、Wikiの更新は各個人の自由ですが、編集した内容に関しての権限は利用者全てに存在します。 どなたでも編集可能ですが、節度を守って利用してください。 他サイトからの無断転載など悪質な更新は永久追放＆プロパイダに通報となります。ご利用の前に、まずは当サイト利用における注意点に目を通しておいてください。 間違い等に気が付かれた場合、作画メモやメールフォームなどで信頼性の高い情報とあわせてお知らせいただければ修正致しますので、ご理解とご協力をお願いいたします。 今後より正確で有益なサイト作りを目指していきますので、情報をお寄せいただければ幸いです。
イマヌエル・カント - 心の哲学まとめWiki
イマヌエル・カント（Immanuel Kant, 1724年4月22日 - 1804年2月12日）は、プロイセン王国出身の思想家で大学教授である。『純粋理性批判』、『実践理性批判』、『判断力批判』の三批判書が有名である。認識論における「コペルニクス的転回」という方法論は、経験そのものでなく経験を成り立たせている条件を考究するものであり、「超越論的哲学」と呼ばれる。「超越論的」を「先験的」と訳すこともある。また認識の構造と形式だけを扱うので「形式主義」とも呼ばれる。ドイツ観念論の哲学者たちは超越論的哲学を引き継いでおり、カントは近代において最も影響力の大きな哲学者の一人である。
人格の同一性 - 心の哲学まとめWiki
■心の哲学の問題 ├現象的意識 ｜├現象 ｜├表象 ｜├クオリア ｜└還元・創発・汎経験説 ├自己 ｜├意識の統一性 ｜└無主体論 ├還元主義 ├意識のハードプロブレム ｜├意識の二面性 ｜└意識の超難問 ├心的因果 ｜├付随性 ｜├因果的閉包性 ｜└現象判断のパラドックス ├説明のギャップ ├意識の境界問題 ├意識に相関した脳活動 ├多重実現可能性 ├志向性 ├命題的態度 ├固定指示子 ├ゲシュタルト構造 ├アウェアネス ├言語的批判 ｜ └カテゴリー錯誤 ├動物の心 ├実在 ｜├知覚因果説 ｜└イデア論 ├独我論 └独今論
カテゴリー錯誤 - 心の哲学まとめWiki
カテゴリー錯誤(カテゴリー・ミステイク,英：category mistake, category error)とは、ある対象に固有の属性を、その属性を持つことのできないものに帰すという誤りである。ギルバート・ライルが著書『心の概念』（1949年）で、心身問題解決の鍵として提起したものである。 例えばケンブリッジ市のハーバードを訪れ、さまざまな学部や実験室などの各施設、そして教員や生徒を見たある人物が、最後に「それで、肝心のハーバード大学はどこなんです？」と聞くとする。その人は自分が見てきたものの他に「大学」そのものがあると思い込んでいる。しかしその人は実感していないものの、既にハーバード大学を見知っていることになる。大学という用語はそれぞれの学部や各施設、構成員を指示する言葉だからである。その人の思い込みこそがカテゴリー錯誤である。大学という言葉は学部や教員という言葉とは同じカテゴリーに属
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
輪るピングドラム まとめwiki
