タグ

ブックマーク / note.com/teshima_kairei (17)

  • 性を売るのは合法にして、性を買うのは犯罪にしろ?:北欧モデルvs非犯罪モデル|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね! 先日、NPO法人ぱっぷす理事長が、「北欧モデル」を支持したとみられる発言をしたそうよ。 NPO法人ぱっぷす理事長「買春した側を犯罪にし、性を売る側を非犯罪化にしてほしい」 https://t.co/mFDzR0CeeZ — Share News Japan (@sharenewsjapan1) February 19, 2023 NPO法人ぱっぷすは、ポルノ規制や性産業規制を唱えるフェミニスト団体よ。このことはTwitterの一部では有名だから、「またフェミニストが変なことを言い出したぜ!」と、主にアンチフェミニストと思われるいつもの皆さんがいつものように反応したわ。 けれど、その方々は(Share News Japanが要約したであろう)「買春した側を犯罪にし、性を売る側を非犯罪化にしてほしい」という文章しか読んでおらず、その結果、反論がだいぶズレてしまっていたの

    性を売るのは合法にして、性を買うのは犯罪にしろ?:北欧モデルvs非犯罪モデル|手嶋海嶺
    geopolitics
    geopolitics 2023/02/26
    売春防止法は実は禁酒法と同じ効果がある。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2022/05/23/100000
  • 「月曜日のたわわ」広告問題が国会質疑に登場|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!! 「月曜日のたわわ」の日経新聞広告問題について、「表現の自由」の観点から、阿部司議員によって国会質疑が行われたわ。 #月曜日のたわわ パネルで国会デビューです! 阿部司議員の質疑で、経産省や外務省は日経新聞広告に抗議したアンステレオタイプアライアンスの規約や同意書の内容をUN Wonenから提供されず把握もしないままサポーターとして名を連ねていることが明らかになりました。https://t.co/pzQqnxVISc https://t.co/7BZYgcmYkc pic.twitter.com/Dg5AfwQUd8 — 炬燵どらごん⋈ (@okotatsudoragon) November 16, 2022 その内容に入る前に、ちょっと「月曜日のたわわ」広告問題をおさらいしておきましょう。国会質疑はつい先日だけど、広告問題はけっこう前だし、たぶん読者の皆さんも記

    「月曜日のたわわ」広告問題が国会質疑に登場|手嶋海嶺
  • 「いいね罪」の恐怖:杉田水脈議員に損害賠償命令(高裁)|手嶋海嶺

    【更新履歴】 2022年10月23日:ヒトシンカ氏のnote記事紹介文を追記。 ゆっくりしていってね!!!! フリージャーナリストで#MeToo参加者でも知られる伊藤詩織さんが、杉田水脈議員に「名誉感情を侵害された」として提訴していたわ。 訴訟した理由は、杉田議員が伊藤さんを中傷しているツイート25件に「いいね」を押していた――というものよ。リツイートはしていないわ。また、杉田議員自身が行った伊藤さん批判のツイートもいくつかあるけれど、この訴訟の対象とはしていないわ(背景情報として参照はされるでしょうけど、題にはならないという形)。 論に入る前に少し注意喚起しておくと、名誉棄損罪(刑法)での起訴ではないわ。名誉感情の侵害(民法, 不法行為)での提訴よ。 ネット上では「杉田水脈議員が、名誉毀損罪に問われている」と間違えているケースも見受けられたわ。ちょっと気を付けてね! さて。どうして伊

    「いいね罪」の恐怖:杉田水脈議員に損害賠償命令(高裁)|手嶋海嶺
  • 斉藤章佳『「小児性愛」という病』の批判的検討~表現が性犯罪を誘発する?~|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! とてもゆっくりしたフォロワーさんから、「次のツイートを批判的に検討してみては?」というご提案をいただいたわ。 表現規制派・表現悪影響派が「根拠」として引用することが多いデータがそのツイートに並べてあると伺ったの。 こちらのツイートね! 児童ポルノについては斎藤氏の研究がある。https://t.co/Z53xuoMCEC また、性犯罪件数は日は横ばい傾向だが、児童に対する性暴力相談件数は増加傾向。https://t.co/yjp0avXYGQ 女性蔑視については社会通念(すなわち文化を含む)の影響が大とする調査がある。https://t.co/pYFKq3cMp4 https://t.co/xfoLiT3TK0 — レキシ・ヘンサン (@rekishitos) November 15, 2021 まず、「斎藤氏の研究」と言われているのは、『「小児性愛」という

    斉藤章佳『「小児性愛」という病』の批判的検討~表現が性犯罪を誘発する?~|手嶋海嶺
  • 墨東公安委員会氏の『チンドン屋たちの暴走』への批判【ゆっくりコラム Vol.2】|手嶋海嶺

    たまには「ゆっくり文体」ではなく、常体で書いてみよう(なお、ウケが悪かったらやめる)。 墨東公安委員会氏の次の記事を読んだ。 論点が多岐にわたる長い記事だが、かけられる時間の都合もあり、ここでは私が問題と感じた部分(冒頭)を批判するに留める。 氏は、まず自身が表現規制反対派であることを述べる。この趣旨には私も賛同する。 私は権力による表現規制には断固として反対しますし、性的な表現についての刑法175条は廃止すべきと考えています。ゾーニングをしっかりした上で、AVでも成年コミックでも、性器描写は当然なされるべきで、無意味なモザイクやトーン・ベタ・ホワイトは廃止されるべきでしょう。 もう一つ、私は近代日史を専門とする歴史屋として、昨今の歴史修正主義――南京事件はなかった、慰安婦はただの売春婦だ、関東大震災で朝鮮人は暴動を起こした、占領軍のWGIPで日人は洗脳された、etcetc……に対し

    墨東公安委員会氏の『チンドン屋たちの暴走』への批判【ゆっくりコラム Vol.2】|手嶋海嶺
  • 社会学者はなぜ『ダメ』なのか?【ゆっくりコラム Vol.1】|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! 上野千鶴子氏が「社会運動家としてのパフォーマンスでは、不利なエビデンスは隠す」という旨の発言をしていた件について、私と青識亜論さんで少しだけ議論したわ。 私は「戦略論的には間違っていない。まあ分かる」とし、青識亜論さんは、マックス・ウェーバーを引用しながら「あってはならないことだ」とした形ね。 それは、社会学者として、あってはならない態度であったと思います。仮に運動家としての側面を持っていたとしてもそうです。「社会学の父」と呼ばれたマックス・ウェーバーが厳に戒めているので、『職業としての学問』から引用しましょう。 https://t.co/nlM1Bt6Zlp pic.twitter.com/NZSfucSSSD — 青識亜論(冷凍) (@Frozen_Sealion) June 27, 2022 青識亜論さんのお話は連続ツイートだから、ちょっとこの先の見解を

    社会学者はなぜ『ダメ』なのか?【ゆっくりコラム Vol.1】|手嶋海嶺
  • AV新法とその反対運動について:セックスワークの非犯罪化こそ人権保障のために必要|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! 今回はTwitterで議論になっているAV新法問題について述べるのだわ! 私としては、AV新法は、相当の問題点を含むとしても、これからのAV出演者の権利や安全を守る上で"一応は"前進になると考えてるわ。(「相当の問題点」については後述するわね。) しかし一方で、AV出演対策委員会または「AV業界に有利なAV新法に反対する緊急アクション」と名乗る団体から、AV新法に反対する形で「撮影被害者当事者声明」が出され、またTwitterでもフェミニストを中心とした#AV新法に反対しますというハッシュタグ・ムーブメントが起きているわ。 ◆賛同者メッセージ 現在の同法案では女性を人権侵害から守れません。民間支援団体の意見を反映させて下さい。#AV合法化反対#性売買合法化反対#AV新法に反対します https://t.co/bMdgh5sr20 — AV業界に有利なAV新法

    AV新法とその反対運動について:セックスワークの非犯罪化こそ人権保障のために必要|手嶋海嶺
  • 『月曜日のたわわ』広告問題~「学者先生」の悪あがき~|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! ゆっく……ゆっくり……。 あの、まさか3回も連続で、『月曜日のたわわ』日経新聞広告騒動について書く羽目になるとは思ってなかったわ。 私は一体、いつまで同じ場所でゆっくりさせられるのかしら? ※この記事単体でも、全貌が把握できるように書いてあります。 ……ともあれ。 今回は、次の趣旨でこの問題を論じていくわね。 ・3154人を対象とした調査によれば、『月曜日のたわわ』広告は、女性を含めて多数派からは問題だと思われていないこと。 ・『月曜日のたわわ』の作品内容まで評価するなら、問題視されている「性的な虐待」がないのはおろか、むしろヒロインの「主体性・人格」が尊重され、さらには「モノ化してはならない」というメッセージが十分描かれていること。 ・日経新聞が「違反」したとされる「アンステレオタイプアライアンス」がポジティブチェックなのかネガティブチェックなのか、全く判然

    『月曜日のたわわ』広告問題~「学者先生」の悪あがき~|手嶋海嶺
  • 『月曜日のたわわ』の3つ問題点?~「専門家」の論を批判する~|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! 『月曜日のたわわ』の広告が日経新聞に掲載された件がまだまだ話題になっているわ。 先日、ハフィントンポスト日版に、次の記事が公開されたわ。 「専門家」として呼ばれた東京工業大学の治部れんげ准教授は、今回の全面広告について、記事の中で3つの問題点を指摘しているわ。 では、それらを順序良く扱っていきましょう! 記事を執筆するにあたり、ヒトシンカさんの下記note記事を大いに参考にさせていただいたわ。もちろん、私の記事では「私の観点からの批判」を含めて書いているけれど、併せてお読みいただくと、この問題がいっそう明快に整理されると思うわ。 破綻している「広告」理解~見ない権利~1つめがこちら。 「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディ

    『月曜日のたわわ』の3つ問題点?~「専門家」の論を批判する~|手嶋海嶺
  • 小宮友根氏の論の問題点~それは性的客体化表現ではない~|手嶋海嶺

    さて、これらの記事の中で、小宮さんはマーサ・ヌスバウムの「性的客体化」という論文と、アン・イートンの「女性ヌードの何が悪いのか?」という論文に基づいて萌え絵の問題を分析しているのだけれど、それがめっちゃ間違ってるのよね。 前者のヌスバウムの論文内容と萌え絵の問題が合わないことについては、ヒトシンカさんが「性的対象化」(センサイクロペディア)の中で詳述していらっしゃるから、そちらを参照してね。 私のほうでは、アン・イートンさんの論文を扱っていきましょう。 結論からいうと、小宮さんの主張は、ヌスバウム論文に支持されない上、イートン論文にも支持されないわ。 論文2つだけなんだから、ちゃんと読みなさいよ……。 イートンさんと小宮さんの齟齬小宮さんは、対談記事で次のように萌え絵イラストの道徳的な問題点を述べているわ。 —女性の「性的」表現が「性差別」的になりうるポイントとは。 小宮 ふくろさんのイラ

    小宮友根氏の論の問題点~それは性的客体化表現ではない~|手嶋海嶺
  • プロゲーマー契約解除問題:キャンセル・カルチャーと表現規制の問題点|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! YANAMi先生のおかげで新しい身体を得て、東方Projectとはそれほど関係がなくなったゆっくり生命体、てっしーよ!(※手嶋の略) ねえ、鏡よ鏡……世界でいちばん美しいのは――私よ!!!! YES, I am beautiful. さて。「無機物である鏡には、判断能力がない」「また、容姿を他人がジャッジするのは性的搾取であり、違法」「よって自分で判断するしかない」という当たりまえの前提とロジックを確認したところで、日のテーマに行きましょう。 題としては、プロゲーマー・たぬかなさんの契約解除の件なんだけど、その前に、そもそもの表現規制反対の原理・原則について説明させて頂くわね。 ツイートでは、「契約解除は仕方ない・当然だ」という意見の人に対して、かなりキツい非難もしてしまったけれど、私自身にも同様の趣旨の話に賛同していた経験はあるから、正直気持ちは分かるの

    プロゲーマー契約解除問題:キャンセル・カルチャーと表現規制の問題点|手嶋海嶺
  • 表現悪影響論を支持する書籍『フィクションが現実になるとき』の批判的検討|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! 私は東方Projectとは無関係かつ独立に存在する不思議なゆっくりよ! さて。ちょっと前のお話になっちゃうけど、「広く表現の自由を守るオタク連合」さん、通称・新橋九段さんとレスバになったわ。 まあレスバ自体は、私もけっこう口汚い事を言っちゃったからおくとして、新橋さんからゲームに悪い影響があると指摘しているがあると、親切にもご紹介いただいたわ。 総説論文2は「少数」です。あなたが読んでいないだろう論文ではゲームの影響が指摘されていたりするので、『フィクションが現実となるとき』などを読んでおきましょう。 https://t.co/nCqV7gU7Yi — 広く表現の自由を守るオタク連合 (@hyougenmamoru) January 10, 2022 著者はカレン・E・ディル-シャックルフォードさん。 彼女は、「表現に悪影響はある!」とする論文をむやみに…

    表現悪影響論を支持する書籍『フィクションが現実になるとき』の批判的検討|手嶋海嶺
  • TPO論、「公共の場にふさわしくない」論の正体~自主規制の危険性~|手嶋海嶺

    これまで、私のnoteでは「表現の影響」について科学的に検討し、「性的表現が、性犯罪・性差別を助長する根拠はない」と論じてきたわ。 とはいえ、次のような批判の声もあったのは事実よ。 「誰も科学的根拠や因果関係があるという話なんかしていない!」 「(性的な)萌え絵は、TPOや公共の場に相応しいかどうかの問題だ!」 確かに「Twitter論壇的な言論空間」においては正しい指摘かもしれないわね。 でも、世界の動向は必ずしもTwitter論壇と一致しないのも事実。 実際問題、 1.国連女子差別撤廃委員会の勧告文書や日ユニセフの「準児童ポルノ」の法的規制を求める声明 2.フェミニスト議員連盟のVTuber戸定梨香に対する抗議文書 3.共産党の「非実在児童ポルノ」に関する声明 他にもたくさんあるだろうけど、直近だとこのくらいかしら。 これらでは、相変わらず「性犯罪や性差別を誘発・助長する」というスタ

    TPO論、「公共の場にふさわしくない」論の正体~自主規制の危険性~|手嶋海嶺
  • 表現悪影響論・表現規制論に対抗するための『理論武装』~その科学的根拠~|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! 今回の記事では、タイトルに書いたように 表現悪影響論・表現規制論を徹底的に批判するわ。 また、「表現の自由」側の主張の根拠として、特に重要性の高い論文を紹介&解説させていただいたわ。 もちろん、海外の査読付き学術誌に掲載された論文から選定したし、さらに複数の総説論文を参照してチェック、「一部の変な研究者に支持されているだけじゃないの?」という疑念まで解消した安心設計よ! 表現に関する議論に役立つ、強力な『理論武装』の一助になるはず! 【2022年1月13日追記】 こちらのnote記事に対し、次の批判記事が公開されました。 私のnote記事を「これから読む」という方は、まずは上記の記事を読まれることを強く推奨致します。(誤った部分を修正したとしても、表現規制反対の論に不利な方向の変更とならない点は幸いでした。) なお、私の記事に含まれる誤った記述に関しては、一

    表現悪影響論・表現規制論に対抗するための『理論武装』~その科学的根拠~|手嶋海嶺
  • 表現ガイドラインは本当に「いいもの」かしら?|手嶋海嶺

    大阪府 府民文化部が2021年3月に作成していた「男女共同参画社会の実現をめざす表現ガイドライン」がTwitterで話題になっているわね。 特に大きいところだと、日漫画家協会の常務理事であり、「表現の自由を守る会」の最高顧問を務める赤松健さんが次のようにツイートしているわね。 令和3年の大阪府「表現ガイドライン」。大阪府が発信するポスターなど全ての情報が対象。https://t.co/xmDIdCLLtw 女性キャラを描くときは「人格を持った多様な姿で描くように」など。いや無理だから! 事実上の萌えキャラNG宣言で、相当問題のある指示。表現の自由を守る会として調査します。 pic.twitter.com/MEQezDMNiG — 赤松 健 (@KenAkamatsu) September 28, 2021 当該ツイートは、赤松さんと関係が深い参議院議員・山田太郎さんにもリツイートされてい

    表現ガイドラインは本当に「いいもの」かしら?|手嶋海嶺
  • それ「バックラッシュ」って言うの?|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! 相変わらずの盛り上がりを見せる戸定梨香さんの件。今は神崎さんの声かけで、チャンネル登録者数を増やして応援しようって流れが出来てるわね。 【拡散希望】 おそらく、全国フェミニスト議員連盟から回答が無くて、署名も既にした人は出来ることがなくて、その憤が議員さんへの誹謗中傷に向かってるのかなって思います。でも、ありますよ!出来ること!チャンネル登録の呼びかけです!#戸定梨香チャンネル目指せ3万人https://t.co/VFCgJqEuDP — 神崎ゆき (@yuki_birth) September 25, 2021 私ももちろん、ゆっくりしないですぐに登録したわ! さて。その一方で、この流れが嫌な人もいるわけで。 著書『私がフェミニズムを知らなかった頃』(晶文社, 2021)を最近出版された小林エリコさんが次のブログ記事を書いて公開したわ。 【2021/09/

    それ「バックラッシュ」って言うの?|手嶋海嶺
  • 全国フェミニスト議員連盟による抗議状の超批判的検討|手嶋海嶺

    ゆっくりしていってね!!!! 応用化学専攻で修士課程を卒業して、いまも化学系のお仕事を延々やっているケミカル・クラスタのゆっくりよ! でも、今回扱うテーマは別に化学じゃないわ。 今回は、Vtuberの戸定梨香さんをイメージキャラクターとした松戸警察署の交通安全啓発動画に対し、全国フェミニスト議員連盟(以下、全フェ連)が抗議状を送付した件について話したいと思ってるわ。 戸定梨香さんの問題の動画(YouTube) 「え? じゃあ何のために化学アピールしたの?」 当然の疑問よね! まず、大事なのは、私が理工系ゆっくりであるという点よ。 戸定梨香さんの件については、人文系ゆっくりの皆さんが人権や歴史の観点から既に様々な意見を述べていらっしゃるわ。とても勉強になるわね! テーマ的にそれは自然なことなのだけれど、私のように観点の異なるゆっくりが参加することで、問題の新しい側面を照らせないかと考えたの。

    全国フェミニスト議員連盟による抗議状の超批判的検討|手嶋海嶺
  • 1