エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
社会学者はなぜ『ダメ』なのか?【ゆっくりコラム Vol.1】|手嶋海嶺
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
社会学者はなぜ『ダメ』なのか?【ゆっくりコラム Vol.1】|手嶋海嶺
ゆっくりしていってね!!!! 上野千鶴子氏が「社会運動家としてのパフォーマンスでは、不利なエビデン... ゆっくりしていってね!!!! 上野千鶴子氏が「社会運動家としてのパフォーマンスでは、不利なエビデンスは隠す」という旨の発言をしていた件について、私と青識亜論さんで少しだけ議論したわ。 私は「戦略論的には間違っていない。まあ分かる」とし、青識亜論さんは、マックス・ウェーバーを引用しながら「あってはならないことだ」とした形ね。 それは、社会学者として、あってはならない態度であったと思います。仮に運動家としての側面を持っていたとしてもそうです。「社会学の父」と呼ばれたマックス・ウェーバーが厳に戒めているので、『職業としての学問』から引用しましょう。 https://t.co/nlM1Bt6Zlp pic.twitter.com/NZSfucSSSD — 青識亜論(冷凍) (@Frozen_Sealion) June 27, 2022 青識亜論さんのお話は連続ツイートだから、ちょっとこの先の見解を