水無月 @minadukiG つまり判断の軸は二つあるわけで。科学的合理性と社会的正当性。 Q「瓦礫広域処理に賛成しますか? 理由は?」 A1 賛成。津波瓦礫は危険じゃないから。 A2 反対。津波瓦礫は危険だから。 A3 賛成。被災地は大変だから。 A4 反対。広域処理は不要、手続きもおかしいから。続 2012-05-23 15:07:22 水無月 @minadukiG 大まかに分けたけど、A1、2は科学的判断を、A3、4は社会的正当性を理由にしている。何を理由に挙げるかは、その人が何を(科学か社会か)最終判断の基準にしているかを表す。科学を社会の上位におく人、社会を科学の上位におく人の間では、根本的な価値観の対立がある。続 @minadukiG 2012-05-23 15:10:46
![水無月さんの瓦礫広域処理考](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e00590f20fd6d33333d875157f2c64cd5b2e3120/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2F9f5249d8c95bd94669b0bf5a02ef7d47-1200x630.png)