○○の為の増税ってのは、全部ウソ。その○○は、必要なら増税なんか無くてもやるべき物で、増税を紐付けられてると思い込む時点で、財務省の手の上で踊ってるんだよ。
牙 龍一:脱財政再建！ on Twitter: "○○の為の増税ってのは、全部ウソ。その○○は、必要なら増税なんか無くてもやるべき物で、増税を紐付けられてると思い込む時点で、財務省の手の上で踊ってるんだよ。"
○○の為の増税ってのは、全部ウソ。その○○は、必要なら増税なんか無くてもやるべき物で、増税を紐付けられてると思い込む時点で、財務省の手の上で踊ってるんだよ。
財務省各位への誤解について - 痴呆でいいもん
濱口さんの記事を読んで、いままで財務省の皆さんに、大変な誤解をしていたことに気がつきました。ただ、これは多分、私だけの誤解ではなく、経済に関心があるかなり多くの人達と財務省の皆さんとの間の誤解のように思います。 やっぱりこいつらは「りふれは」 http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/post-9c68.html 一言でいえば、財務省のみなさんは高齢化対策などの福祉予算のために増税が必要と主張しておられました。私を含めて多くの人々は全然、それを本気にうけとっていませんでした。皆さんが増税による省庁にからんだレントシーキングを目指していると感じておりました。大変もうしわけありません。もちろん、卒直にいって、財務省には多くの人々がいますから、一部にはそのような人もいるかもしれませんが、問い質すこともなく、財務省の全体がそのような動機で動
最初はグー on Twitter: "んで、リフレ派の典型的な反応ってのは、引用：先日の朝生で飯田先生が「財政乗数なんて行って来いの効果しかない」と発言し っというのに対して「財政乗数の（定義）をわかってないね！（ﾊﾞｶ面」って事を、延々と言いまくる、文学人になる仕様ですよね"
んで、リフレ派の典型的な反応ってのは、引用：先日の朝生で飯田先生が「財政乗数なんて行って来いの効果しかない」と発言し っというのに対して「財政乗数の（定義）をわかってないね！（ﾊﾞｶ面」って事を、延々と言いまくる、文学人になる仕様ですよね
最初はグー on Twitter: "長谷川ｾﾝｾなんて、不公平の局地じゃんwww 碌に読んでもないの全開のは意気揚々とRTしてレッテル貼りまくって、飯田のｱﾚなﾊﾞｶ発言とか、糞ブログはRT,,ナシ ま、ラスボスくろきげん★の手下、だからな（レッテル貼り返し）"
長谷川ｾﾝｾなんて、不公平の局地じゃんwww 碌に読んでもないの全開のは意気揚々とRTしてレッテル貼りまくって、飯田のｱﾚなﾊﾞｶ発言とか、糞ブログはRT,,ナシ ま、ラスボスくろきげん★の手下、だからな（レッテル貼り返し）
Japanese Owl on Twitter: "経済学者様達の目的は増税した上で社会福祉を削り、国債発行量を減らして国債を自警する事にあるのであって、社会福祉を充実させる事を目的としてるわけではないよ。"
経済学者様達の目的は増税した上で社会福祉を削り、国債発行量を減らして国債を自警する事にあるのであって、社会福祉を充実させる事を目的としてるわけではないよ。
藁人形と戦う人
野比怒羅江悶 @lgaimmk7 三橋先生を意味不明な批判している方々は見事に財政均衡主義まっしぐらだね。 ○○の悪口言うなら○○を10倍悪口言えだっけ。 財政均衡主義はお仲間だから批判出来ないのだろう。 自分で正体明かしているね。 2014-11-08 21:58:04 野比怒羅江悶 @lgaimmk7 やはりね。 カルトって周りが見ると明らかに馬鹿か？と思うことをしていても内部から見ると正常に見えてしまうものなんだなと改めて思う。 正直気持ち悪いので、こちらの領域に来たら静かに虫籠に入れる。 2014-11-08 22:16:33 野比怒羅江悶 @lgaimmk7 ニコ生で言われたけど、ごもっともで、相手にしているだけ無駄な時間を取るので、その分政治に働きかけたりした方が有意義に使える。 紙の言う事を聞いて三橋先生を批判しているだけの雑魚だし。 中二病過ぎて笑えるので、そっと指差して陰
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
WARE_bluefield on Twitter: "@bn2islander @knrjp まあ自分の印象論になりますが、日本の経済学者の主流は、「(社会保障費を含む)歳出削減」「消費税増税」「法人税減税」「構造改革で生産性向上」で、増税による福祉国家論者は、おそらくリフレ派なんか目じゃないくらい少数派かと。"
ぜく on Twitter: "「不況下の経済に対する主な対応は，財政的なものであるべきだった[…]．でも，いまの政治の現実を踏まえると，そんなことはおきそうにない．不本意だけど頼みの綱はFRBしかない．」 / “ポール・クルーグマン「量的緩和が格差を開いている…” http://t.co/nwdg13uRLA"![ぜく on Twitter: "「不況下の経済に対する主な対応は，財政的なものであるべきだった[…]．でも，いまの政治の現実を踏まえると，そんなことはおきそうにない．不本意だけど頼みの綱はFRBしかない．」 / “ポール・クルーグマン「量的緩和が格差を開いている…” http://t.co/nwdg13uRLA"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1629d28fb96037a6e39761dae2c051eda482762a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1028110730229211136%2FLpWLrv_C.jpg)
連理木 on Twitter: "僕がよく財政再建脳、ＰＢ均衡脳の人をバカじゃないのかと言うのは、そういうことも一つの理由。赤字を出すことに何ら制約もない状況にあって、赤字を出さなきゃいけない局面で赤字を嫌うというのは、将来に必ず影響を及ぼす。"
連理木 on Twitter: "資産家のドラ息子が商売始めて赤字垂れ流してても、実家の金を突っ込んで補填し続ける限りは絶対に潰れないし、どんなに素晴らしい商品を売って莫大な利益をあげても、売掛金が一銭も入ってこなければ潰れる。赤字とか黒字とかよりも、走り続けられるか、会社が存続し続けられるかどうかの方が大事。"
Gokai/ななみのゆう on Twitter: "海外借り入れが雪だるま状態に発散し始めれば、必ずハイパーインフレが発生する。 だから対外資産負債残高が重要。 けれど経済学はこの点を見逃している。 @paranoia2kwtkt #増税 #財政 #defle #ベーシックインカム #tpp"
NHK児童向けアニメアイコンさんはTwitterを使っています: "生活保護とか福祉減らそうとか増税して負担増やそうって圧力かかってるんすけど (´･_･`) RT @onakaitaimusi: (´･_･`)全部潰そう RT :
はんぺん on Twitter: "積極的に財政赤字を拡大していきたいスタイル＼(´･_･`)／"
江口允崇 on Twitter: "@umedam 元々非ケインズ効果を理論的に示すのはかなり難しいですし（あるにはありますけど）、消費税の場合は価格を変える代替効果があるのでさらにモデルで示すのはきつそうですね。"
最初はグー on Twitter: "たぶん、読めば読むほど、あの糞ブログは、その時々に（リフレ派に忠実）でしょ あくまで予想だけど ｵﾚは全部読むなんて、苦行とかやりたくないし、別にｵﾚに関係ないしさ 今更「ｵﾚはわかってる」みたいなの、なんなんだろうな いったい"
消費税廃止各界連絡会 on Twitter: "拡散希望】消費税は社会保障のため―その実態は？ えっ、法人税減税に湯水のように注がれた！ ウソで税金巻き上げ、福祉は負担増と給付削減ばかり #消費税増税反対 の人はリツイート #イエローキャンペーン #各界連 #消費税 http://t.co/HxDl86mruw"
あおの on Twitter: "増税をしたいなら、低所得層に厳しい消費税を選択する必要はない。官僚や政治家が消費税を恒久財源と言う理由は、少子化を止めることはできないし、労働世代を増加させる見込みがないから所得税収の増加、法人税収の増加を見込んでいないということだ。要するに役人たちの年金だけしか見ていない。"
あおの on Twitter: "そもそも消費税増税などせずとも、共済年金受給額を今の2/3に減額し、世帯当たり最高額を定めて年金歳出を抑えるということも検討していくべき「社会保障制度見直し」だと思いますし、製造業の大企業に対する消費税優遇措置「戻し税」そのものを無くすとか見直すことだってできる。"
らじ😷 on Twitter: "ぎりぎりの収入で生活している人にとって消費税が10%になれば、1年の10%に当たる36日間は国の為に働くということになる。 #消費税増税反対"
あおの on Twitter: "そういうこと。消費税上げるよりインフレにしちゃえば、金融資産価値も下がる。カネより消費ってなるわな。"
Shinji Kono on Twitter: "タンス預金に課税するにはインフレにすれば良いんだよな。金塊を金庫にって話を思い出すが。"
古屋圭太 on Twitter: "均衡財政乗数が前提だとしても、飯田先生やリフレ学者辺りに否定されそうだしなぁ。はまちゃんが言ってるかどうかは知らないが。"
古屋圭太 on Twitter: "消費税増税を訴えてる人達はシラーみたいに均衡財政乗数を訴えてる訳ではなく、予算を拡大せず国債発行を減らしてって行く発想だよね。徴税で賄うのと国債で賄うのは同じという発想。"
古屋圭太 on Twitter: "均衡財政乗数理論でも最初の予算拡大分は国債を発行して賄い、その後増税収分で賄って行くわけだけど、その最初の予算拡大がなければただの緊縮財政になってしまうわけでその辺どう考えてるんだろ。 / “「ワシの年金」バカが福祉を殺す: ha…” http://t.co/yIGemiszqC"
https://twitter.com/CasseCool/status/531438359730585601
https://twitter.com/chihoumin/status/531273098541006849
ゴナ（無敵の人に対する行政支援を考察する会） on Twitter: "“@sumannne: 実際にはインフレ予想→予想実質金利下げ→総需要増→実際の物価上昇 ↑ スゲェな技術知に支配されたカルト野郎はw 『合理に限界はない！理論通りやれば全て上手くいくぅ！』という態度が嫌われる理由じゃないのかな？"
http://twitter.com/massigra_neko/status/530741068564676609
猫まっしぐらさんはTwitterを使っています: "一時期、供給制約論みたいのが流行ったけど、あれは供給能力が一定であるという前提でしか成立しない話なんで、そんなものが経済学者を名乗��
カリスマリフレ派 on Twitter: "私たちリフレ派と日本共産党は公共事業が大嫌いです。"
カリスマリフレ派 on Twitter: "@lgaimmk7 積極財政で成長してしまうと私たちリフレ派は失業しています。 そうならないように全力で食い止めます。"
野比怒羅江悶 on Twitter: "経済を回復させているように見せかけるには金融政策はうってつけだからね。 裏で格差社会を作り、日本産業を衰退させる。 消費増税反対と言いながら、何故か高所得者の減税には寛容。そもそも緊縮財政派だし。 円安で外資を呼び込み、供給制約と言って外国人労働者を受け入れて技術を流出させる"