経済学者も普段は貨幣はヴェールだとか RBC だとか言ってる割に、「将来世代の負担」についてはなぜ実物ベースで考えないのか。
![ぜく on Twitter: "経済学者も普段は貨幣はヴェールだとか RBC だとか言ってる割に、「将来世代の負担」についてはなぜ実物ベースで考えないのか。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1629d28fb96037a6e39761dae2c051eda482762a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1028110730229211136%2FLpWLrv_C.jpg)
経済学者も普段は貨幣はヴェールだとか RBC だとか言ってる割に、「将来世代の負担」についてはなぜ実物ベースで考えないのか。
現役世代が「節約」や「貯蓄」をしても将来世代に持ち越されるのは債権債務関係で、将来の財・サービスは将来世代が生産するしかない。効用ではなく費用ベースの評価で「将来世代の負担」を云々するのはやめよう。 / “消費増税凍結で負担54…” https://t.co/sc2kkENwEg
「〔…〕中央銀行と財務省をconsolidation (連結・統合)するといい、中央銀行保有の政府債務は政府債務から控除する、という一方で、」
そりゃ政府が国債を発行して支出すれば銀行預金は増えるからな。 / “個人の金融資産残高 過去最高の1740兆円に | NHKニュース” https://t.co/sBGBfG8VOm
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く