アベノミクスの全てが間違いではなくて、異次元緩和はいいんだけど、財政支出をもっと拡大しようねってことだよね。
明快すな。「原油安というのはあくまで相対価格であり、一般物価水準は貨幣数量で決まるという主張だったはず。現在、物価上昇が鈍化している背景について原油安を言い出すのであれば、総括が必要だ」 / “リフレ派理論の崩壊明らか、黒田総裁の…” http://t.co/iocSzJRd8q
昨日エントリで触れたベックワースは、George Selgin、Berrak Bahadirとの最近の共著論文に言及している。 以下はその論文「The productivity gap: Monetary policy, the subprime boom, and the post-2001 productivity surge」の要旨。 It is widely believed that, in the wake of the dot.com crash, the Fed kept the federal funds target rate too low for too long, inadvertently contributing to the subprime boom. We attribute this and other Fed departures from a “n
為替で戻すものは為替で戻るでしょ。それに依存するのはなにかかと危ういですし、それに昔と比べたら円安による輸出増や雇用増ひいては輸出以外への波及効果も低くなってるのは事実だと思うんですけどね。
「財政出動で確実に需要が増える」っていうのは経済の一面しか見ていません。財政出動の財源はどうやって確保するのさ?金融政策のサポートなしに財源を国債発行や増税に頼れば、政府がお金を吸い上げた分だけ経済が萎むじゃん。民間が萎んだ分だけ政府が膨らむ。つまり、±0ですよ。バカだなぁ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く