こういう発想は政府に雇用の最大化の責務を放棄させる事につながりますし、財政難にあえぐ先進諸国ではベーシックインカムにしても文字通り必要最小限度の給付で飼い殺す事にしかならないので…。

T氏は曲がりなりにも大学教授らしいですが、いったい学生に何を教えているのやら

アマゾンで飯田先生の新しいマクロ経済学の本（光文社新書）をクリックしたら、デマ常習のT氏やJ氏がおすすめにゾロゾロ あれらは「関わりになってはいけない人々」だと思いますが

「再分配」の要諦は「配る」方で、「取る」方ではないというのがどうも我が国では理解されん。共産主義の影響がずっと強かったからなんだろうか。 特に今の我が国では「取る」方の議論を先行させた結果「取っておしまい」になるリスクが非常に高い。配ったとしても取ることの弊害も無視できない。

財務省解体が史上最大のレジームチェンジになるのは確実だとおもう。日経が青天井に上がるのは間違いない。

法人税は「払ってもらうためには税率を下げなきゃいけない」みたいな話がすぐ出てくるのに、「金の密輸で利益が出るような消費税率は下げないといけない」って話は絶対にならない。

主計とか主税とか知ったことか！！クソ財務官僚のクソさが消えない限りテメー等死ね馬鹿野郎！早く全財産を国庫に入れて沖ノ鳥島でパンイチで国防してこい！！

ビールの値段。 近所のスーパーで 350ミリ缶が 以前 180〜190円→現在 210円〜 500ミリ缶が 以前 240〜260円→現在 最低260円〜 に上がってたんだよなあ。一時的なものなのか恒久的なものなのか。いずれにせよビール飲みにとっては大ダメージ(´・ω・｀)

介護保険創設はむしろ現役世代も含めた国民の声を踏まえて創設された仕組。創設時の高齢者には、給付を制限すべきだという声はなかった。介護給付は高齢者への給付なのだろうか、現役世代の私的な介護負担が軽減されており、現役世代への給付とも考えられるのではないか。

リフレ派が消費税増税に反対してきたというのは嘘じゃない 「リフレ派は金融緩和の効果を喧伝するために、財政出動が景気に与える影響を過小評価する発言を繰りかえしていた」という程度の表現が妥当なのだろうね だってネオリベだし、税は大嫌いでしょw

BI提唱者の顔ぶれ見てるとろくな奴がいないし。

ベーシックインカムは行政の本質的怠惰と高学歴ワープアの厚顔無恥な本質的コジキ行為の両方を為す野蛮なシステム。

ベーシックインカムという、いつどんだけ削られて減らされるかもわからん捨て扶持をナマポみたいにもらうよりも労働に正当な対価が支払われる方がはるかに健全な社会だ。 高学歴ワープア馬鹿は家に引きこもってツバメの子みたいに口開けてそんなも… https://t.co/diUfD4pCsk

自分がまだ苺にいた頃の某界隈（2000年頃か？）って「既得権叩き」「公務員叩き」みたいな手法が嫌いな奴が多かったように記憶しとるがいつのまにこうなったのかやっぱり「狐につままれた」気分は残るわ。

@hisakichee 経済学的に正しくなければそれはすでにリフレではないおぞましい何かですからね(´･_･`)

なんだよそれ。それがリフレ？

だからといって非正規の待遇を良くする気は毛頭ないし。みんなで平等に貧しくなろうという路線でしかないからなあ。

正社員であるだけで既得権益扱いという面はあると思う。 https://t.co/KsvqnFWBrd

地方の公務員ですら既得権益扱いされている時代に獣医師が既得権益でないわけないだろう

先日本ブログで紹介した、『労働情報』の「年功給か職務給か？」にコメントしたことについて、最初の対談に登場した金子良事さんがかなり長大なエントリで、批判をされています。 http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2017/06/post-9189.html（年功給か職務給か？＠『労働情報』にコメント） http://ryojikaneko.blog78.fc2.com/blog-entry-469.html（賃金水準を下げている「職務」概念について） ただ、金子さんに似合わずやや興奮気味に書かれたためなのか、一体誰を標的に批判しているのかよくわからない文章になってしまっています。 たとえば、 対談の冒頭で新しい賃金論と言っているけど、ずいぶん、クラシックなものを持ってきたなあと言っていますが、一番の問題は、職務給や職能資格給の厳格な運用で、仕事が変わ

@glegory 竹中氏は金融緩和を支持、平成19年07年頃、日経平均株価18238円へ上昇&失業率3.83へ低下、景気動向指数や都心オフィス賃料も活況。小泉竹中路線の欠点①金融緩和が中途半端で終了、06年ゼロ金利解除②プライマリ… https://t.co/vq1FE4zSZO

きちんと切り分けて考えないと規制緩和が悪、小泉竹中ガガガーって、いつものお決まりパターンになる。規制された産業の財やサービスは割高だよ。つまり、その分、貯蓄したり他の財やサービスを購入する原資が減ってしまうことになる。その基本は忘れてはいけない。声のでかいやつが正しいとは限らない

消費増税が2%達成を阻害する最大の要因だけど、日銀総裁本人が消費増税を支持していたからねえ。 https://t.co/3Klep3FFqh

@glegory 20年も成長を止める連中が何の責任も罰も受けないシステムは完全に間違ってるね。 民間なら1年で経営陣の総取っ替えレベルなのにw #財務省 官僚は無能の集まり…民間で生き残れ無い人種

国の借金なんて言ってもね、みんなマネーに換えているんだよ。マネーなんだから金利も返済も不要なの。市中にはマネーが溢れかえっている。だけど、ちっとも物価は上がらないどころか、マイナスｗこんなおいしい状況を放置して増税しろとか言うんだから。財務省は裸の王様。みんな真実を大声で叫ぶべき

富裕層や法人から、がっぽり税金を取ればいいなんて言うけどね、世界標準で見れば富裕層や法人はそれほど恩恵を受けていない。極端に税率が低く優遇されているのは年収700-900万のボリュームゾーン。そして300万以下は極端に税額控除や給付が少ないのが実情。まあ、マネープリントが正解！

政治と経済 なぜ日本の「実質GDP成長率」は韓国以下のままなのか？　 政府・日銀の物価見通しは楽観的過ぎる（安達 誠司） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

消費税率引き上げの後遺症 2017年1-3月期の実質GDP成長率は季調済前期比＋0.3％（同年率換算＋1.0％）となった。実質GDP成長率は、5四半期連続でプラス成長となったが、この5四半期の平均の実質成長率は＋1.5％（年率換算）であり、全く盛り上がりを見せない。他の先進国と比較しても見劣りがする水準である。 最近では、韓国経済の惨状を指摘する議論を耳にするが、韓国の実質成長率の平均は2％程度であるので、実質成長率という観点では、韓国に見劣りするのが現状だ。 この低迷の理由は明らかである。内需部門の不振が続いているためである。特に、2014年4月の消費税率引き上げ以降の個人消費が一向に回復の兆しをみせないことが大きい。さらにいえば、2015年以降の低迷が鮮明である。 例えば、これは、第3次産業活動指数の動きをみると明らかである（図表1）。 また、第3次産業活動指数の中でも対個人向けサービ