なぜ日本の「実質GDP成長率」は韓国以下のままなのか？ 政府・日銀の物価見通しは楽観的過ぎる（安達 誠司） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

消費税率引き上げの後遺症 2017年1-3月期の実質GDP成長率は季調済前期比＋0.3％（同年率換算＋1.0％）となった。実質GDP成長率は、5四半期連続でプラス成長となったが、この5四半期の平均の実質成長率は＋1.5％（年率換算）であり、全く盛り上がりを見せない。他の先進国と比較しても見劣りがする水準である。 最近では、韓国経済の惨状を指摘する議論を耳にするが、韓国の実質成長率の平均は2％程度であるので、実質成長率という観点では、韓国に見劣りするのが現状だ。 この低迷の理由は明らかである。内需部門の不振が続いているためである。特に、2014年4月の消費税率引き上げ以降の個人消費が一向に回復の兆しをみせないことが大きい。さらにいえば、2015年以降の低迷が鮮明である。 例えば、これは、第3次産業活動指数の動きをみると明らかである（図表1）。 また、第3次産業活動指数の中でも対個人向けサービ

[tuka8s]

そりゃ、消費税はまだまだ上がりそう、年金受給年齢は引き上げられそう、給料は上がりそうにないとくれば、貯蓄するしかないでしょう

[assaulter]

再分配に失敗している説を僕は押します

[Arturo_Ui]

就職氷河期世代も、本来なら育児にカネを使う時期のはずが、実際は低賃金のまま結婚できずに老いていく。しかも共謀罪で「起業プランを話し合ってたら一斉検挙」なんてことも、理論上は可能になる。将来は更に暗い。

[niBorzoi]

金融政策と財政出動はセットだったのではか？アベノミクスは問題を先送りにしただけだから将来の不安から消費はしなくなるのは当然かな

[haha64]

金融政策という麻酔をかけたのに手術を始めてない状態だから。次の内閣はどうすんだろ。

[Baatarism]

いつまでも将来の増税が予想されているから、消費が増えないわけですね。

[taro-r]

あまり将来の消費税増税は意識してないけどね。収入が増えている実感が乏しいのと，物価が上がってる感じがしない(今買わなくても)の方が大きいか。

[georgew]

むしろ、消費を刺激するような財政的措置を講じるべきでないかと考える > ここは個人的には最近同意するようになった。金融緩和の一方、財政面でブレーキかければ二進も三進も行かない。

[yamajii]

財務省と民主党のおかげ。

[paravola]

リフレ派：アベノミクスほんとうはうまくいってない。実は韓国以下／「韓国経済の惨状を指摘する議論を耳にするが、韓国の実質成長率の平均は2％程度であるので、実質成長率という観点では韓国に...」

[oukayuka]

お札を刷ってそれを国庫に当てて財政出動すればいいんだけど、財務省が許さないから。

[hiroaj]

可処分所得って総世帯で算出しなおすとマイナスだった記憶があるんだが、実収入も増えてない。内需不審が起きて当たり前の状況だったような？

[udon-muscle]

人口やで。労働人口が減り続けてるんだから成長はあきらめろん

[quabbin]

貯蓄性向が高まっているときに財政出動か…。対処療法的にすぎるし、対処療法の繰り返しで失敗してきているのに、なぜ未だにそんな幻想を抱くのか…。貯蓄が銀行を通し投資として有効活用されてない事こそ問題では

[arrack]

お金をせき止めているのは企業と高齢者なんですけどね。

[Pgm48p]

↓ 昨年の勤労者世帯の実収入はー1.6%、世帯主収入はー2.0%と減少している。雇用者報酬は「雇用者全員が受取る報酬の総和」であって、その伸び率は雇用者一人あたりの賃金や世帯所得の増加を意味していない

[yamatedolphin]

賃金が上がらないからとか、焦点ずれたコメントばっか。賃金が増えても、それが貯蓄に回ってしまったという話を筆者はしているのにどこ読んでいるんだろう。

[laislanopira]

問題点は明らか。本気で緊縮をやめる政策を打ち出せば野党は勝てる

[napsucks]

Fラン私大を潰して大学の門戸を狭くし進学率を下げれば、教育コストも減って子供を育てやすくなるし、若者を働き手として使えるしいいことづくめでは？

[chiba1008]

無い袖は振れないだけ

[corydalis]

アホか。国民が稼いでいるそばから自民盗やその利権に群がる財界が全部貪りつくしてしまうから。韓国も大財閥による搾取が酷いが、それを上回る搾取度合いをなんとも思わないのは慣れっこになった井の中の蛙だから。

[tomemo508]

「40代の大人はなぜ、ちっちゃな10代よりも身長の伸びが悪いのか」くらい違和感のあるタイトル。

[mmclub]

消費税は10%にならない？

[ad2217]

なあに、重要な法案も成立したし、これからはちゃんと政府に都合のいい数字が出てきますよ。

[Yagokoro]

この程度は国民全員が理解して欲しいよね。民進党も選挙に勝ちたいなら大規模減税でも公約すりゃいいんだよ。

[kiyo_hiko]

消費すると税金取られるけん消費したい思わないな

[darkchang]

ムーブメントを起こしインフルエンサーの協力があれば景気はあがるはず

[hryord]

働き方改革（）ですらあの体たらくでしょ。何一つ改革なんてしてないんだから当然こうなるでしょ。

[matsui899]

年金の減少。医療費負担の増加、教育費の増加あたりが貯蓄に効いているのだろうね。10年して団塊世代から遺産相続するようになるとどうなるかな？

[deep_one]

「韓国の実質成長率の平均は2％程度であるので、実質成長率という観点では、韓国に見劣りするのが現状だ」実感として景気悪いしな…と思ったら「内需が悪い」とあって、そうだよねと思う。

[kabutomutsu]

“韓国の実質成長率の平均は2％程度”いやもっと高くない？切り方にもよるけど

[sawasho]

財政収支の黒字化目標に縛られて緊縮財政を続けているのが原因。財政健全化の定義は「政府の負債対ＧＤＰ比率の引き下げ」であり、経済成長なくして財政健全化はない。

[sgo2]

財政改善を目指す上では名目GDP(とにかく金額を増やす)の方が重要だからでは? 実質GDPは「値下げでより売れた」でも上がる。