@mansaku_ikedo 消費税を下げて物価を抑えても、可処分所得が改善されなければ個人消費は増えません。 個人所得を増やしても可処分所得は然程増えない制度を変革しなければ駄目。 目先の価格や10％より日常的将来的購買力の増加が消費を増加させるんですよ。
小山 牧男 on Twitter: "@mansaku_ikedo 消費税を下げて物価を抑えても、可処分所得が改善されなければ個人消費は増えません。 個人所得を増やしても可処分所得は然程増えない制度を変革しなければ駄目。 目先の価格や10％より日常的将来的購買力の増加が消費を増加させるんですよ。"
@mansaku_ikedo 消費税を下げて物価を抑えても、可処分所得が改善されなければ個人消費は増えません。 個人所得を増やしても可処分所得は然程増えない制度を変革しなければ駄目。 目先の価格や10％より日常的将来的購買力の増加が消費を増加させるんですよ。
くろかわしげる on Twitter: "住宅ローン減税がもはや格差拡大のツールになってしまっているのに、その縮小を、取り上げられるもの、としてしか見られずしがみつく議論を見る。持ち家政策が一人一人を縛り付けているしがらみの強さをもっと直視した方がよいと思う。"
住宅ローン減税がもはや格差拡大のツールになってしまっているのに、その縮小を、取り上げられるもの、としてしか見られずしがみつく議論を見る。持ち家政策が一人一人を縛り付けているしがらみの強さをもっと直視した方がよいと思う。
つしまようへい on Twitter: "本当に「ジョブ型」にするなら、労働組合の形も「ジョブ型」に合わせる必要が必然的に出てくるんでしょうね。"
本当に「ジョブ型」にするなら、労働組合の形も「ジョブ型」に合わせる必要が必然的に出てくるんでしょうね。
断想： 不良債権処理とコロナ感染対策
最近のコロナ感染対策をめぐる議論をフォローしていると、１９９０年代から２０００年代にかけて文字通りの「論争」が繰り広げられた問題、つまり「不良債権処理」のことを思い出してしまう。 ＊ １９９０年代初頭に「バブル景気」は崩壊したのだが、想像もしなかった地価急落が焦げ付いた銀行の巨額融資の担保価値をも毀損し、日本国内の銀行部門全体の経営不安が大いに高まることになった、そういう問題である。 その解決をめぐり、当時、二つの陣営に分かれて路線闘争が展開された。一つは「ハード・ランディング路線」、もう一つは「ソフト・ランディング路線」である。ハードランディングとは、返済困難となった不良債権をバランスシートの借り方からブックオフ、つまり資産計上から削除する。と同時に、特別損失を計上し、貸方の資本が同額だけ毀損されたものとして会計処理する。資本が必要以上に毀損された金融機関については、公的資金を投入するか
断想： 「日本病」の治療がもし自助努力で治らずば・・・？
※ 初回の投稿は長くなり過ぎるので余計な箇所を剪定したうえで更新する【12月20日】 こんな予測をすることがある。標題について、である。 このブログでも＜日本化＞、＜日本病＞については複数回、投稿したことがある。実際、これらをキーワードにしてブログ内検索をかけると、『こんなことも書いていたか・・・』と思うような投稿が出て来て、むしろ（我ながら）新鮮に感じる。 先日の投稿では以下のようなことを述べていた： 要するに、日本国内で積極的なビジネス展開が出来ていない、これが根本的原因であって、まさに民間にこそ《低迷日本》の主因があるのだが、その主因を解決できないでいる日本政府にも大いに責任がある。 ・・・日本が取り組むべき課題はもう分かりきっている。一流の外国人政策顧問を招いても、世界的に評価されている真っ当な日本人専門家に問いただしても、まず同じことを提案するはずである。ところがこんな提案をする
日本的特色のある「サービスしてよ経済化」「サービスしまっせ経済化」 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
過去数十年にわたって、世界でサービス経済化が進んできたけれど、日本におけるそれはかなり特殊なものだったのではないか。やや皮肉を込めて、日本的特色のあるサービス経済化とでも言いたくなるようなものだったのではないか。 それは、アカデミックな文章語ではあまり表面に現れないが、日常言語では極めてありふれた言い回しである「サービスしてよ」とか、「サービスしまっせ」という表現に滲み出ている、無料とか、安価といった意味合いが限りなく染み込んだ、そういう「サービス経済化」であったのではないか。 その結果、世界共通のサービス経済化が、日本においては、低価格、低賃金の、いわば「サービスしてよ経済化」「サービスしまっせ経済化」をもたらすことになったのではなかろうか。
「日本流」ジョブ型雇用 何が問題か@『週刊東洋経済』1月15日号 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
『週刊東洋経済』1月15日号が、昨年末に東洋経済オンラインに載ったインタビュー記事の縮約版（奥田記者によるまとめ記事）を載せています。 https://premium.toyokeizai.net/articles/-/29319 短くなって、やや意が通じにくくなっているところもありますが、言っている趣旨はいつも同じです。 ････欧米のジョブ型雇用も完璧ではない。 欧米では働きぶりや能力評価ではなく、公的な資格がモノをいう。会社で昇進するには、自分の実力を客観的に証明する資格を取り、それを武器に、より上の職務の公募に手を挙げるやり方が一般的だ。だが、資格があるからといって必ずしも実務で「使えるヤツ」なのかといえば、そうとも限らない。逆もまたしかりだ。 濱口氏は、「どの雇用制度が正解だと言うつもりはない。日本企業がこれまでの賃金処遇制度に問題意識を持ち、新たな人事制度を取り入れようとしてい
日本が貧乏国に転落したのは日本人がエコノミック・アニマルだから｜Prof. Nemuro🏶
日本は「安い」「貧しい」「転落する国」 厳しい評価の本が続出する背景 https://t.co/LfdOzqK1K9 — J-CASTトレンド【公式】 (@jcast_trend) September 11, 2021 実のところ、1人当たり実質GDP成長率は他の主要先進国と比べて低くなかったのだが、賃金が上がらない＋円安のために、国民の購買力が相対的に著しく低下している。プラザ合意後によく聞かれるようになった「内外価格差」という言葉も、いつの間にか「高い日本」から「安い日本」の意味に逆転している。 出所：内閣府, 総務省統計局, ONS, Eurostatより作成Source: European Commission （リーマンショック～民主党政権期が水準としては「超円高」ではないことに注意。その前後が過度の円安である。）その急速な貧乏化の原因だが、日本を敗戦からわずか23年後（1968
コウモリおじさん on Twitter: "JGPerなんて各人どころか個人の中でさえ統一できてねえじゃねえか． 人様のこととやかく言う前に，てめえの思想の中でくらい一本筋通してからこいよｗ https://t.co/PGXaH1LtFb"
JGPerなんて各人どころか個人の中でさえ統一できてねえじゃねえか． 人様のこととやかく言う前に，てめえの思想の中でくらい一本筋通してからこいよｗ https://t.co/PGXaH1LtFb
CUB&GIXXER on Twitter: "BIなんて各人意見バラバラで見解統一さえないじゃねーか まぁ、貴方は最終的に維新BIの手に落ちるよ 国民の幸福？ネオリベ手先のBIが笑わせるな https://t.co/vWMX1cgfFN"
BIなんて各人意見バラバラで見解統一さえないじゃねーか まぁ、貴方は最終的に維新BIの手に落ちるよ 国民の幸福？ネオリベ手先のBIが笑わせるな https://t.co/vWMX1cgfFN
wankonyankoricky on Twitter: "日本など、デフレで苦しんでいるときに、インフレを恐れて均衡財政を唱えるのは馬鹿馬鹿しい、と書いてはありましたが、さりとてインフレを起こすべき、とも、インフレを起こして租税で管理すべき、とも書いてあったとも思えませんが。。。。税金は… https://t.co/8SGl5sZPNu"
日本など、デフレで苦しんでいるときに、インフレを恐れて均衡財政を唱えるのは馬鹿馬鹿しい、と書いてはありましたが、さりとてインフレを起こすべき、とも、インフレを起こして租税で管理すべき、とも書いてあったとも思えませんが。。。。税金は… https://t.co/8SGl5sZPNu
wankonyankoricky on Twitter: "じゃなくて、そもそもインフレを起こさない完全雇用政策を言ってんじゃないの？日本語版はそうなってないのかねえ。。。。 https://t.co/01cqmP6cMd"
じゃなくて、そもそもインフレを起こさない完全雇用政策を言ってんじゃないの？日本語版はそうなってないのかねえ。。。。 https://t.co/01cqmP6cMd
池戸万作 on Twitter: "税金でコントロールして、他の代替案でも抑制に努めると考えるべきでしょう。 https://t.co/TB3SBsWIXK"
税金でコントロールして、他の代替案でも抑制に努めると考えるべきでしょう。 https://t.co/TB3SBsWIXK
wankonyankoricky on Twitter: "@mansaku_ikedo 税金でコントロールできる、それを主たる手段として用いるべきだ、というのであれば、代替案なんか必要ないですよね。"
@mansaku_ikedo 税金でコントロールできる、それを主たる手段として用いるべきだ、というのであれば、代替案なんか必要ないですよね。
池戸万作 on Twitter: "財務官僚はネオリベだから、構造改革や規制緩和をすれば、経済成長率３％を達成出来ると思っていますよ。 https://t.co/VHBztofAr0"
財務官僚はネオリベだから、構造改革や規制緩和をすれば、経済成長率３％を達成出来ると思っていますよ。 https://t.co/VHBztofAr0
ノギタ教授 on Twitter: "これは驚き。日立製作所と東芝の社名を挙げている！！原子力での日本企業へのラブコール。 https://t.co/YBq70mE0vX https://t.co/nDMCQie2r1"
これは驚き。日立製作所と東芝の社名を挙げている！！原子力での日本企業へのラブコール。 https://t.co/YBq70mE0vX https://t.co/nDMCQie2r1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
池戸万作 on Twitter: "経済成長したければ、個人消費を増やすことです。個人消費を増やしたければ、消費税を廃止にすることです。消費税を廃止こそが、正真正銘の「経済成長戦略」です。構造改革や規制緩和が経済成長戦略など寝言もいい加減にしろと言いたいです。"
小川一 on Twitter: "「住宅ローン減税制度は、家を買うことのできる中・高所得者層の税負担を、低所得者も含めたそれ以外の者が納めた税金で賄う仕組み。公平と言えるのか」。法政大の小黒一正教授の指摘です。英国、ドイツ、フランスではすでに廃止されていると。https://t.co/QGNjdTeNpJ"
踊♥️ウタマ口(ﾆｰ) on Twitter: "災対特だったと思うけど、被災した住宅再建の話しで「個人資産」だからって否定的な答弁を聞いたとき、えーっ住宅ローン減税はいいの、いいのって思った覚えがあって"
くろかわしげる on Twitter: "今の社会にあるかろうじてサラリーマンがトクしそうな税制の多くが、1980年頃の日本独特の雇用慣行の上に、ほぼ全員が正社員で女性は間尺に合わなくて結婚退職させられる時代の仕組みでしかメリットがでないものばかりだと疑うべきです。"
くろかわしげる on Twitter: "労働組合は本来ジョブ型に適合するような存在なのに、メンバーシップ型雇用の日本社会では、横にも縦にも組織化に難航し、労働力の価格交渉にも苦しんでいるという感じではないのでしょうか。 https://t.co/81fgtxvrFn"
インフレは供給だけでなく需要も大きい：ジェレミー・シーゲル
池戸万作 on Twitter: "ベーシックインカムに関しては、もう新たに政府がお金を発行して、それを財源とするで、ほぼほぼ統一見解は出来ているのではないでしょうか。逆に身を切る改革でベーシックインカムとか言っている維新が、ベーシックインカム派の中では特殊なだけで… https://t.co/fkqJrB1y8J"
コウモリおじさん on Twitter: "ほんとJGPerって具体案何も出してこないよね． こういう「ボロが出た」「この程度」とか煙に巻くだけで，なにも国民の幸福になるような意見のひとつも出してこない． 普通こんだけ言われてたら「私はこう思う」ぐらい言うもんんだけどな．… https://t.co/h8QXXegTDL"
TOMOYA🐈⬛🐾 on Twitter: "なぜ日本のGDPは増えなかったのか？ デフレの沼にハマってるからだよ。 『総需要不足』だよ！ 1人1人の日本国民が貧しくなっていってるんだよ。 なぜ貧しくなったのか？ 「国債は子や孫へのツケ送りになるから財政を健全化しなければなら… https://t.co/4BnalQVBUi"
池戸万作 on Twitter: "格差を是正しなければ、国家が不安定化するからですね。アメリカや中国も格差を是正すべきですね。経済学的に言えば、格差拡大はバブルの引き金となると考えられています。例えば、税金が無くなれば、お金持ちの資金余剰は投機に向かうでしょうね。… https://t.co/B0hohcezSJ"
ジュクの暇人 on Twitter: "@mansaku_ikedo 格差を何故是正しなければならないのですか？皆さんが経済成長の成功例として挙げるアメリカや中国は絶大な格差があるじゃないですか。 あと繰り返しますが、デフレ対策として挙げてきた政策をインフレ対策にも使う… https://t.co/AWYEoTH3lw"
池戸万作 on Twitter: "政治的な主張ではなく、恒久的に政府支出と累進課税の強化は必要だと言うことですね。税金とは格差是正のために取るものですから。政府支出、特に公共事業や科学技術など投資系のものは、供給能力も拡大させますからね。 https://t.co/0IxyG1hnCn"
池戸万作 on Twitter: "バカバカしいから、デフレ時には、もっと財政出動しろと解釈出来ますね。 https://t.co/VrEVKsBGwj"
wankonyankoricky on Twitter: "インフレ対策で使うのは難しい。だからインフレに依存しない完全雇用政策JGPと言っているんじゃないですか？(´･ω･`)"
池戸万作 on Twitter: "適度なインフレは起こすべきですね。インフレ率０％の国がどうなったかは、現代の日本が示している通りです。 https://t.co/7d341y2g2v"
らび zipang🌸 on Twitter: "@mansaku_ikedo プライマリーバランスを黒字化して、 マネタリーベースを減らし続けて、GDPを増やそうとか、経済成長とかアホなのか… 規制緩和や構造改革して、経済活動が自由になっても、マネタリーベースは増えませんし、… https://t.co/9Sdcyr8dFs"
白ふくろう on Twitter: "これは別に医療や福祉に限らないけど。結局、年齢関わらず相対的に高学歴層の方が何かにつけて有利になるとも言える。"
白ふくろう on Twitter: "福祉というものは本来「能力の低い」「経済力の乏しい」人を対象にしていたものだったと思うが、煩雑な事務手続きにせよネットやITの活用にせよ、そうしたもののリテラシーに長けた人や、代理の者に委託できる経済力のある人が有利になっている状況は問題ではあるな。"
ひさきっち on Twitter: "リフレ派かなんかの元某議員。民主党じゃなかったっけ？イシンのマークつけとるがな。結局は仮面の裏がネオリベ野郎だったってことやろ？アホくさ。"
ひさきっち on Twitter: "宗教も政治も殆どがネオリベやん。実社会は避けようもないネオリベなのに。逃れる場所もなくなってきたね。まぁ、宗教がネオリベだからあの世もネオリベなんだろうな。"
池戸万作 on Twitter: "canの意味はともかく、日本では「消費税」というものが、しっかりインフレ圧力を管理しているので、税金がインフレ圧力を管理出来ることは、事実として間違いのないことです。少なくとも、私自身は税金の役割として、インフレ抑制効果を言い続け… https://t.co/MAQzpAlUhc"
koji hasegawa on Twitter: "最低賃金で完全雇用目指せばいいんだったらパソナが自分の出番と思って今以上に頑張るよねｗ＞RT"
池戸万作 on Twitter: "雇用保証を行って完全雇用にしても、物価は安定しないんだな。完全雇用でもワーキングプアだらけで、デフレという不安定な状態が続く可能性も大いにある。そこがMMTの間違いですね。その間違いを補って、発展・進化させて行くのが、日本版MMT… https://t.co/ejSfBAIme7"
リフレ派ワインエキスパート on Twitter: "単年度の収支にこだわらない財政政策と、自民党の公約集にも書いてあったのに、選挙が終わればすぐ公約反故にするのですか？ @kishida230 @jimin_koho https://t.co/dWlFF8EXk2"
横歩（就業は権利/ELR推進/BI反対） on Twitter: "日本の場合、インフレ抑制は金融化への歯止め、エネルギー政策、人口減社会での労働供給と省力化投資、技術や教育への投資あたりかな。れいわ新選組の政策としては経済理論の「看板」に固執することなく実効のある事をしたいところである。「れいわニューディール」ってのが看板なんやから。"
横歩（就業は権利/ELR推進/BI反対） on Twitter: "日本の負債主導型経済が崩れたのは1997年。橋本行革、金融ビックバンや消費税増税、緊縮財政で不良債権問題が表面化してしまった。1996年にはバブル崩壊以降のストック調整は終わっていたんで。見直すとするとあの辺から小泉竹中路線～アベ… https://t.co/EOkvQHRKRj"
横歩（就業は権利/ELR推進/BI反対） on Twitter: "日本は家計が痛んでいるので消費税減税＆廃止がいいのは確か。あとは賃金増のために社会保険料の企業負担軽減を主張してるのは立憲、共産。ここは検討していい。"
横歩（就業は権利/ELR推進/BI反対） on Twitter: "https://t.co/orrjmaCWbS 法人税増税と労働分配率 日本の場合、法人税減税しても賃金が下がり続けなんで 必ずしもアメリカのケースをそのままもってこれるわけではない。ただ、法人税増税⇒従業員給与増とする根拠が乏しいのも確か。"
横歩（就業は権利/ELR推進/BI反対） on Twitter: "アメリカと日本では当然、違う。 法人税増税がダメな理由と、MMT（現代貨幣理論） https://t.co/jEII8ekLtW これも日本の場合、もう少し検討が必要だろう。自分としては法人税は当面、そのままかな。景気回復すれば… https://t.co/WaOPafuUUZ"
横歩（就業は権利/ELR推進/BI反対） on Twitter: "経済政策はその国の事情や政治的スタンスにもよるので特定の経済学のみに当てはめたくはないな。あくまで考え方のエッセンスを取り入れるだけ。"
竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "@psj95708651 ハイパーインフレは恐怖ではありませんが、低失業率で人手不足の状況になってもインフレになるまでベーシックインカムとやることで、消費財に資源配分を変えていき資本蓄積を阻害して低成長にならないかのほうが心配しています。"
ParkSJ 朴勝俊🌹GND 脱原発！グリーン・ニューディール on Twitter: "ハイパー師匠が、ハイパーインフレは一瞬で起こると言ってるみたいなので、つぶやきます。 ハイパーインフレは意外と遅いです。 倍増時間で見れば、ワイマール・ドイツのインフレは、オミクロン株の新規感染者数の倍増より遅いぐらいてす。 それ… https://t.co/sd4jVmaq4M"
竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "@yohei_sandazo @Anti_Neolibe あと、個人的には付加価値をまじめさと勘違いしている人がいるとは思ってもみませんでした。 そうなんでしょうか？品質と勘違いしている人はいるし、生産性を能率と勘違いしている人はいると思います。"
竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "@yohei_sandazo @Anti_Neolibe その考えで労働生産性の議論をするのはやめたほうがいいと思いますね。例えば生産性は付加価値の量というのもよくわからなくて。個別企業であれば付加価値を従業員数でわったものだし。… https://t.co/oXScb0iOZQ"
高橋 聡-SEO上手なWebライター on Twitter: "生産性とは、いくら付加価値を生産したかで決まります。 「真面目に働いている」「良質な製品を作っている」「サービスの質が高い」などは、生産性の議論の本質からはずれています。 なぜなら、生産性とは付加価値の量であり、付加価値とは粗利にほかならないからです。"
高橋 聡-SEO上手なWebライター on Twitter: "したがって、いくら真面目に良質な製品を作っても、100円の原価で100円でしか売れなければ「付加価値はゼロ」です。 この事実を、生産性を議論する人たちは認識するべきでしょう。 そして、売れるにはニーズ、すなわち需要が必要です。 需要こそが付加価値を決定づけます。"
高橋 聡-SEO上手なWebライター on Twitter: "日本人の多くは付加価値向上を勘違いしています。 付加価値とは、要するに「粗利」。 原価100円のものが150円で売れると、50円の付加価値が生まれます。 付加価値の本質は「真面目さ」「良質さ」「努力」「労働」ではありません。 100円のものが150円で売れるのが付加価値です。"
竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "@chken 何度も言いますが企業は利益が増えた分以上に賃金で配分しません。景気後退期に労働分配率が上がるのは利益が落ちた時には賃金を落とせないから。景気拡大局面では利益の一部を賃金にします。過熱期には賃上よりも価格上昇が低いと利… https://t.co/urtaiRSz6d"
竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "@chken チキンさんは供給能力を越えても需要をつくると実質賃金があがると説明するには、労働分配率が上がると説明するしかないんです。なぜなら労働生産性はほとんど上がらないので。実際には逆である以上、需要超過でどんどん需要をつくる… https://t.co/lcE6yHdwpx"
竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "@chken もっと簡単に説明すると 実質賃金＝労働生産性×労働分配率／物価水準で 供給能力の限界を越えると実質労働生産性は上げられないので上がり方ほぼ物価水準と同程度です。インフレ期には労働分配率は低下するので実質賃金が上がる… https://t.co/BbB5N1zNXG"
チキン（保守見習·理想実現主義者） on Twitter: "@the_last_leaf 企業物価上昇によるコスト増を企業はそのまま物価に転嫁しません。 同じく賃金上昇によるコスト増も物価に転嫁しないでしょう。 需要増で名目賃金上昇しても実質賃金は下がるなんてことはありません。"
ペン太 ℗ on Twitter: "@Prof_Nogita @Alexandra_Clear 日立に無理な発電コストの引き下げと、安全基準の引き上げを要求し、進行途中だった英国原子力プロジェクトから、日立を撤退させ、日立に巨額の損失を負わせたのは他ならぬ英国政府。 今頃ラブコールを送られても無理でしょ。"
井上リサ on Twitter: "英国のエネルギー長官が、原子力への民間投資を促す新たな原子力法案（Nuclear Bill）について説明。これはEU離脱後の英国が独自に推進する脱炭素戦略UK Taxonomyの骨子となっていくのだろうな。 https://t.co/sD07uISpIO"
Satoshi Ikeuchi 池内恵 on Twitter: "欧州では風が吹かなくて電力不足で困っていて、原発と天然ガス火力発電への投資をグリーン認定する方向なんだが… https://t.co/jz551a1MtN"
山口周 on Twitter: "欧州でトヨタへの風当たりが強まってる。日本社会が火力発電に依存しているのでトヨタの工場も火力発電で動いている。従ってトヨタ車を買うことは火力発電を容認することになる、という論理です。日本におけるエネルギー政策のあり方がグローバル企業の競争劣位に繋がってる。"