田中秀臣氏の22日のエントリで、一般理論における“ケインズ自身の「流動性の罠」からの脱出法”として以下の３つが挙げられていた。 １）貨幣供給量の増加（名目貨幣量の弾力的な膨張政策） ２）資本の限界効率表の上方シフト（産業政策とか期待のシフトとか） ３）清算主義（デフレ政策による実質貨幣量の膨張ないし賃金単位の切り下げ） 以前、日本経済の「流動性の罠」模式図というエントリを上げたことがあったが、そこで描いた模式図で分類すれば、 １）と３） [D]の高止まっている実質金利の低下を狙う「リフレ政策」 ２） [E]の自然利子率を高めることを狙う「構造改革」 ということになろう。 田中氏は、 （ケインズは）　３）は別な個所でダメである、と考えていて、１）を肯定している と書いている。その３）が駄目な理由は、間宮訳注によると「本文の326-328ページ（イ）（ロ）（ハ）で論じられた」とのことだ。手元に

小島寛之さんの『容疑者ケインズ』に影響を与えているのが、宇沢弘文先生のケインズ解釈でした。その宇沢先生の『ケインズ『一般理論』を読む』が文庫になったようですね。文庫版の方は持ってませんが、たまたま部屋に著作集版があったのでそれをペラペラ見てましたらちょっと驚きました。 以下は、宇沢先生の本からの引用。 「貨幣に対する需要は、流動性選好をみたすという動機にもとづくが、貨幣利子率は、貨幣と他の金融資産の相対的関係が変わってもあまり変化しないという特徴をもつ。と同時に、貨幣の供給は、生産に関する弾力性がゼロ（あるいはゼロに近い）であり、代替の弾力性もまたゼロ（あるいはゼロに近い）となる。すなわち、資産保有は主として貨幣の形で行われ、貨幣の相対的価値が上っても労働の雇用を貨幣供給の増加に向けることはできず、貨幣の代りに、貨幣の役割を果たす資産への代替の可能性も存在しないことを意味する。このように「

副題は｢第三世界フェミニズムの思想」。放送大学の面接授業｢現代の国際政治」を受講したときに｢論文の書き方」という小冊子をもらったのだが、それを書いていたのが岡真理さんだった。明快でわかりやすい文に魅せられてこの人の書いたものを読んでみたいと思い、ネットで検索して見つけたのがこの本。 読んでみると、思っていたより哲学的で、今、私が考えてみたいことと重なる部分があまりなく、思いっきりななめ読みになってしまったが、ひとつ強くそうだなぁ、と思ったことがあったので書き留めておきたい。 主にアフリカで現在も行われている女性性器切除(FGM)という慣習について。私はこの制度のことを知ったとき、「そんなひどいことが行われているなんて」と思い、その廃絶のために何かしたいと思った。「それはその地の文化なのだから、外の者が口出しすべきじゃない」という意見に対しても、現実に、これによって身体的に苦しんでいる女性が

90年代の選択―世界と日本をよむ 作者: 佐和隆光,新藤宗幸出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 1991/04メディア: 単行本 クリック: 2回この商品を含むブログ (4件) を見る 浅田彰、佐和隆光、新藤宗幸「ポスト・モダンとネオ・モダン」（in 佐和隆光、新藤宗幸編『90年代の選択　世界と日本を読む』*1、pp.19-47 浅田彰の発言をメモ； ただ、ポスト・モダンなテクノロジーそのものがプレ・モダンな退行を促す面もあるかもしれませんね。そもそも、モダンなテクノロジーは、できが悪い機械であり、いわばグレイ・ボックスだった。カメラでも、いちおうどうやって写るか知っていないといけない。できることの限界も知っていないといけないし、こわれたらなかを開けてなんとか直さなければいけない。マルクスなんかが考えていたのは、そういう機械を使って自然と相互作用するうちに、労働者は労働の手段や対象につい

14日のエントリで取り上げた日本郵便の非正規社員削減について、ニュースウィーク・ジャパンのサイトに池田信夫先生が書かれたエッセイが話題になっているようです。 民主党政権は、製造業の派遣労働を禁止する労働者派遣法の改正案を出すなど、非正社員の規制に熱心だ。その背景には社民党と連携するねらいがあるといわれているが、非正社員を規制すると、彼らは正社員になれるのだろうか。日本郵政グループの郵便事業会社（日本郵便）で、それを示す「人体実験」が行われた。 民主党も国民新党も社民党も、非正社員を禁止すればみんな正社員になると思っているようだが、そんなことはありえない。企業の人件費は決まっており、正社員のコスト（賃金・年金・退職金など）は非正社員の約2倍なので、規制によって正社員を増やすと雇用できる人数が減り、非正社員が職を失うのだ。 国民新党の亀井静香氏は、鳩山内閣の郵政担当相だったとき、郵政民営化を見

やはり我慢出来ずに書き込みます。基本的に私自身が約１０年間で８０振り（８０種類）近い日本刀で実際に斬って来た経験と、戦時中に実際に人を斬った方や逆に斬られた方等とぶっちゃけトークを重ねて来た内容を元に書きます。 ①切れ味について まず初めに「脂がまいて斬れなくなる」についてはほぼフィクションです。人間の身体を斬る時の刀の速度を考えてみて下さい。２０人や３０人を戦闘不能にするなら間違いなく「脂で斬れなくなる事」はありません。（１００％ではないですよ。何十万振りとある日本刀には粗悪品もあるでしょう）脂が刀身にへばりつく様な斬り方しか出来ない人は刀の斬れ味が悪くなる以前に命はないと思います。 「刃こぼれして斬れなくなる」…これも技量の問題です。そもそも刀選びから剣士の力量が問われます。実用刀としての刀目利きが出来ない（見る目がない）レベルの剣士は歴史に名前なんて残っていません。まず、相手の刀を刃