［出雲崎町長選挙2024・新潟］1月16日に告示、新人の2人が立候補か 投開票は21日、町議会議員補欠選挙も同じ日程で実施
47NEWS（よんななニュース）
［出雲崎町長選挙2024・新潟］1月16日に告示、新人の2人が立候補か 投開票は21日、町議会議員補欠選挙も同じ日程で実施
STAP問題、理研の末路 過去の酷似事件でも1人に責任押し付け、研究所の権威失墜
STAP細胞論文問題をめぐり、論文作成のプロセスに不正があると判断した理化学研究所（以下、理研）と小保方晴子ユニットリーダーの論争は泥沼の様相を呈し、まだまだ尾を引きそうな気配だが、過去にこれと酷似した事件があったのをご存じだろうか。 「シェーン事件」と呼ばれる論文捏造事件である。 ヘンドリック・シェーンは1970年生まれのドイツ人科学者で、97年から米国のベル研究所に所属していた。物性物理学とナノテクノロジーの分野で、超伝導やトランジスタに関する論文を次々に発表、2001年には2大科学雑誌といわれる米「サイエンス」、英「ネイチャー」にも論文が掲載されるなど、一躍脚光を浴びた。彼の行う実験はことごとく成功し、“神の手”“魔法の手”と絶賛された。 ところが、論文に不正があるのではとの疑義が沸き上がり、02年5月に第三者による調査委員会が設置された。 その結果、シェーンが発表した25本の論文の
小保方氏にバカンティ氏「白紙も一つの道」 代理人説明：朝日新聞デジタル
理化学研究所の小保方晴子・ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は４日夕、報道陣に対し、論文撤回同意の理由について「精神状態が安定していないため十分把握していないが、精神的な圧力を受け同意せざるをえない状況に追い込まれていることがうかがえる」などと話した。 共著者であるハーバード大のチャールズ・バカンティ教授から「白紙にすることも一つの道ではないか」という趣旨のことを、小保方氏が伝えられているという。 また、三木弁護士は、論文の撤回について「悩んでいるのは聞いていた。（同意を求める）書類が来たと言うことまでは聞いていたが、出したことはきょう初めて知った」と戸惑いをみせた。
ＳＴＡＰ 全論文撤回へ 研究成果白紙に NHKニュース
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、ＳＴＡＰ細胞のすべての論文について取り下げに同意したことが分かりました。 これで、新型万能細胞の作製に成功したという世界的に注目を集めた論文はすべて取り下げられる見通しとなり、研究成果は白紙に戻ることになりました。 理化学研究所の小保方リーダーらがイギリスの科学雑誌「ネイチャー」に発表したＳＴＡＰ細胞の論文には、細胞の作製方法などを記した「ａｒｔｉｃｌｅ」と呼ばれる論文と細胞の万能性を説明した「ｌｅｔｔｅｒ」と呼ばれる論文の２本があり、このうち「ｌｅｔｔｅｒ」については小保方リーダーを含む３人の責任著者が同意し、取り下げに向けた手続きが進められています。 一方、「ａｒｔｉｃｌｅ」については、これまで小保方リーダーとハーバード大学のチャールズ・バカンティ教授の２人の責任著者が反対し、取り下げの見通しは立っていませんでしたが、理化学研究所によりま
小保方氏の代理人弁護士「彼女は悲しみのどん底にある」 | 東スポWEB
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）がＳＴＡＰ細胞論文の撤回に同意したことを受け、代理人の三木秀夫弁護士が４日、囲み会見を行った。 三木弁護士は「私たち（弁護団）も寝耳に水。小保方氏と連絡を取り、撤回への同意書を共著者の方に出したと確認した。様々な精神的圧力を受け続け、判断能力が低下している中で（論文撤回に）同意せざるを得ない状況に追い込まれたようだ。現在、彼女は悲しみのどん底にあります」と説明。撤回が小保方氏にとって不本意なものであるとした。 小保方氏らが公開した遺伝子データが、ＥＳ細胞など２種類の細胞を合わせて得られたデータだったことが指摘されたが、三木弁護士は「（細胞を）混ぜてないし、混ぜられるような状況でない。疑義があるとすれば若山研究室の管理の問題で、一方的に彼女に責任があるような報道があるのが理解できない」と不正を認めたわけではないと強調した。 論文撤回によって
ＳＴＡＰ論文 すべて撤回へ - NHK 首都圏 NEWS WEB
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、ＳＴＡＰ細胞のすべての論文について取り下げに同意したことがわかりました。 これで新型万能細胞の作製に成功したという世界的に注目を集めた論文は、すべて取り下げられる見通しとなり、研究成果は白紙に戻ることになりました。 理化学研究所の小保方リーダーらが、イギリスの科学雑誌「ネイチャー」に発表したＳＴＡＰ細胞の論文には、細胞の作製方法などを記した「ａｒｔｉｃｌｅ」と呼ばれる論文と、細胞の万能性を説明した「ｌｅｔｔｅｒ」と呼ばれる論文の２本があり、このうち「ｌｅｔｔｅｒ」については小保方リーダーを含む３人の責任著者が同意し、取り下げに向けた手続きが進められています。 一方「ａｒｔｉｃｌｅ」については、これまで小保方リーダーとハーバード大学のチャールズ・バカンティ教授の２人の責任著者が反対し、取り下げの見通しは立っていませんでしたが、理化学研究所により
STAP細胞事件から学ぶこと - クマムシ博士のむしブロ
ついに小保方さんがNatureに掲載された二報のSTAP細胞論文を撤回することで同意したらしい。 ＳＴＡＰ主論文撤回へ 小保方氏同意、研究白紙に: 日本経済新聞 これでSTAP細胞の存在は白紙に戻ったわけだが、小保方さんが参加予定のSTAP細胞の再現実験の検証作業の方はどうなるのだろうか。 ところで今回の事件からは多くのことが浮き彫りとなった。一部の大学院ではきわめてずさんな博士論文審査が行われていること、一流の研究機関や研究者でも簡単に捏造疑惑の渦中に入りうること、これらの機関や研究者は問題が露呈したときのリスクマネージがうまくできず保身に走りうること、研究者と一般人との感覚が乖離していること、などなど、挙げればきりがない。 ただし、その一方で、本事件はポジティブな指針も与えてくれた。それは、研究者のキャリアパスの歩み方についての指針である。 今回、たとえ日本最高峰の研究機関であっても、
STAP主論文撤回へ 小保方氏同意、研究白紙に - 日本経済新聞
STAP細胞の論文を巡り、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、主要な論文についても撤回に同意したことが3日、分かった。すでに補足する論文については撤回に同意しており、英科学誌ネイチャーが取り下げを認めれば、STAP研究は白紙に戻る。複数の関係者によると、小保方氏はすでに論文撤回に同意する旨の署名をした。撤回に同意した主要な論文は「アーティクル」といい、STAP細胞の作製法や万能性に
ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念 NHKニュース
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが作製に成功したとするＳＴＡＰ細胞を培養して出来た細胞を詳しく分析したところ、この細胞は実験に使っていないはずの別の種類のマウスの細胞だった疑いが強いとする研究結果を国内の複数の研究チームが、まとめていたことがわかりました。専門家は「ＳＴＡＰ細胞は存在しないのではないかという強い疑問を抱かせる結果だ。理化学研究所はしっかりと調査すべきだ」と話しています。 このうち、横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。 それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析しました。 その結果、この細胞は「Ｆ１」という種
“ＳＴＡＰ細胞”検証 小保方氏の参加を NHKニュース
ＳＴＡＰ細胞が本当に存在するのかを調べる検証実験について、外部の有識者で作る理化学研究所の改革委員会は、小保方晴子研究ユニットリーダーの参加を求める方針を明らかにしました。 ＳＴＡＰ細胞を巡っては、本当に存在するのかを科学的に検証するため、理化学研究所がことし４月から１年ほどかけて検証実験を行う計画です。 この検証実験について、理化学研究所の外部の有識者で作る改革委員会の岸輝雄委員長が２日、記者会見し、「ＳＴＡＰ細胞の有無に関しては、あると言う人が実験を行うべきだ」と述べ、小保方研究ユニットリーダーに参加を求める方針を明らかにしました。 これについて、理化学研究所の改革委員会は今後、最終的な調整を図ったうえで、今月中にまとめる研究不正の再発防止に向けた提言に盛り込む予定です。 改革委員会の岸輝雄委員長は「本当に作れるという人が、作るのをあきらめたと言わないかぎりは、あるような雰囲気になって
小保方さん、孤立無援に… 責任著者の若山氏「ＳＴＡＰ信じられない」
新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、責任著者の一人、山梨大の若山照彦教授が、不正が認定された理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）に“決別宣言”を行った。若山氏は米科学情報サイトのインタビューに「ＳＴＡＰ細胞の存在はもはや信じられない」と激白。「ＳＴＡＰ細胞はあります」と主張した小保方氏を突き放した格好となった。孤軍奮闘の小保方氏がますます追い込まれた。 米科学情報サイト「バイオサイエンス」は５月２９日、若山氏へのインタビュー記事を掲載。若山氏はメールでの質問に対し、「ＳＴＡＰ細胞の存在はもはや信じられない」「２本の論文に、正しいデータがあるかどうかも分からない」などと回答。不信感をあらわにしている。 論文不正問題が発覚しても、再現実験を行うべきだとＳＴＡＰ現象自体には前向きな立場だったとされる若山氏。同記事によれば、若山氏の“転身”は、ＳＴＡＰ細胞の万能性を証明す
小保方晴子 - アンサイクロペディア
小保方 晴子 (おぼかた はるこ、愛称：おぼ、オボコ、凹、阿呆方、おぼにゃん、1983年6月29日-) は日本のコピペ専門家、科学手品師、イラストレーター、服飾スタイリスト、景気研究家。2014年からは論文査読に対するリスクコンサルタント、早稲田大学受験生特別応援団長も務めていまぁ～す。また理系は詐欺師であるという事実を勇気を持って世間に暴露したことで知られてまぁ～す。母校早稲田大学と所属機関である理化学研究所の名を世界で失墜させ、国宝級の科学者を自殺へ追いこんだり、日本の科学者の評判も落とすという日本科学史上最大級の騒乱を行ったことで有名（オボコの乱・おぼにゃんの恩返し）になるべきですねぇ。えへ。でも、その一連の活動から、「盗用の魔女」「転載科学者」「天災科学者」「脱法ドクター」「危険ドクター」「棄権ドクター」「プリティオボニャン」とも200回以上呼ばてまぁ～す。晴子は源氏名であり、本名
刺激惹起性多能性獲得細胞 - アンサイクロペディア
2014年、小保方晴子らは、マウスの体細胞を弱酸性の溶液に浸すだけで、その細胞がES細胞やiPS細胞に似た万能性を獲得する現象を発見し、その得られた細胞をSTAP細胞と命名した。STAP細胞の作製効率は20％と非常に高く、癌化の恐れも低いという利点がある他、iPS細胞よりも簡単かつ短時間で作製できるため、次世代の再生医療の発展に欠かせない重要なツールと言われ注目されていた。反日や米国、iPS勢力、権威主義の科学者ムラの陰謀により捏造疑惑をかけられた小保方は2014年4月の記者会見で「これまでに200回は成功している」「はやくしないと他の研究グループに先を越されるからはやく実験させて欲しい」などと訴えたが、2014年7月から開始した201回目の実験には練習に2ヶ月、本番に2ヶ月をかける余裕を見せている。2014年7月現在、小保方にしかわからないコツが隠されているため他の成功例はなかった。20
【ＳＴＡＰ論文】他著者に取り下げ伝える 小保方氏の代理人が明かす - MSN産経ニュース
理化学研究所の小保方晴子氏（３０）の代理人は大阪市内で２８日、ＳＴＡＰ細胞に関する２本の論文のうち「レター」と呼ばれる１本について、小保方氏が「取り下げには特に反対しない」との意向を他の著者にメールで伝えていたと明らかにした。 代理人の三木秀夫弁護士は「レター論文は若山照彦・山梨大教授が責任著者で、若山教授が全て実験し、指導のもとで小保方氏が作ったものだ」と指摘した。もう１本の論文は撤回する意向はないとあらためて述べた。 若山教授から５月２０日前後に、レター論文を取り下げたいとのメールが小保方氏に届いていたことも明らかにした。小保方氏は詳細な説明を求めたがこれまで回答がなかったため、２６日にもう１人の主要著者である理研の笹井芳樹氏に「若山教授が取り下げたいのなら特に反対しない」とメールで連絡したという。
理研「笹井ビル」計画頓挫の危機 ＳＴＡＰ問題で：朝日新聞デジタル
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所がこの春神戸市に着工したビル計画が揺れている。計画を主導してきた理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の笹井芳樹・副センター長（５２）は、小保方（おぼかた）晴子・ユニットリーダー（３０）とともに論文を執筆。処分されれば、計画がつまずきかねないからだ。関係者は気をもんでいる。 渦中のビルは、神戸市中央区のポートアイランドに建設中の「融合連携イノベーション推進棟」。近くにはＣＤＢやスーパーコンピューター「京」など、理研の主要施設が集まる。 再生医療などの基礎研究を実用化に結びつけようと、ビルの研究室には理研の研究者が製薬企業、医療機器メーカーなどとチームを組んで入る予定。ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を使った目や毛髪、歯などの再生、スパコンを使った薬の開発などを計画している。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏、代理人に「ＳＴＡＰ細胞はある」 - 毎日新聞
ＳＴＡＰ細胞:論文撤回、小保方氏代理人は困惑 - 毎日新聞
ＳＴＡＰ論文:幹細胞に不自然な遺伝子 第三者機関が解析 - 毎日新聞
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏論文 万能性実験 裏付けなし - 毎日新聞
STAP論文、2本中1本撤回へ 小保方氏ら同意 - 日本経済新聞
