タグ

AppleとEFFに関するhimagine_no9のブックマーク (6)

  • Apple、iPhone改造法の削除要求を撤回

    AppleがWikiサイトにiPhone改造法を削除するよう要求していた件で、同社が削除要求を取り消したことが分かった。オンライン市民権団体の電子フロンティア財団(EFF)が7月22日に明らかにした。 Appleは昨年、非営利WikiサイトBluWikiに対し、iPodとiPhoneiTunes以外のメディア管理ソフトと連係させる方法についての投稿を削除するよう求めた。このような情報は、コピープロテクト解除を違法とするデジタルミレニアム著作権法(DMCA)に違反するとAppleは主張していた。BluWiki運営者は問題の投稿を削除したが、削除した情報を復活させる権利を求め、EFFと協力して4月にAppleに対して訴訟を起こした。 Appleは7月8日に、BluWikiに対する削除要求を撤回すること、「今後(BluWikiの)iTunesDB Pagesの公開に対して反対しない」ことを表明

    Apple、iPhone改造法の削除要求を撤回
  • 「JailBreakは1つの選択肢」 - Mozilla CEOがEFFの支持を表明 | パソコン | マイコミジャーナル

    iPhoneへ任意のアプリケーションをインストールする"JailBreak"に対し、Appleが著作権およびDMCA違反と見なす意見書を米著作権局に提出した件について、Mozilla CEOのJohn Lilly氏が批判的な立場を明確にするとともに、JailBreakを認めさせるために活動を開始した米電子フロンティア財団 (EFF) を支持することを表明した。米Computerworld誌の取材により明らかにされたもの。 同誌の取材に対しLilly氏は、Appleを批判しているのではないと前置きしたうえで、「選択肢があることはユーザにとっていいことであり、その選択が違法とされてはならない」と、消費者にとってJailBreakが1つの選択肢であると説明した。 Firefoxに関する質問に対しては、「(iPhone) SDKは、明らかにFlashやFirefoxなどのApple外部のランタイム

  • iPhoneのプロテクト解除,Appleは「違法」と主張,EFFは「フェアユースの範囲」

    Appleが,同社の携帯電話「iPhone」のプロテクトを解除する行為(Jailbreak)は著作権侵害とデジタル・ミレニアム著作権法(DMCA)違反にあたるとする考えを示したことを受け,電子フロンティア財団(EFF)はJailbreakがフェアユース(公正利用)の範囲だとする反論のコメントを米国時間2009年2月12日に発表した。 3年ごとに行われるDMCAの見直しにあたり,EFFは昨年,合法的に取得したソフトウエアをiPhoneなどの携帯電話で利用するためにプロテクト解除することに対して,DMCAの適用を免除する提案を出した。これを含めて米著作権局は昨年末に意見公募を開始。Appleは法律事務所の米Fenwick & Westを通じて意見書を提出し,その中でEFFの提案に対する異議を示した。 Appleは,Jailbreakが,iPhone自体に組み込んでいる著作権付きコンピュータ・

    iPhoneのプロテクト解除,Appleは「違法」と主張,EFFは「フェアユースの範囲」
  • JailbreakはDMCA違反 - Appleが初めて法的見解をコメント | パソコン | マイコミジャーナル

    米著作権局が3年ごとに行っているDMCA (Digital Millennium Copyright Act)の内容見直し作業に、米AppleiPhoneのJailbreakingを著作権違反およびDMCA違反と見なすコメントを提出した。非営利組織Electronic Frontier Foundation (EFF)によると、AppleがJailbreakingに対して法的な見解を公式に示したのは今回が初めてだ。 DMCAは2000年10月に施行された米国の著作権法だ。著作権保護の技術や仕組みを回避したり無力化するような行為の公開を禁じる規定が含まれる。ただし、ユーザーのフェアユース/ セキュリティ研究/ 教育目的のコンテンツ利用などの妨げにならないように、一部のケースについては期限付きで適用が免除される。そこでEFFは携帯電話ユーザーが自由にアプリケーションを選択・使用できる権利を求

  • 「iPhoneの脱獄は著作権侵害に当たる」--アップルが主張

    電子フロンティア財団(EFF)によると、Appleは先ごろ、米著作権局に対し、「iPhone」のジェイルブレイク(脱獄)はデジタルミレニアム著作権法(DMCA)違反であると同時に、同社著作権も侵害しているとの考えを示したという。 Appleは、基的にiPhoneで使用可能なアプリケーションに制限を設け、公認の配信元であるApp Storeから入手したアプリケーションしかインストールできない仕組みにしている。iPhoneの脱獄とは、この制限を迂回する行為を指す。EFFは現在、iPhoneの所有者らに代わって著作権局に対し、この脱獄に対するDMCAの適用を免除するよう働きかけている。Appleはこれに対し、著作権局に対する回答の中(PDFファイル)「で、iPhoneの脱獄は著作権侵害に当たり、DMCAの適用免除には同意できないと述べている。 現在、広く利用されている脱獄手法では、著作権で保護

    「iPhoneの脱獄は著作権侵害に当たる」--アップルが主張
  • 「iPhoneのロック解除は違法」 Appleが主張

    iPhoneのロック解除は違法であるとする米Appleの主張を、電子フロンティア財団(EFF)が批判している。 Appleは先ごろ、iPhoneのロック解除(俗に「Jailbreak」と呼ばれる)は著作権侵害であり、DMCA(デジタルミレニアム著作権法)違反であると主張する意見書を米著作権局に提出した。同局は3年ごとにDMCAの見直しを行っており、Appleの意見書はそれに関連したもの。AppleがJailbreakについての法的姿勢を公式に示したのはこれが初めてという。 iPhoneは、App Store以外の場所から入手した非公認のアプリケーションを実行できないようロックがかけられている。このロックを解除するJailbreakを実行しているユーザーは推定で数十万人とみられているという。 EFFはJailbreakを違法とするAppleの主張について、DMCAを盾に互換インクカートリッジ

    「iPhoneのロック解除は違法」 Appleが主張
  • 1