裁判所のタブをクリックすると裁判所ごとの検索画面へ切り替わり、 裁判例を絞り込み検索することができます。
裁判所のタブをクリックすると裁判所ごとの検索画面へ切り替わり、 裁判例を絞り込み検索することができます。
内閣府ウェブサイトの常時暗号化による「https:」への切り替え Always on TLS of Cabinet Office Website 2019(令和元)年11月更新 Update,November,2019 内閣府ウェブサイトは、2018年11月29日より、常時暗号化通信(TLS1.2)となり、URLが以下のとおり、「https:」に変更となりました。※ ブックマーク機能等に「http:」で始まるURLを登録している場合や、リンクを貼っている場合等は、「https:」から始まるURLに切り替えていただきますよう、お願いいたします。 ※参考:2018年11月から2019年10月までは、httpによる接続を可能とする自動遷移の経過措置をとっておりました。 内閣府ホームページ(https://www.cao.go.jp/) 内閣府共通検索システム Cabinet Office has
株式会社毎日新聞社(代表取締役社長・朝比奈豊)と社団法人共同通信社(社長・石川聰)、さらに共同通信社加盟社は11月26日、新しいメディアを構築するためのパートナーとして、今後さまざまな協力関係を強化していくことで同意した。 ◇提携のねらい メディアの基本は読者である国民に正確なニュースを伝え、さまざまな問題を提起し、さらに役に立つ情報を提供することである。取材範囲も、読者への情報の伝え方もそれぞれに違う3者が力強い連合体を形成することで、この「基本」を新しい時代に即して具現し、メディアの中での存在感をより確かなものにしていく。全国紙、通信社、各都道府県を拠点とする新聞社という3者の連携により、我々が抱える発行部数は3000万部を超える。取材の重なる部分を互いに補完し合うとともに、それぞれの特長を生かしながら「取材力」の充実はもとより、「営業力」の強化も図り、総合的な「新聞力」向上を目指す。
住宅街にある更生保護施設には現在、20〜60代の男性19人が身を寄せる。「特に高齢者の居場所がなくなっている」と代表者は話す=東京都内で 今月発表された今年の犯罪白書は、窃盗で摘発された人に占める再犯者の割合が43%で過去最高だったと指摘し、刑務所を出た人の社会復帰支援の必要をあらためて訴えた。だが、刑期を満了して出所する人は、仮釈放で出所する人に比べ、支援制度の枠外に置かれがちだ。不況による就職難も加わり、満期出所者が再び盗みに追い立てられる構図が浮かんでいる。(小嶋麻友美)
事故のため手首が返らず小指が曲がりにくくなった左手を使い、ままならない手話で記者会見する大矢貴美江さん=25日午後、名古屋司法記者クラブで 交通事故で手話が不自由になったのを言語障害に相当すると認めないのは不当として、聴覚障害のある名古屋市の主婦大矢貴美江さんが、加害者の男性に約二千六百万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が二十五日、名古屋地裁であった。徳永幸蔵裁判官は「意思疎通の手段として聴覚障害者の手話は、健聴者の言葉に相当する」と訴えの一部を認め、男性に約千二百万円の支払いを命じた。
公認会計士・監査審査会は26日、2009年の公認会計士試験の合格結果を発表した。出願者2万1255人のうち、最終合格者数は前年より38・5%減の2229人と大幅に減少した。合格率も6・6ポイント減の10・5%となった。 07年と08年は四半期報告書や内部統制報告書といった新制度の導入に伴い、会計士の需要が高まるとみて、試験の合格基準を下げたが、09年は「制度が定着した」として元に戻したのが影響したという。 最終合格者の最高年齢は64歳、最年少は18歳。平均年齢は26・8歳。女性の占める割合は18・0%で402人だった。
喫煙でMacの保証が無効に? 「たばこを理由に保証期間内のMacの修理を拒否された」という報告が、消費者問題を扱うブログConsumeristに数件寄せられている。いずれのケースも、保証期間内のMacの修理をApple StoreやAppleサービスセンターに依頼したところ、マシンが「たばこの煙で汚染されている」ため保証は無効だと告げられ、「受動喫煙リスク」を理由に修理を拒否された。Appleは、ニコチンはOSHA(米労働安全衛生法)の危険物質リストに載っている「バイオハザード」であるとし、「健康に有害と見なされるものについては、社員に修理を命じない」としている。しかし、保証プログラムの条項には、喫煙環境での使用で保証が無効になるという記述はないという。 Smoking Near Apple Computers Creates Biohazard, Voids Warranty(Consu
横浜市の市立保育園民営化で保育環境が悪化したとして、園児と保護者らが市を相手に民営化の取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(桜井龍子裁判長)は26日、2審の判断を覆し、民営化条例制定は行政訴訟の対象になるとの初判断を示した。一方で、全員が卒園したため訴えの利益がないとして、原告側の上告を棄却した。保護者側の敗訴が確定した。 条例制定が行政訴訟の対象となる「処分」になりうるかどうか(処分性)は学説も分かれ、最高裁が処分性を認めるケースは初めて。今後は同様の問題で、差し止めを求める提訴や執行停止の申し立てが可能になる。 横浜市は03年12月、4保育園を民営化する条例改正案を提出し、市議会で可決され、04年4月から実施した。1審・横浜地裁は06年5月、取り消し請求は退けたが「早急な民営化は違法」として1世帯あたり10万円(計280万円)の賠償を命じた。2審・東京高裁は今年1月、「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く