平成22年6月16日 行政刷新会議の事業仕分け対象事業について、平成22年5月26日から平成22年6月15日までの間、広く国民の皆様から御意見の募集を行い、多数の御意見をいただきました。 いただきました御意見につきましては、独立行政法人及び政府関連公益法人の見直しの参考にさせていただきます。 今回御意見をお寄せいただきました多くの方々の御協力に厚く御礼申し上げます。
平成22年6月16日 行政刷新会議の事業仕分け対象事業について、平成22年5月26日から平成22年6月15日までの間、広く国民の皆様から御意見の募集を行い、多数の御意見をいただきました。 いただきました御意見につきましては、独立行政法人及び政府関連公益法人の見直しの参考にさせていただきます。 今回御意見をお寄せいただきました多くの方々の御協力に厚く御礼申し上げます。
Togetter:田口さんとの議論 政治と科学にまとめられていた主に榎木さんと田口さんの議論がおもしろい。議論の中で展開されている科学者のジレンマはとても良く分かる。 大前提として、科学者は自分の研究しているテーマに関して多大なコストをかけて(場合によっては人生をかけて)取り組んでいる 現在、事業仕分けで問われているのは「科学研究が大切なのはわかる。しかし、将来性のない無駄な分野に予算が投入されているのではないか?」ということ 科学者が国民に直に科学予算の必要性を説明するとき、国民から投げ返されるのは「じゃあ、予算総額はこれぐらいとして、投入する分野を自分で決めてくれ!」というもの 科学者は自分で必要性を訴えたのだから、自分のテーマが無駄なテーマであると判定されたならば、研究を止めなければならない でも、人生をかけて取り組んでいるテーマなので研究は止めたくない 矛盾が生じて、科学者コミュニ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く