ストーリー指向のゲームをやる上でPL、GMともに守ってほしいことがある。 自分のキャラに起こったアクションに対してリアクションを返す 付け加えるなら、他のキャラクターが動けるようなもの。卓全体が盛り上がるものが望ましい。 他人のシーンを邪魔しない そのシーンの中心にあるキャラの行動、表現を邪魔してはならない。 自分勝手なPL/GMに自分のキャラの個性を殺されたり、悲惨な目に遭わされたりするのはもう嫌。 正直なところ、この約束を守れない人と一緒に遊びたくない。 こんなPLがたくさんいることを見せ付けられた一月でした。 FEARのゲームが嫌いって言ってる人が嫌いなのは、上の約束(特に二つ目)を守れない人のことなんだなぁ・・・。

割と先入観に騙されている、と思う。 長い間、F.E.A.R.系システムの特徴とも言えるシーン制進行やハンドアウト、今回予告のようなシナリオ進行支援のツール類を、いちGMとしての立場では毛嫌いしていた。プレイヤー側がセッション中に思いついた発想や行動できる選択肢を狭めているように感じられたからである。 しかし、プレイヤーとしてセッションに参加してみると、意外と悪くない、とも思えるようになってきた。 当意即妙で、プレイヤーの要望やPCの突飛な行動に合わせて、セッション中にシナリオを再構築できる熟練のGMであるならば、セッション内容は流動的に流れるので、確かに今回予告は意味は無い。 GMの張った伏線を漏れなく拾い集められる熟練のプレイヤーならば、セッション進行の最中にシナリオの指向性を読みきれるので、プレ情報となるハンドアウトや、行動を狭めるシーン制進行は、むしろ足かせになるだろう。 しかし、誰

論点としてこれほど不自由なものもないよなあ、という自己矛盾の極みみたいな話ですね。 「TRPGは自由だ」とか「創造（想像）力のゲームだ」とかまあ一時よく聞いた単語ですが、そんなものは、それをそうして遊んでいる人種のための言葉であって、それ以上のものではありません。 TRPGが不自由だとなぜいけないのか？　CRPGと類似するからいけないのか？　CRPGと類似してはいけない理由はなんなのか？　TRPGの独自性がないからだろうか？ しかし、PLが慣れ親しんでいるシステムは、圧倒的にCRPGのほうが多い。ポスト○○として取りざたされるシステムは、大概がCRPGだ。CRPGの世界をTRPG世界で再現しようとするなら、CRPG的になってなにがおかしいんだろうか。 TRPG者の大半の人は気づいているんじゃないだろうか？　CRPGなくしてTRPGは成立しえない状況になっていることに。 TRPGだけを遊んで

せっかく心機一転したのでこのブログのテーマであるTRPGに関する根源的な話をするのですが、TRPGってゲームはぶっちゃけ破綻してると思う。 ってゆーかコレを考えたゲイリー・ガイジャックスとその一味は絶対頭おかしい。 いやむしろ破綻してる以前にゲームじゃないですよこれは。 そもそもゲームバランスの機構がGMというプレイヤーに求められてるってなによ。 原則プレイヤーが勝つように組まれて（まあ少なくとも順当にいけば勝てるようにはつくりますよね？）、GMはインチキするのもテクニック？ なんだそれ、じゃあめっちゃ強い全能力値9999のドラゴンをダンジョンの頭に設置するって！ それがルールで許可されてるのに、明確な基準もなくそれが「いけないこと」になるっていうのもなんだかなーである。 もし自分が30年前、初代D＆D発売当時になにも知らずにこのゲームを手に取っていたら糞ゲーだと断じて、プレイもせずに捨て

Raph Koster著　酒井皇治訳　オライリージャパン この本、イラストが大きすぎるんですけどどうにかなりませんか。センター見開きに髭もじゃの著者のあおり顔写真が載ってます。トラウマになりますよ。 ゲームはパズルである ゲームは学習の道具である ゲームは数値化された模型である パズルに関してはコスティキャンのゲーム論*1が参考になります。 ゲームはパズルではないが、多くのゲームに含まれている。パズルのないゲームがあるとしたら、「探検」のようなゲームであると、コスティキャンは述べています。 模型（モデル）に関しては以前コラム*2に書きました。箱庭世界における試行錯誤が何らかの結果を生み、相互作用から影響を被ります。 学習の道具というのは模型と被るところもありますが、著者は脳の働きを取り上げてゲームから感じるおもしろさと学習を結び付けています。 *1:http://www004.upp.so

今日のテーマはオープニングにルーラーシーンを配置するときに何に注意するか。 考えてみると、確か４年前ぐらいに初めてオープニングフェイズの最初にルーラーシーンとしてクライマックスのシーンを先取りして配置するのを実地した。 それからオープニングにルーラーシーンを配置するのに様々な工夫をして４年近く経っている。 今ではこんな事は当たり前になっている。 元々俺がルーラーシーンをオープニングフェイズに配置する理由は三つあって、 ①シナリオの背景の補助説明。 ②そこに置くことによって「面白さ」を発生させる。 ③シナリオの時間の流れとして最初に配置したほうが良い。 となる。 ①はシナリオで描写しきれないことを説明するためで、これだけでは配置する理由は弱い。 ③は例えばキャストが絡めない事件の発端の描写などを行う場合。発端なのでオープニングになる。人間は物事を順序立てて説明したほうが理解しやすい。「描写」