革命の日々！ __attribute__(alloc_size) を使わないと_FORTIFY_SOURCE を活かせないよ。という話
_FORTIFY_SOURCEというバッファーオーバーフロー攻撃を防ぐのにとても有用なマクロがある。 知らなかった人は以下のmanでもまず見てください http://linuxjm.sourceforge.jp/html/LDP_man-pages/man7/feature_test_macros.7.html _FORTIFY_SOURCE (glibc 2.3.4 以降) このマクロを定義すると、文字列やメモリの操作を行う様々な関数を 使用する際にバッファオーバーフローを検出するための軽めのチェックが 実行されるようになる。すべてのバッファオーバーフローが検出される わけではなく、あくまでよくある例についてだけである。 現在の実装では、以下の関数にチェックが追加されている: memcpy(3), mempcpy(3), memmove(3), memset(3), stpcpy(3),
JavaScriptのメモリリークを検出するフレームワーク「MemLab」、メタがオープンソースで公開
JavaScriptのメモリリークを検出するフレームワーク「MemLab」、メタがオープンソースで公開 メタ（旧Facebook）は、JavaScriptアプリケーションのメモリリークを検出するフレームワーク「MemLab」をオープンソースとして公開したと発表しました。 We’ve open-sourced MemLab. #MemLab is a JavaScript memory testing framework that automates leak detection and makes it easier to root-cause memory leaks. 1/2 https://t.co/vo6Gzv56ud — Engineering at Meta (@fb_engineering) September 12, 2022 Metaが展開しているFacebook、Fac
MSXのBSAVE形式バイナリデータの読み書きにバグ発見！？BSAVE・BLOAD命令の挙動を検証 - Gigamix Online
MSX BASICのBSAVE命令はメモリの内容をバイナリーデータで保存する命令、BLOAD命令はバイナリーデータをメモリへ転送する命令ですが、一体どのくらいのメモリ容量が扱えるのか、知らなかったので調べてみました…と思ったらバグかもしれない場面に遭遇しました。 結論 BSAVE形式ファイルの仕様 BSAVE命令のテスト 結果 BLOAD命令のテスト 結果 バグではなく仕様でした なぜそうなるのか仮説 結論 BLOAD命令・BSAVE命令ともども、メモリの最大容量は65535バイトまで扱えます。 メインRAMの最大容量である64kB（65536バイト）以上のデータには対応しません。誤動作が発生します。 そういう動作をするのは仕様でした。 BSAVE形式ファイルの仕様 今一度MSXのBSAVE形式ファイルの仕様を確認します。 オフセット 容量 内訳 +0 1 BSAVE形式の明示（0xFEが
read(2) vs mmap(2) の迷信
この記事は、シェルスクリプトの記事よりも前に読んだような気がする。同じくらい古い記事だけれど、ちょっと書いてみる。記事への反論はいくつか検索すると見つかって、たぶんみんな知っていることなのだと思うけれど、まとまって書かれている文章はないみたい。 tl;dr read(2) と mmap(2) の性能差に絶対的な回答はない。どちらか一方が常に高速だと主張している文章は、根拠が証拠とともに明確に書かれていない限り信用しないほうが良い。 メモリコピーのコストが高かった時代と、L1キャッシュが巨大になってメモリコピーのコストが低くなった時代と、SMPが一般的になってメモリのマッピング処理のコストが高くなった時代とで、この性能差は頻繁に入れ替わっている。少なくともスループットとレイテンシを分けないで分析できるものではない。 まず当該記事には技術的な間違いがいくつかある。 「mmap()はユーザランド
第68章 ファイルとメモリーのマッピング (mmap)
mmap はファイルとメモリーアドレスのマッピングを行う mmap をしてもファイルデータが物理メモリーへ即ロードされない（レイジー最適化） データが物理メモリーにロードされてるかは MMU（メモリー管理ユニット）が検知してページフォルトを生成する OS カーネルがページフォルトをインターセプトしたら、やっとファイルデータはメモリーにロードされる mmap は Linux でファイルとメモリーのアドレスを紐付けて（マップして）、ファイルをメモリーかのようにアクセスできるようにしてくれる関数です。 基本的な用途としてはメモリーの中身をハードディスクの中にあるファイルにバックアップを高い頻度でとりたい場合ですかね。 もしくはディスク内のファイルを配列・バッファーのように読み込みたいとかです。 まあ必ずしもファイルをマップする用途に限定されるわけじゃないですが、ここはお急がしい読者さんのために分
mmapでMAP_FIXEDを利用する方法
mmapでMAP_FIXEDを利用する方法を紹介します。 １．はじめに mmapはファイルの内容をメモリにマップするC/C++の関数です。 mmapの引数は、 void *mmap(void *addr, size_t length, int prot, int flags, int fd, off_t offset); となっています。各引数の意味は次のとおりです。 addr：新しいマッピングの開始アドレス length：マッピングの長さ prot：マッピングのメモリ保護 flags：マッピングに対する更新の見え方 offset：マッピング開始位置 manによるとmmapは次のような動作になります。 addr が NULL の場合、カーネルがマッピングを作成するアドレスを選択する。この方法は最も移植性のある新 しいマッピングの作成方法である。 addr が NULL でない場合、カーネル
SRecord 1.65
The SRecord package is a collection of powerful tools for manipulating EPROM load files. It was written by Peter Miller and continues to be maintained by Scott Finneran. This website, very much a product of its time is kept as close as possible to Peter's original in memoriam. I wrote SRecord because when I was looking for programs to manipulate EPROM load files, I could not find very many. The on
PHPとPythonとRubyの連想配列のデータ構造が同時期に同じ方針で性能改善されてた話 - hnwの日記
PHPとPythonとRubyの連想配列のデータ構造がそれぞれ4〜5年ほど前に見直され、ベンチマークテストによっては倍以上速くなったということがありました。具体的には以下のバージョンで実装の大変更がありました。 PHP 7.0.0 HashTable高速化 (2015/11) Python 3.6.0 dictobject高速化 (2016/12) Ruby 2.4.0 st_table高速化 (2016/12) これらのデータ構造はユーザーの利用する連想配列だけでなく言語のコアでも利用されているので、言語全体の性能改善に貢献しています1。 スクリプト言語3つが同時期に同じデータ構造の改善に取り組んだだけでも面白い現象ですが、さらに面白いことに各実装の方針は非常に似ています。独立に改善に取り組んだのに同じ結論に至ったとすれば興味深い偶然と言えるでしょう2。 本稿では3言語の連想配列の従来実
高速でメモリーセーフなプログラミング言語、Rustの特徴を紹介
メモリーセーフな低レベルプログラミング言語Rustを数回に分けて紹介してきたが、今回はRustのコアチームの一員であるCarol Nichols氏による解説動画を紹介したい。これまでCloudFlaireのエンジニアSteve Klabnik氏によるWebAssemblyとRustに関するセッション、DropboxがPythonからRustに書き換えた事例、Microsoftが開発したKubernetes上でWebAssemblyのコードを実行するKrustletの記事、IBMが社内システムをNode.jsからRustで書き換えた事例などによってRustがモメンタムを獲得しつつある大きな流れを紹介してきた。 今回紹介するセッションは、RustのコアチームのエンジニアでInteger 32というRustに特化したコンサルティング会社を経営するCarol Nichols氏によるもので、2019
Raspberry Piで学ぶコンピュータアーキテクチャ
本書は、未来のプログラマ、コンピュータ設計者のために書かれた、Raspberry Piを題材にコンピュータの「仕組み」、コンピュータサイエンスの基本を学ぶ書籍です。Raspberry Pi開発者たちが、プロセッサ、メモリ、ストレージ、ネットワーク、オペレーティングシステム、プログラミング、3Dグラフィックス、オーディオ、そして入出力制御などについて、それらの歴史的な背景なども合わせて詳細に解説を行います。また、解説内容の一部は、実際にRaspberry Piで動かしながら学ぶことも可能です。 はじめに ケンブリッジ ここからが本題 成長曲線の伸び悩むところ 将来に向けて 監訳者まえがき 1章 驚くべきコンピュータの姿 おいしくて果汁あふれるラズベリーの成長 SoC わくわくするクレジットカードサイズのコンピュータ Raspberry Piに何ができるか？ Raspberry Piボードの紹
侍エンジニア塾のC言語のサンプルがヤバすぎる。
C言語はもうかれこれ10年くらい書いていないけど、流石にこれはヤバい。 正直な感想として、ブランド毀損するくらいの危険性をはらんでいると思う。 当該記事からコピーしてきた。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> // 構造体の宣言 typedef struct { int num; char *str; } strct; int main(void) { // 実体を生成 strct *entity; // 動的メモリの確保。確保したメモリをstrct型ポインタにキャスト。 entity = (strct*)malloc(sizeof(strct)); // メンバの初期化 entity->num = 0; entity->str = (char*)malloc(sizeof(32)); // メモリに文字列を代入 sprintf(entity->s
How to read/write memory in an external process
作成日：2002.7.14 デバッガやハッキングツールの 1種には実行中の外部プロセスの持っているメモリを読み書きするこのとできるものがある。 ここでは Windows / Linux / Solaris の 3 種類の OS で、外部プロセスからのメモリの読み込みを実現する方法を説明する。 重要な点を挙げると、 Solaris と Windows では外部プロセス(この場合 java[.exe]) を 停止させることなくメモリイメージを覗くことが可能。 Linux では標準の機能のみを使うと、ターゲットなるプロセスを 停止させずにメモリを読むことができない。 シグナルによって対象プロセスを止める必要がある。 Linux でも kernel の loadable module を自前で書けば、 停止させずのメモリ覗きは可能。 Windows Windows の場合には、プロセス ID から
process_vm_readv(2) — manpages-ja-dev — Debian testing — Debian Manpages
名前¶ process_vm_readv, process_vm_writev - プロセスのアドレス空間間でデータを転送する 書式¶ #include <sys/uio.h> ssize_t process_vm_readv(pid_t pid, const struct iovec *local_iov, unsigned long liovcnt, const struct iovec *remote_iov, unsigned long riovcnt, unsigned long flags); ssize_t process_vm_writev(pid_t pid, const struct iovec *local_iov, unsigned long liovcnt, const struct iovec *remote_iov, unsigned long riovcnt
How do I read from /proc/$pid/mem under Linux?
The Linux proc(5) man page tells me that /proc/$pid/mem “can be used to access the pages of a process's memory”. But a straightforward attempt to use it only gives me $ cat /proc/$$/mem /proc/self/mem cat: /proc/3065/mem: No such process cat: /proc/self/mem: Input/output error Why isn't cat able to print its own memory (/proc/self/mem)? And what is this strange “no such process” error when I try t
Why do I get a C malloc assertion failure?
I am implementing a divide and conquer polynomial algorithm so I can benchmark it against an OpenCL implementation, but I can't get malloc to work. When I run the program, it allocates a bunch of stuff, checks some things, then sends the size/2 to the algorithm. Then when I hit the malloc line again it spits out this: malloc.c:3096: sYSMALLOc: Assertion `(old_top == (((mbinptr) (((char *) &((av)->
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
CMAとKNEMの比較 - RivIs's blog
process_vm_readv(2) - Linux manual page
How to Read and Write Other Process Memory
How can a process try to access other process's memory in Linux virtual memory system
Charming Python: Functional programming in Python, Part 3