[B! money][warata] j0hnのブックマーク

オラオラ詐欺続き - eiji8pou's diary

キョウハクされちゃった&hearts; - 永字八法の続き。翌日、早朝。昨日は休暇を取っていた現場責任者ダグラス（Douglas）に状況の説明。ダグラスは「あーあ、しょーがねー奴らもいたもんだ」とニヤニヤしながら聞いている。それから、細かい仕事の色々を抱えて役所に行く。ついでに業務上のボスにも昨日のことを説明する。こっちは真面目に説明してるのに、何でか聞いてるボスや側で聞き耳立ててる職員たちの顔が緩んでくる。特に「それは脅迫ですよね？」「そうだ！」のくだりはヒットだったようだ。噴出す音が背後から聞こえて来た。俺「そんな訳で、もしかしたら、嫌がらせの電話がかかってくるかも知れません」ボス「あー、うん、わかった、まあ、いつものことだから、ああ、お疲れさん」中傷ビラとか怪FAXなんかは頻繁ではないものの、決して珍しいことではないのが役所と言うもので。そして諸々の用事を済ませて帰って

j0hn 2007/06/01

money
warata

リンク

廃星blog - 池田さんのその後

生産性に関する自己ブログのコメント欄で語るに落ちていた後、引き続きなぜかチョムスキー批判を突っ込まれていた池田氏。 Re:チョムスキー (池田信夫) 2007-02-17 15:04:48 言語を機械的なアルゴリズムに帰着させようという生成文法のアプローチは、計算機科学として役に立たない（後略）などと、ぷよぷよとアルルたんが泣くようなことを書いて叩き潰されていたあたりまでは読んでいたのだが、その後にさらに驚きの発言が。 Re:？ (池田信夫) 2007-02-18 22:55:56 この意味で、私はチョムスキー理論の存在意義を認めないわけではないが、それは言語学界にとっては意味があっても、われわれのような素人にはどうでもいいことです。言語学が、たかだかあの程度の理論しかもてない「擬似科学」だということです。これは経済学も同じこと。おお、言語学も経済学も疑似科学だそうだよ！つい数日前に

j0hn 2007/02/21

warata
money

リンク

痛いニュース(ﾉ∀`):手数料をケチった為に、NintendoDSを５６０円で手放す事になった出品者

手数料をケチった為に、NintendoDSを５６０円で手放す事になった出品者出品者がヤフオクにNDSを出品。本来なら17000円。ヤフオクの手数料（落札価格の5%）をケチるために、 NDSを本体部分と付属品に分解。本体だけなら560円。付属品をつけると約17000円。出品者は、付属品をつけて17000円で売るつもりだった。しかし、落札者は本体だけを560円で希望。出品者は本来なら17000円で売れたものを分解して本体だけを売るはめに。出品者の手元には本体が無い付属品のみがゴミとして残る。 http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f50060849 1 名前：ゴキブリ投稿日：2006/09/30(土) 15:05:58 ID:RBrKr6VN0 ?BRZ 出品者　出品者： cutie_snowshoe 商品情報ページ http

j0hn 2006/09/30

warata
money

リンク

医学都市伝説: I’m waiting for the band

2006年05月17日 I’m waiting for the band [医学・科学関連] ケンブリッジ大学出版局の雑誌"Popular Music"に掲載されたRichard Wittsによる論文(PDF)より。「なぜロックバンドは観客を待たせるのか?　これは私が見てきたライブパフォーマンスから感じる疑問の一つである。ライブコンサートというものは、むしろ一連の儀式といもいえ、単なる音楽創出行為にとどまるものではなく、その二つの要素がどう執り行われるかというところに、ライブの成功の鍵があるのだということを、ここで私は示そうと思う。他のパフォーマンス・アートやスポーツの領域で、このような遅延が認められることはない。聞くところによれば、映画俳優たちは自分のトレーラーの中で、スタッフたちが準備するのを、ひたすら何時間も待つということだが、それは創作の困難に属することで、観客への対応に関す

j0hn 2006/05/18

リンク

公取委、ポイント還元を不当廉売とするガイドライン@./J - [ぴ](2006-05-17)

_ [他] 公取委、ポイント還元を不当廉売とするガイドライン@./J ポイント50%と10%の１万円の商品があったとしよう．以下の買い物モデルを考える．モデル１　50%を買ってポイントをため，10%の時に使うモデル２　10%を買ってポイントをため，50%の時に使うモデル３　両方買うがポイントはためたままモデル１：支払い金額 15,000　ポイント 500　差引　14,500 モデル２：支払い金額 19,000　ポイント 4,500　差引　14,500 モデル３：支払い金額 20,000　ポイント 6,000　差引　14,000 結論：ポイントを近いうちに消尽する予定があるなら最後にまとめて使うのがよいが金利で差額が埋まるほど使用頻度が少ないならどのようにでも使ってしまえばよい． [公取委、ポイント還元を不当廉売とするガイドライン#940750より引用] えっそうだったの? 今ま