[Firefox] Adblock Plus フィルタの書き方メモ - こじょらぼ
Adblock Plus はどのようにフィルタを処理しますか、また、どのようなフィルタがより高速ですか？ すべてのフィルタは、内部で正規表現に変換されます。 例えば、フィルタ「ad*banner.gif|」は、正規表現「/ad.*banner.gif$/」に変換されます。 しかし、仮にすべてのフィルタと照合しなければならないアドレスを処理するときでも、 単純にすべてのフィルタを次々とマッチングするわけではありません。 また、フィルタを正規表現に変換する際、Adblock Plus はテキスト情報の取得を試みます。 ここでいうテキスト情報とは、複数のフィルタに共通する、8文字の文字列(以下「ショートカット」) です。 (文字数は任意ですが、ここでは8文字を例にしています) 例えば、フィルタ「|http://ad.*」の場合、Adblock Plus は「http://a」「ttp：//ad」
NoScriptの全面譲歩で決着 - Mozilla Flux
予想外にあっけない幕切れだった。NoScript 1.9.2.6がリリースされ、1.9.2.4で問題になっていたホワイトリストは自動的に削除されるようになった。そして、二度と追加されることはない。NoScriptの作者Giorgio Maone氏は、公式サイトのほか、自己のブログにも謝罪文を掲載した（『Dear Adblock Plus and NoScript Users, Dear Mozilla Community』）。 大きな反響をいただき、台湾からのトラックバックさえあった『Adblock Plus vs. NoScript』の続報である。筆者は対立が長引くと見ていたのだが、わずか数日でNoScriptが全面的に譲歩する結果となった。Maone氏の謝罪文には経緯も説明されているので、まずはそれを見てみよう。 NoScript作者から見た争いの経緯 やはり今回の争いの発端はEasy
Adblock Plus vs. NoScript - Mozilla Flux
Adblock PlusとNoScriptは、Firefoxのアドオンの中でもトップクラスの知名度を誇る優れたアプリケーションである。ところが、今、両者の間でもめごとが起きている。 Adblock Plusの作者Wladimir Palant氏が書いた『Attention NoScript users』によると、Adblock Plusの対象広告リストとして有名なEasyListに、NoScript関連のドメインが追加されたのが発端のようだ。二週間ほど前のことである。リストに追加されると、Adblock Plusのユーザーに対してはそれらのWebサイトで広告が表示されない。NoScript側がこれに対抗措置を講じたことで争いに火が付いた。 当初、NoScriptの作者Giorgio Maone氏は、難読化されたコードを追加してAdblock Plusの一部機能を無効にしてしまったらしい。ユ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
