『民法の勉強姿勢』
赤木真也(弁護士・LEC専任講師)の現場思考ブログ 弁護士・LEC専任講師赤木真也のブログです。ここでは、主に講義で気づいたことを記していきますが、それ以外にも、弁護士業務、日常生活での雑感等、思いのままに（現場思考？）、書いていきたいと思います。ただし、無断での転載または引用はご遠慮下さい。 司法試験を合格する上でも、最大のキーとなるのが民法。 その民法について、なかなか答練の点が上がらない、という相談をよく受けます。 今日は、その民法に対する、基本的な勉強姿勢についてお話ししたいと思います。 まあ、慣れてしまえば、なんてことはないんでしょうが、民法は、最終的には訴訟で強制実現することになるわけで、民事訴訟の当事者の視点で理解していくべきと思います。 実際の問題でも、当事者の目線で、どんなことがいえて（効果）、その根拠備わっているか（要件）、を検討するわけですから、INPUTでも当事者目
『佐久間毅先生の教科書は何故良いか？』
道垣内弘人・佐久間毅「有斐閣法学講演会 法律学の学び方２［対談］民法の学び方」法学教室３７４号５６頁 「道垣内 （前略）私が佐久間さんの本で特に良いところだと思っておりますのは、民法の条文や判例について内在的な説明を施そうとしているところなんですね。佐久間さんのお考えとしては、その判例や、あるいは、条文に定められている要件や条文の文言に賛成でないところもたくさんあると思うのですが、それを、理論的に妥当ではないとか、私は反対だとか言って、一刀両断に切り捨てるのでなくて、どうして当該判例はそういう立場を採っているのだろうか、あるいは、どうして民法の条文はそうなっているのだろうか、どうしてこのような文言を用いているのだろうか、というのを、きちんと検討して、説明する。その上で、賛成・反対はあるのですが、まず内在的理解を試みる。この点が、佐久間さんの本のすばらしいところだと思っているのです」 民法の
速習！企業法務入門３〜免責条項で学ぶ基本法の条文・判例の大切さ - アホヲタ元法学部生の日常
ソフトウェア取引の契約ハンドブック 作者: 吉田正夫出版社/メーカー: 共立出版発売日: 1989/09/25メディア: 単行本購入: 8人 クリック: 71回この商品を含むブログ (5件) を見る１．条文・判例が大事です 速習！企業法務入門 １．総論〜新人法務部員のために - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常 速習！企業法務入門２．NDAで学ぶ契約交渉の考え方 - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常 に続きまして、第三弾ということで、お話させていただきたいのは、基本法（民商法）の条文・判例が大事ということです。 もちろん、特別法や学説が大事ではないということを言いたいのではありません。事業会社でも金商法が関わってくることがあったり、下請法にヒィヒィ言ったりと、特別法は重要です。また、学説も、判例通説がない新しい領域では参考
債権法（民法）改正の潮目は変わった : 企業法務マンサバイバル
2011年06月23日07:15 債権法（民法）改正の潮目は変わった カテゴリ法務＿その他 businesslaw Comment(0)Trackback(0) 震災影響も何のそので着々と進む債権法（民法）改正の議論。先月、「中間論点整理」が公表され、いよいよ改正に向けた動きが本格化してきたのを受けて、ビジネスロー系の雑誌各紙も特集を組んでいます。 ビジネス法務 2011年 08月号 [雑誌] 販売元：中央経済社 (2011-06-21) 販売元：Amazon.co.jp BUSINESS LAW JOURNAL (ビジネスロー・ジャーナル) 2011年 08月号 [雑誌] 販売元：レクシスネクシス (2011-06-21) 販売元：Amazon.co.jp どちらを読んでも、経済界・実務家（弁護士）・法務パーソンの多くが改正には反対もしくは困惑している様子。 たとえば、ビジネス実務法務８
『よく分からない「転用物訴権」』
今年の新司法試験で出題されたことから、脚光を浴びた「転用物訴権」。民法を一通り勉強した人であば、概念ぐらいは知っているものの、いざ事例問題で出題されると、なかなか処理しにくい所だと思います。 転用物訴権とは、「契約上の給付が契約相手方以外の第三者の利益になった場合に、給付をした契約当事者が第三者（受益者）に対してその利益の返還を請求することのできる権利」と定義されています（潮見佳男『債権各論Ⅰ契約法・事務管理・不当利得』（新世社、２００９年）３４６頁）。 判例としては昭和４５年７月１５日（民集２４巻７号９０９頁。いわゆるブルドーザー事件）と、平成７年９月１９日（民集４９巻８号２８０５頁。いわゆるビル改修事件）の２つがあります。 昭和４５年判決は転用物訴権を一般的に認めるかのような判示をしたのですが、平成７年判決は、転用物訴権の範囲を制限しました。そのことから学説上は、「実質的判例変更」があ
社会人→純粋未修者にオススメの民法入門書〜ゼミナール民法入門 - アホヲタ元法学部生の日常
ゼミナール民法入門 作者: 道垣内弘人出版社/メーカー: 日本経済新聞出版社発売日: 2008/04メディア: 単行本購入: 7人 クリック: 238回この商品を含むブログ (9件) を見る＊「ゼミナール民法入門」は、@chuben_ben先生にご教示頂きました。ありがとうございます。 １．厚い？熱い！ 民法入門 厚い、民法入門書である。なんと約５５３頁。 代表的な民法入門書である米倉明先生の「プレップ民法」 プレップ民法 (プレップシリーズ) 第4版増補版 作者: 米倉明出版社/メーカー: 弘文堂発売日: 2009/03/14メディア: 単行本購入: 10人 クリック: 118回この商品を含むブログ (4件) を見るが２３３頁であるから、その２倍以上である。 しかし、その内容は熱い。 ２．豊富な具体例＆背景説明 本書の特徴は「条文・判例・通説をなぜそうなっているのかという観点から平易に説
民法の演習書「ケースではじめる民法」｜医学部からマルチスペシャリストを目指すblog
医学部からマルチスペシャリストを目指すblog 旧司法試験受験経験のある医学部生の各種資格試験取得までの勉強日記です♪ PR プロフィール 「民法の演習書「ケースではじめる民法」」 … 8時間前 »なうを見る プロフィール｜なう｜ピグの部屋 ニックネーム：三枝宏樹（医学部から法律系マルチスペシャリスト） 性別：男性 自己紹介： ■資格 旧司法試験択一合格（3回） 行政書士（未登録） 英検準１級 TOEIC865点 日...>>続きをみる ブログジャンル：日々是精進/資格・キャリア メッセージを送る アメンバーになる プレゼントを贈る [記事作成・編集] 最近の記事一覧 民法の演習書「ケースではじめる民法」 ご報告 司法試験が難しい試験ではなくなったからつまらないという方へ 足に妙なできものが・・・。 アラベスク第一番～Youtube動画 大学院入試本番迫る コンプリート論文答練刑法2nd
司法試験・上位合格者のメソッド（勉強法・基本書等） : 司法研修所が「貸借型理論」を廃棄予定？
2011年08月01日21:10 カテゴリ実務系：民事要件事実 司法研修所が「貸借型理論」を廃棄予定？ しばらく放置した間に，質問が大量にたまっておりました。順に答えていきますので，お待ちくださいませ。 さて，最近得た情報として，司法研修所が「貸借型理論」を廃棄するといいますか，いわゆる「合意存在構成」を捨てて「合意欠缺構成」に移行するとのこと。 つまり，「貸借型の契約にあっては，返還時期の合意は，単なる法律行為の附款ではなく，その契約に不可欠の要素である」との前提から，従来は「返還時期の合意（定め）がない場合」→「弁済期を貸主が催告した時とする合意が存在する場合」と解して理論的整合性を維持しようとしていたものを，今後は端的に返還時期の合意が欠缺する場合を肯定するということです。 合意欠缺構成によれば，消費貸借契約に基づく貸金返還請求における，返還時期の合意がない場合の請求原因事実は，（あ
『欠陥建物を建築した者に不法行為責任が成立する場合の要件』
欠陥建物を建築した者に不法行為責任が成立する場合の要件については、既に平成１９年７月６日最高裁判決（民集６１巻５号１７６９頁）が、「建物の基本的な安全性を損なう瑕疵」という立場を示しました。その具体的な意味を示したのが、今回の判決です。 最判平成23年07月21日 裁判要旨 最高裁平成１９年７月６日第二小法廷判決・民集６１巻５号１７６９頁にいう「建物としての基本的な安全性を損なう瑕疵」には，放置するといずれは居住者等の生命，身体又は財産に対する危険が現実化することになる瑕疵も含まれる http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81511&hanreiKbn=02 判決文 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110721142929.pdf 「第１次上告審判決にいう「建物としての基本的な安全性を損な
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: ゼミナール民法入門 第3版: 道垣内弘人: 本