kagehiensのブックマーク / 2014年5月21日

マンホールにたばこポイ…引火、男性やけど　大阪：朝日新聞デジタル

２０日午後３時ごろ、大阪市浪速区恵美須西３丁目の堺筋で、男性（４６）が直径約５０センチのマンホールの格子状のすき間からたばこを捨てたところ、火が噴き出し、顔や右手に軽いやけどを負った。浪速署などはメタンガスに引火した可能性があるとみている。　道路を管理する大阪市によると、現場は下水の流量が少なくなり、ごみがたまっていた。ごみがたまって数日間たつとメタンガスが発生する可能性があるという。浪速署によると、男性は「水がたまっていると思って捨てたら火が上がって驚いた」と話したという。

kagehiens 2014/05/21

大阪のネオサイタマ案件

リンク

Engadget | Technology News & Reviews

Pick up the 9th-gen iPad with two years of AppleCare+ for only $298

kagehiens 2014/05/21

ああ、値段を上げているのはPCメーカー対策もありえるか。

リンク

山本一郎さんの実写アイコンはOKで、私の実写アイコンはNGな理由が分からない。あるいは匿名性の面倒くささ - はてな村定点観測所

2014-05-21 山本一郎さんの実写アイコンはOKで、私の実写アイコンはNGな理由が分からない。あるいは匿名性の面倒くささ私のブログのブコメに、よく「実写アイコンがウザい」というコメントがつくことがある。普段は自分のスルー力でスルーしている。だけど、山本一郎さんのブコメを読んでいると「実写アイコンがウザい」という話題はほとんど出ない。違いは何なんだろうか。山本さんは有名で、私は無名。山本さんははてブユーザーではなくて（はてブをチェックしているのは明白だけど）、私ははてブユーザー。山本さんは記事に中身があって、私には中身がない？それとも案外、「見慣れている」というのが答えなのかもしれない。私が実写アイコンや実名を変えない理由は、面倒くさいからだ。ネット用に別人格を用意するって自分には面倒くさすぎる。バレることに怯える日々を過ごすよりは、「自分のパソコンには女性の死体や排泄の写真

kagehiens 2014/05/21

山本一郎さんは「はてな村民」を自称していないからでは。（＝はてな村民は匿名志向であるべきと思ってる人がいる？）でも私は特にウザいとも思わないのでよくわかりませんが…。

リンク

携帯顧客囲い込み規制　SIMロック解除促進へ総務省検討 - 日本経済新聞

総務省は20日、携帯電話の利用者が携帯会社を乗り換えしやすくする対策の検討を始めた。NTTドコモなど携帯電話大手が端末にロックをかけて自社の通信網にしかつなげないようにする「SIMロック」の解除を促す。いったん新規契約すると2年間は解約できないといった商慣行の見直しも目指す。新規参入を増やして競争を促進し、高止まりする通信料金の引き下げにつなげる。SIMロックや商慣行を議論する有識者の作業部会

kagehiens 2014/05/21

需要が隠しようもないほどあるから有識者からの意見にすら出てるのに、「実需がない」なんて言っちゃうのは、「虎を屏風から出してください」メソッドをリスペクトし過ぎなんじゃないですかねぇ。

リンク

女は男の半分!? 30年以上、年収の格差が埋まらない理由

女性の年収、低すぎ？　日本はこの30年、男女の格差が埋まっていない【データ】愕然とする調査結果だ。就職超氷河期だ、非正規雇用だ、ブラック企業だニートだと、雇用全般を憂えたり、論じる記事ならいくらでも読んできた。日本における平均年収が約400万円（408万円）だという統計も、あちこちで引用されている。でも、ここに示されているのは、平均年収約400万円というキリの良い数字に隠された内訳が「日本人男性の平均年収502万円、日本人女性の平均年収268万円」なのだという衝撃、そして日本人男性と女性の年収格差が、この34年間ほとんど縮まっていないという絶望的な事実だ。現在、男女格差の社会的規模の是正が進んだ米国では、女性の年収は男性の80％強まで上昇している。いやそれでも本来的には、平等を掲げるあの社会としてはその20％のギャップも「理不尽だ」と激しい論争の種だろう。なぜ性別でこのような格差が生

kagehiens 2014/05/21

まぁ、同じ仕事をしている人が少ないってことだよなぁ。パートの枠は大きい＞男女別平均賃金

リンク

プログラミングの生産性を上げるには - 聞かれてもいないことを喋る

Yak Shaving の誘惑に打ち克つソフトウェアを作っている途中で、「これを作るのを効率化するためには ○○ が必要だ」と思い、本来やっていた作業の手を止めて ○○ を作り始めてしまうことは往々にしてある。しかしその作り上げた ○○ が最終的に本当に（長期的にみて）効率化に役立ったケースは、自分の経験からいって 10 個のうち 1 つくらいではないかと思う。効率化のための努力をするなということではない。大事なのは、アイデアを寝かせることだ。人はゴミみたいなアイデアでも、気付かずにこれこそが素晴らしいアイデアだと信じこんでしまう。自分の考えたアイデアには愛着が湧くものだ。そのアイデアが本当に優れているかどうか客観的に判断するには時間が必要だ。最低でも 1 晩、できればもう 2, 3 度は同じ必要性を感じてから作るのがいい。 1 回しか必要性を感じたことのないものをその場の勢いで