「認知症患者JR事故」家族の賠償責任無しの判決、自分がその「被害者」になる可能性も含め”覚悟”しよう。 - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-
Reading:認知症事故賠償訴訟 ＪＲが敗訴 NHKニュース http://nhk.jp/N4Nx4NGF に僕がつけたブクマ。 今回は相手がＪＲなので判官贔屓みたいになるけど、われわれ一般の民間人が認知症の方が起こした事故の被害者になり、そして賠償が取れないことも覚悟しないといけない（一応した） そのブクマでは、こんな記事にもリンクが貼られている。 http://digital.asahi.com/articles/ASJ2R34BLJ2RUBQU003.html …不安に押しつぶされそうだった時、広告で道路地図を見た。「私が運転すれば、今ならまだ行ける」。無性にほしくなり、通信販売で注文した。 火事の日は、夫を朝から病院に連れて行き、帰宅して薬を飲ませた。外出中に来ていた郵便局の不在通知を見つけて、「地図が届いた」と心が弾んだ。声をかけると、夫はテレビを見ながら「行っといで」と答えた
引越しの全てがここにある！手続き･荷造りで押さえたい34のチェックリスト
引越しの全てがここにある！手続き･荷造りで押さえたい34のチェックリスト｜電力自由化で電気代を安くするならエネジョイズ 引越しで頭を悩ます「手続き」と「荷造り」。そこで本記事では「引越しで、いつ、何をすべきか」を総まとめ＆チェックリスト化しました。 電気・ガス・役所などのわかりにくい引っ越しの手続きの数々や、荷造り・荷解きのコツなど、これ一つでクリアになるはずです。 また、退去時に気になる「どこまで掃除すべきか」も、場所ごとに掃除のポイントと合わせて解説いたします。引越しのご予定がある方は、ぜひ本記事をお役立てください。 目次 1. これで完璧！引越しの必須手続き一覧 ●引越し1ヶ月前までに (1)住宅・駐車場の解約 (2)固定電話・携帯電話・インターネットの手続き (3)転校手続き ●引越し1週間～2週間前までに (4)電気・ガス・水道の住所変更手続き (5)転出届の提出 (6)日本郵便
Account Suspended
Account Suspended This Account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.
平成28年12月19日最高裁の決定による修正あり。郵便局で「自分の相続分だけ定額郵便貯金おろしてください！」と言えるか？ - 熊本の司法書士・行政書士まつむら・まつなが事務所です ２
平成28年12月19日追記 平成28年12月19日の最高裁の決定により、普通預金においても相続人全員の実印が必要になる旨の判例変更がありました。この点をふまえて加筆修正しております。 銀行の普通預金の相続手続きは、銀行側の取扱事務にのっとり、銀行指定の書類に代表相続人を決め、相続人全員の 署名と実印の押印と、戸籍、印鑑証明書の提出がもとめられることが多いです。 ただこれはあくまでも銀行側の取扱いであり、法律上は、相続人の一人から、自己の相続分のみではありますが、請求することも可能で「あった」ことをご存知でしょうか（最判昭和２９年４月８日民集８巻４号８１９頁）。 これは、金銭債権（預貯金債権も金銭債権です。）は、可分債権なのでという理由によるものでありました。 しかしこの取り扱いは、平成28年12月19日の最高裁の決定により、できなくなります。判例変更があり、「普通」預貯金の相続においても、
フィリピンで日本軍は何をしたのか？/中野聡×荻上チキ - SYNODOS
大岡昇平の小説などでも知られる、フィリピンでの日米決戦。日本軍はフィリピンで何をしたのか。そして両国の友好の道筋と、今後の課題とは。アメリカ・フィリピン・日本の3カ国にわたる国家・社会関係史の専門家、一橋大学社会学部教授の中野聡氏が解説する。TBSラジオ荻上チキSession-22 2016年01月27日放送「天皇・皇后両陛下がフィリピン公式訪問。戦時中、日本軍は何をしたのか？」より抄録。(構成／住本麻子) ■ 荻上チキ・Session22とは TBSラジオほか各局で平日22時〜生放送の番組。様々な形でのリスナーの皆さんとコラボレーションしながら、ポジティブな提案につなげる「ポジ出し」の精神を大事に、テーマやニュースに合わせて「探究モード」、「バトルモード」、「わいわいモード」などなど柔軟に形式を変化させながら、番組を作って行きます。あなたもぜひこのセッションに参加してください。番組ホーム
認知症事故賠償訴訟 ＪＲが敗訴 NHKニュース
愛知県で９１歳の認知症の男性が電車にはねられて死亡した事故の賠償責任が家族にあるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は男性の妻に賠償を命じた２審の判決を取り消し、ＪＲの訴えを退ける判決を言い渡しました。判決の詳しい理由はまだ明らかになっていませんが、今回のケースでは家族に賠償の責任はないと判断したものとみられます。今回の裁判では高齢化が進む中、認知症の人が起こした事故の責任を家族がどこまで負うべきなのか、最高裁の判断が注目されていました。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
