Kotlinの隠れたコストについてのベンチマーク | POSTD
@BladeCoder が書いた Kotlinの隠れたコストの調査 という一連のブログ記事は、ある Kotlin 構文にどのように隠れたコストがあるのかを説明しました。 実際の隠れたコストは、普通、不可視オブジェクトのインスタンス化やプリミティブ値のボクシング／アンボクシングに起因します。これらのコストは、Kotlinコンパイラがどのように上記の構文をJVMのバイトコードに変換するのかを理解していない開発者には特に見えづらいのです。 しかし、何らかの数字を示さずに隠れたコストの話をするだけでは、実際にどのくらいコストのことを心配すべきなのかという疑問が湧いてきます。コードベースのいたるところで、これらのコストを考慮すべきでしょうか？あるKotlin構文は単に全面的に禁止されるべきでしょうか？あるいは、最も範囲の狭い内部ループの中でだけ考慮されるべきでしょうか？ さらに挑発的な言い方をすれば
PHPフレームワークのベンチマーク比較と2013年のトレンド | blog*org
CodeIgniter、Kohana、Yii、Laravel4、FuelPHP、CakePHPのインストールとパラメータ取得とその出力のコードを紹介してきましたので、それをベンチマーク比較してみたいと思います。また、2013年の世界と日本のトレンドの違いを比較してみます。 それぞれの紹介記事はこちら↓ CodeIgniterのインストールとパラメータ取得サンプル Kohanaのインストールとパラメータ取得サンプル Yiiのインストールとアプリ作成、パラメータ取得サンプル Laravel4のインストールとパラメータ取得サンプル FuelPHPのインストールとパラメータ取得サンプル CakePHPのインストールとパラメータ取得サンプル なお、使用したベンチマークのライブラリはUbenchです。処理時間とともにメモリ使用量も計測してくれます。PEAR::Benchmarkでも測ってみたのですが
PHP Framework MVC Benchmark - v20111201-4 | ruilog
Case Test Simple "Hello World" page output, Simple MVC logic(Router -> Controller -> Viewer), No Database Connections, No complex logic. Hardware platform CPU: Intel Core i5 750 (2.67GHz x4) RAM: 4GB Software Environment Debian 6.0.4 x86_64 (2.6.32-41) apache 2.2.16 (mpm-prefork,mod-php5) php 5.3.10 php-apc 3.1.9 (Optimization for include/require) Copy all projects to /dev/shm/* (Optimization for
「enchant.js」でゲームはどれくらい動くのか？ HTML5でゲームベンチマークを取ってみよう
「enchant.js」でゲームはどれくらい動くのか？ HTML5でゲームベンチマークを取ってみよう ライター：Veki 4月28日にenchant.jsを使用したゲーム制作の記事を掲載し，かなり大きな反響をいただきました。今回は，ゲーム制作の話ではありませんが，HTML5とJavaScriptでは，どれくらいのゲームパフォーマンスが期待できるのかというあたりについてまとめてみましたので参考にしてください。 さて，前回作ったサンプルプログラムを，最初にスマートフォンで実行してみたときは，あまりの遅さにちょっと衝撃を受けたのですが，PCでもWebブラウザを変えてみると，かなりばらつきが出ることが分かりました。JavaScriptのベンチマークテストはそれなりに行われているのでしょうが，実際のところ，どれくらい「ゲームに使えるか」という観点からのものは，ほとんどないようです，そこで，前回のゲー
負荷をかけるツール - HTTP編 - (ひ)メモ
ApacheCon US 2007の、『Apache Performance Tuning / Part One: Scaling Up』, Sander Temme (PDF) より。 ab おなじみ、Apache付属のあいつ http_load http://www.acme.com/software/http_load/ flood http://httpd.apache.org/test/flood/ JMeter http://jakarta.apache.org/jmeter/ 最近のバージョンは使いやすくなったらしい あと、ほかには httperf http://www.hpl.hp.com/research/linux/httperf/ とか。
PHP・Perl各種テンプレートエンジンの処理速度比較
はじめに 最近のWEBアプリケーションではテンプレートエンジンと呼ばれる仕組みを用いてHTML表示を行うのが主流になっている。 テンプレートエンジンとは、 print "<html>"; print "<h1></h1>"; print "</html"; のように、print()で直にHTMLを出力するんじゃなくって、 <html> <h1>[% mesg %]</h1> </html> のようなテンプレートファイルを用意し、それをスクリプトで読み取り、整形加工し、HTMLとして出力する仕組みのこと。 テンプレートエンジンを用いることで、HTMLの見た目の修正に必要なのはテンプレートファイルだけになり、メンテナンス性が向上する。 PHPとPerlの代表的なテンプレートエンジンはどの程度の処理速度を持つのか、検証してみた。 対象のテンプレートエンジン Perl HTML::Templa
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Webフレームワークのパフォーマンス比較
