null使ったら負け福岡版
The document discusses various techniques in Perl for dealing with reference cycles and memory leaks caused by strong references, including using weak references, extracting needed data from objects before destroying them, and passing objects into subroutines to avoid capturing them. It also discusses analogous techniques used in Objective-C like weak references and guard objects to break cycles.
そんなリザルトキャッシュで大丈夫か? #jjug
This document discusses Yarn and its advantages over npm. It notes that Yarn uses yarn.lock files instead of npm-shrinkwrap.json files to lock down dependency versions. Yarn is also described as being faster, able to work offline by caching dependencies, and potentially more secure than npm with features like flat mode and module folders. The document suggests Yarn may handle dependencies and devD
導入経緯から理解するストリームAPIとラムダ式 : Java好き
JavaSE8は、なんといってもストリームAPIとラムダ式。 いろいろとできることが増えたので どこから手をつければよいのか困ってしまうが、 導入経緯を探っていくと理解しやすい。 ここでは、ストリームAPIやラムダ式の周辺が どんな理由で必要になったかを考える。 並列処理にはそれが必要だった 導入経緯をまとめると、次のような話。 (個人の主観的なまとめです。詳細はご自身でお確かめ下さい。) CPUがマルチコア化しているのに プログラム側が対応しきれていないのはもったいない。 並行処理用のAPI(Concurrency Utilities)があるじゃないか。 粒度の大きな処理は問題ないが、 粒度の小さな処理を並列化する場合には使いにくい。 じゃあ、イテレータに注目しよう。 反復されている処理が、簡単に並列化できればうれしい。 イテレータを改良すればなんとかなるのでは。 でも、今の外部イテレー
Java の語彙で Maybe を説明してみる - ぐるぐる～
java-jaで例外処理の話をしてきました - 西尾泰和のはてなダイアリー を読んで。 Maybe は値があるかないかを型で表すことができます！そう、直和型なんです！とか言われてもイミフだと思うのです(リンク先のエントリがそう説明してるわけではないですが)。 Java の語彙で Maybe の説明をできたら嬉しい人もいるんじゃないかなぁ、とかなんとか。 ただし、書いてたら結構長くなりました。時間がある人はどうぞ。 Maybe？ null より安全に「値がないこと」が扱えるものだよ スタート地点としてはこれでいいでしょう。 以降で、「なんで安全なの？」という全うな疑問に答えてみたいと思います。 問題点 int で説明すると煙に巻いてしまうような気がしたので、User クラスを見てみます。 import java.util.*; class User { final String name;
問い：Java 8のStream APIは業務でどんな時に使うの？ 答え：あなたがfor文使いたい時 - ブログなんだよもん
※ サンプルがJDK7までとJDK8までで意味が変わっていてわかりにくいという指摘があったので、少し直しました。 ※ boxedを使う書き方だと無駄なAutoboxingが走るとの指摘を頂きましたのでmapToObjを利用するように変えました。 Java8の目玉機能の一つにStream APIがあります。 目玉機能だけあって、先日のJava Day Tokyo 2014を含めて色んな所で発表やブログの記事が公開されているので、どんなものかを知ってる人は多いと思います。 Stream APIといえば「".parallel()"と書くだけで並列化してスピードアップ出来る！」という魅惑的なキーワードで紹介されることが多いので、並列化のための仕様だと勘違いされそうですが、そうではありません。 ※ もちろんそういった記事の中をちゃんと読めばそう単純な話じゃないことも分かります。 むしろ、並列化に関し
Java 8 の CompletableFuture が Scala の Future 並に使えそうな件
一ヶ月ほどまえに Java 8 がリリースされました。ラムダも入ったことだし、お試しがてらゴールデンウィーク中に asterisque* の Scala コードの一部を Java で書き換える作業などを行っております。 ただまぁ asterisque* は非同期 RPC フレームワークですので、ラムダだけでなく Scala の Promise, Future もあちこちで使っています。うーんこいつらの互換性どうしようかなーと悩んでいたところ Java 8 に CompletableFuture というクラスが追加されいるのに気づきました。ざっと API リファレンスを読む限り以下のような特徴があります。 Scala の Future と同様に非同期処理間で成功 (計算結果) または失敗 (例外) を渡すことが出来る。 複数の処理スレッドで共有することも想定していて、早い者勝ちで結果を出すよ
ラムダ禁止について本気出して考えてみた - 9つのパターンで見るStream API - Taste of Tech Topics
こんにちは @cero_t です。 今日のテーマは・・・ラピュタ禁止令！ バルス！ いや違う。ラムダ禁止令、です。 さて、なかなかの滑り出しですが、今日はただのラムダの紹介ではなく、禁止令に主眼を置いて語ります。 このエントリーは、Java Advent Calendar 2013の12/16分の投稿です。 http://www.adventar.org/calendars/145 前日は @sugarlife さんの JDK 8 新機能ダイジェスト (JDK 8 Features) です。 翌日は @setoazusa さんです。 ラムダ禁止令はあり得るのか？ 勉強会やその懇親会などで、たびたび「ラムダ禁止令が出るのではないか」が話題に上ることがあります。 「そりゃ禁止する組織もあるでしょうね」というのがお決まりの答えなのですが、ただそれに従うだけでは面白くありませんし、要素技術の発展も
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
