GitHub - microsoft/mcp-for-beginners: This open-source curriculum introduces the fundamentals of Model Context Protocol (MCP) through real-world, cross-language examples in .NET, Java, TypeScript, JavaScript, and Python. Designed for developers, it focuseYou signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
TypeScript で MCP サーバーを実装し、Claude Desktop から利用する
MCP（Model Context Protocol）とはアプリケーションが LLM にコンテキストを提供する方法を標準化するプロトコルです。MCP を使用することで、LLM は外部ツールやサービスからコンテキストを取得するだけでなく、コードの実行やデータの保存など、さまざまなアクションを実行できるようになります。この記事では MCP サーバーを TypeScript で実装する方法を紹介します。 MCP（Model Context Protocol）とはアプリケーションが LLM にコンテキストを提供する方法を標準化するプロトコルです。多くの LLM ではユーザーに適切な回答を提供するために追加のコンテキスト情報を必要とします。例えば、今日の天気の情報をユーザーから求められたとしても LLM が学習したデータにはその情報は含まれていないため、正確な回答ができません。このような状況では L
TypeScript の型安全性を高める Branded Types
はじめに TypeScript は静的型付け言語として、コードの品質を向上させ、多くのバグを未然に防ぐ強力な型システムを提供しています。しかし、その構造的型システム（structural typing）には限界があります。似た構造を持つ型が互いに互換性を持ってしまうことで、意図しない代入や関数呼び出しが可能になり、論理的なエラーを引き起こす可能性があるのです。 このような問題に対処するために「Branded Types（ブランド型）」という手法が使われます。これは、TypeScript の型システムを拡張して名前的型システム（nominal typing）の特性を模倣し、似た構造でも異なる役割を持つ型を区別できるようにする手法です。 本記事では、Branded Types の基本概念から実装方法、実践的な活用例まで、段階的に解説していきます。 構造的型システムとその課題 TypeScrip
Cloud Functions の関数をローカルで開発してテストする方法 | Google Cloud 公式ブログ
サーバーレス アプリケーションの開発時に優れたデベロッパー エクスペリエンスを実現できるよう、ローカル開発環境を設定しましょう ※この投稿は米国時間 2022 年 12 月 16 日に、Google Cloud blog に投稿されたものの抄訳です。 サーバーレス プラットフォーム向けのコードを開発するには、開発フローに対して通常とは異なるアプローチを取る必要があります。サーバーレス プラットフォームは、コンピューティング インフラストラクチャから関数ハンドラに至るまで、スタック全体を提供、維持しているため、コードはフルマネージド型の抽象化された環境で実行されます。そのため、クラウド上で Cloud Functions の関数をデプロイして呼び出し、コードのデバッグを行うのは、時間のかかる非効率的な作業になる場合があります。幸いにも、Cloud Functions では、より迅速なコードの
Bun の非互換な拡張 API - moriken's project
Bun は WinterTC からの招待を無視し、標準から外れた拡張やまだプラットフォームで議論中の仕様を利便性のためだけに取り入れている。またエコシステムとして合意の取れていない実装をすることもある。 @jarredsumner: JS runtimes obsess about web standards but web standards orgs are incentivized to only care about browsers @lcasdev: @jarredsumner Just want to mention that we’ve invited you to WinterCG meetings for nearly 2 years now without any response from you - I think intentionally not partic
Jotai, primitive and flexible state management for React
Fully compatible with React 18 and the upcoming use hook. Now with a store interface that can be used outside of React. Jotai takes an atomic approach to global React state management. Build state by combining atoms and renders are automatically optimized based on atom dependency. This solves the extra re-render issue of React context, eliminates the need for memoization, and provides a similar de
データ取得のための React Hooks ライブラリ – SWR
import useSWR from 'swr' function Profile() { const { data, error, isLoading } = useSWR('/api/user', fetcher) if (error) return <div>failed to load</div> if (isLoading) return <div>loading...</div> return <div>hello {data.name}!</div> } この例では、useSWR フックは key 文字列と fetcher 関数を受け取ります。 key はデータの一意な識別子（通常は API の URL）で、fetcher に渡されます。 fetcher はデータを返す任意の非同期関数で、ネイティブの fetch や Axios のようなツールを使うことができます。 このフッ
Lit
Skip the boilerplate Building on top of the Web Components standards, Lit adds just what you need to be happy and productive: reactivity, declarative templates and a handful of thoughtful features to reduce boilerplate and make your job easier. Every Lit feature is carefully designed with web platform evolution in mind. Tiny footprint, instant updates Weighing in at around 5 KB (minified and compr
Vite は使ってないけど Jest を Vitest に移行する
上記以外で特筆すべき点として、他の開発者(≒チームメンバー)にとっては、変更の影響をほとんど受けずに、ノーコストで上記恩恵を受けられる点があります。 これは Vitest の Jest に対する高い互換性のおかげでテストコードの書き方に大きな変更がなかったことと、テスト実行コマンドを npm-scripts によって隠蔽していたことによるもので、移行したことに気づきさえしない可能性もあります。 Vite を使ってないのに Vitest 使ってええんか？ 今回 Jest から Vitest への移行を行ったプロジェクトは、開発サーバーやプロダクションビルドには Webpack を使用しており、Vite は一切使用していませんでした。 そういったプロジェクトにおいても、Vite をベースとしたテストフレームワークである Vitest は使用して良いものでしょうか？ これについては Vitest
TypeScriptの型と値とバリデーション
TypeScript は本質的に自分に型が付与されていると思っているだけの JavaScript です。 いくら型を付与しようが、それが実行時に影響を与えることはありません。 コードレビューをしているとここを誤解している人が本当に多いです。何度も解説しているのですが、なかなか浸透しないので、TypeScript におけるバリデーションという視点で記事を書くことにしました。 あと TS でバリデータ使って色々作ろうとしている友人と、プログラミング始めたてで zod と openapi を使っいる友人がいたので、彼らが想定読者です。 型と値の名前空間 TypeScript 上での名前空間(スコープ)は2つに分類できます。 値: 実行時にランタイム上のメモリに存在するもの 型: 静的解析時にのみ参照可能なもの。コンパイル時に完全に消滅する。 TypeScript は基本的に JavaScript
Node.js + TypeScriptのモジュールを整理してみる
はじめにlink 最近受けるNode.js + TypeScript環境の相談の中で、CommonJSやECMAScript Modulesのあたりで落とし穴にはまっている人が多いという事に気づいた。 Node.jsは歴史的にCommonJSとECMAScript Modules（以後ESMと表記）がどうしても入り乱れる環境にあり、これにTypeScriptのモジュールが加わると組み合わせでさらに複雑度が増すのが現状である。 説明する際に口頭より整理した文章が欲しいと思ったので記事にする。 以下のリポジトリで検証コードを管理している。 https://github.com/koh110/module_test Node.jsモジュールチェックシートlink まず最初にNode.jsにおけるCommonJSとESMの挙動について整理する。 いきなり書かれても把握できないかもしれないが、一旦こ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Mastraで作るAIエージェント入門
GitHub - bytebot-ai/bytebot: Bytebot is the container for desktop agents.
OpenAI Embedding & Semantic Search using Vector data
Vitest
Testing Library | Testing Library
GitHub - colinhacks/zod: TypeScript-first schema validation with static type inference
TypeScriptを導入する意味と限界、型レベルプログラミングの紹介 - Qiita
GitHub - oclif/oclif: CLI for generating, building, and releasing oclif CLIs. Built by Salesforce.
https://github.com/marketplace/deepscan