震災後、なぜ「嘘つき」（Ｕ）が支持されるのかについての精神科医・斎藤環さんの分析をまとめました。 斎藤環（さいとう・たまき）さんプロフィール 医学博士・精神科医。医療法人爽風会佐々木病院精神科診療部長。1961年、岩手県生まれ。専門は思春期・青年期の精神病理学、病跡学。批評家として文芸・アート・サブカルチャーなどについても著書がある。『文脈病　ラカン/ベイトソン/マトゥラーナ』（青土社）、『社会的ひきこもり』（PHP研究所）、『戦闘美少女の精神分析』（ちくま文庫）、『「社会的うつ病」の治し方』（新潮社）、『キャラクター精神分析』（筑摩書房）など著書多数。

北村英哉・大坪庸介／著 『進化と感情から解き明かす 社会心理学』 2012年4月刊 →書籍情報はこちら 著者の北村先生が，本書の刊行にあたって『書斎の窓』（2012年9月号）にお寄せくださいましたエッセイを，以下に転載いたします。 ◇社会心理学と進化的アプローチ ――『進化と感情から解き明かす 社会心理学』を刊行して◇ この度，有斐閣アルマシリーズから，大坪庸介氏と共著で『進化と感情から解き明かす 社会心理学』を刊行させていただいた。本書執筆にあたって考えていたことのいくばくかを記してみたい。 実体とは何か？ 心理学は人の心を扱う。実はそうは，考えなかった時代もある。心のなかは見えないので実証不可能。だから，外に現れた観察可能な行動だけを扱う。この行動主義の図式によって得られた知見も多く，貴重な心理学的研究成果になっているものの，これだけでは，人間行動の解明には十分でなかった。 そうは言っ

今日の横浜北部は相変わらず昼間が真夏日です。洗濯物には最高かと。 さて、久しぶりに記事の要約です。今回は心理学に関するものですが、これはビジネスなどにかなり応用が効くものかと。 たとえば以下に出てくる鏡の例などは、ビジネスマンや経営者向けのセミナーなどではよく使われる例ですね。私も自分の新刊に似たような例を書きました。 これも「手先」や「技術」による絶対的な数値の改善ではなく、あくまでも人間の心理をうまく使ったシステム的な「抽象度の高い解決法」ということでヒントになるものです。 ＝＝＝ なぜ「行列で待つ」のは拷問なのか by アレックス・ストーン ●数年前のことだが、ヒューストン空港の幹部が、利用者からの多くのクレームに直面して困ったことがある。 ●それは、「飛行機からの荷物を受け取るテーブルのところでやたらと待たされる」という利用客からの不満だった。 ●これに対応するために、この幹部たち

子育てに向いていない、人間的な問題がある親のことを「毒親」という。2ちゃんねる家庭板の「毒親育ちが語り合うスレ　４」のテンプレートが、なかなか読ませる内容なので、以下引用。 2 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2012/08/21(火) 12:56:04.58 0 用語メモ ◎愛玩子 毒親にかわいがられた子 ◎搾取子 毒親のサンドバッグやＡＴＭ、家事奴隷、成績自慢用などにされる子 ◎「毒になる親」「不幸にする親」 よく読まれている定番毒親本 3 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2012/08/21(火) 12:56:26.67 0 回復の段階 Ａ　アダルトチルドレンという概念を知る Ｂ　自分は辛かった、無理をしていた、ことを認める。 Ｃ　自分は自己肯定感が低いことと、認知の歪みがあることを認める。 Ｄ　それらを自分で補ってもよいことを知る Ｅ　今現在、自分は何が辛いのかを理解する Ｆ　辛いことをひとつずつ

rudeflowers @rudeflowers ロフタス（1944～）が無作為に選んだ３０人のPTSDの治療を受けている者を調べたところ、トラウマを思い出したのは２６名、その全員が３年後も治療を受け、更に１８人は５年後も治療を受けていた。トラウマ記憶を蘇らした後、９割は自殺未遂を犯し、３０人全員が離婚をしていた。 2012-08-07 17:41:59 rudeflowers @rudeflowers トラウマ治療によって悪化することは既にレポートされていた。やはりトラウマに遡るのではなく、今ある不安や恐怖とどう付き合うかが問題なんだな、と改めて痛感。過去は観ないで良いみたいだし（笑 2012-08-07 17:44:22 エミコヤマ @emigrl ええと、ロフタスは「忘れていた記憶を思い出させるセラピー」に批判的なことで知られていますが、トラウマ治療は状態を悪化させるとは言っていない

リンク YouTube 香山リカ「原発推進派は精神障害者」発言 問題の演説 7/16（月）さようなら原発１０万人集会 にて 関連動画： 高円寺の浮浪者のような生活でも世の中成り立つ。だから原発は不要 http://youtu.be/KRTcC8GXtxw

Why Humans Cooperate: A Cultural And Evolutionary Explanation (Evolution And Cognition Series) 作者: Natalie Henrich,Joseph Henrich出版社/メーカー: Oxford University Press, U.S.A.発売日: 2007/06/27メディア: ペーパーバック購入: 1人 クリック: 5回この商品を含むブログ (2件) を見るという本を読んだ。前のEvolution for everyoneに引き続き授業の関係。 人間の協力行動について進化の観点から説明する本。「進化」といっても、著者は、コスミデス＆テュービー流の進化心理学や人間行動生態学ではなく、二重継承説(Dual Inheritance Theory, DIT)の立場に立つので、生物進化だけでなく文

決算発表が出ないことを怪しんでストップ高まで買われたエックスネット、TOBされるどころか逆に資本提携解消で切られて過剰にお金が流出するお笑い劇場に

Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

Tanibe Tetsushi @t_tetsushi 「努力すれば報われる」に代表される、世界は正しく動いているはずだという考え方を公正世界信念といい、この信念が強い人ほど、少数者や弱者への否定的な態度を持ちやすい。という話を知ったときは、社会心理学を学ぶ中で一、二を争う衝撃だった 2012-06-03 22:43:21

The Folly of Fools: The Logic of Deceit and Self-Deception in Human Life 作者: Robert Trivers出版社/メーカー: Basic Books発売日: 2011/10/25メディア: ハードカバー購入: 3人 クリック: 61回この商品を含むブログを見る 本書は互恵的利他行為，親の投資，コンフリクトなどの数々の啓発的な進化理論を主導したことで知られる進化生物学者ロバート・トリヴァースによる自己欺瞞についての本だ．トリヴァースは「動物の信号が（ドーキンスのいうように）他者への操作のためだとしたら，それは相手側に嘘を見抜くような対抗進化を生じ，さらに操作側に見破られないための自己欺瞞が進化するだろう」というアイデアを最初に思いつき，それを1976年のドーキンスの「利己的な遺伝子」初版の序文で提示したことで知られて

しあわせ仮説 作者: ジョナサン・ハイト,藤澤隆史,藤澤玲子出版社/メーカー: 新曜社発売日: 2011/07/06メディア: 単行本購入: 12人 クリック: 226回この商品を含むブログ (15件) を見る 本書は道徳の心理学，ポジティブ心理学で有名な社会心理学者ジョナサン・ハイトによるもので，最新の様々な分野の心理学的な知見を踏まえて，人の幸せについて考察し，さらにどうすればより良い人生になるかについてもいくつかアドバイスを試みているものである．原題は「The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth in Ancient Wisdom」．また本書では古代の賢者の本にある内容を現代の理解で解説するという趣向もあり，それが副題の意味ということになる． まず第1章で心が統一体ではなく分裂した部分からなっていることが説明される．これは進化心理学で

マサヤさんおめでとう！*1 さて。 今回は、今週の木曜日（12月8日）の松浦正浩さんのセミナー「マルチステークホルダー状況下における合意形成と科学的情報の接続」の宣伝も兼ねて、なぜリスク研究者である私が「共同事実確認」に興味があるのかについて整理してみたいと思います。 そもそもこの「共同事実確認」とは何かというと、「共同事実確認方式による原子力発電所の地震リスク」のシンポのこちらのHPから説明文を引用すると： 多様な、時には結論が対立する科学的情報を吟味し、背後にある前提条件、モデル、感度分析等を含めて公開した上で、関係者がある程度納得できる科学的情報と、現在の科学の限界を整理することで、社会的意思決定をできるだけ科学的情報に基づくものとする取組みが共同事実確認である。 というもの（らしい）です。共同事実確認の方法論的な特徴としては、ほぼ全てのステークホルダー（利害関係者）が納得できる科学

Sybil Exposed: The Extraordinary Story Behind the Famous Multiple Personality Case 作者: Debbie Nathan出版社/メーカー: Free Press発売日: 2011/10/18メディア: ハードカバー購入: 5人 クリック: 204回この商品を含むブログを見る むちゃくちゃおもしろく感動的。数日前に書いた「シビル」の真相暴露本。一言でいえば、「シビル」は基本的には捏造であったということ。それは、患者の「シビル」（本名シャーリー・メイソン）、ウィルバー医者、本を書いたジャーナリストのシュライバーの三名の共謀によるもの。患者は、抑圧の多い宗教的な環境で育ち、ちょっとした芸術的センスと空想癖・虚言癖があった。ジャーナリストは功名心に流行っていて、とにかくセレブになりたかった。医者は女性研究者として名を挙

The genetics of happiness, transporter of delight, The Economist, 2011/10/15 人の個性は白紙であり、経験だけででそれが決まるという発想は、二十世紀後半のほとんどの期間で主流となっていた。だが過去二十年ほどで、その発想は否定されつつある。一卵性双生児と二卵性双生児を比べる調査で、行動のかなりの部分が遺伝に左右されることが示されたし、DNA分析でその原因となる遺伝子もある程度わかった。この両方向からの研究で、幸福もかなり遺伝する率が高いことが示唆されている。 人間ならだれでも知っているように、人が幸福か不幸かを決める要因は様々だ。外部状況は重要だ。仕事のある人のほうが失業者よりは幸福だし、豊かな人のほうが貧しい人より幸福だ。年齢も効く。若者と高齢者は中年より幸福だ。でも最大の決定要因は性格だ。外向的な人は内向的な人より

◯忙しい人のための要約 １．返報性 人は、他者から何かを与えられたら自分も同様に与えるように努める ・先に与える方がイニシアティブを握る。 ・返礼は贈与以上になることがある（「返礼による搾取」が可能である）。 ・しかも、誰から与えられたかに関係なく作動する。 ２．一貫性 人は、自分の言葉、信念、態度、行為を一貫したものにしたい（あるいは他の人にそう見られたい）という欲求がある ・コミットメントによる自己イメージの変化が、ループを形成する（コミット→イメージの変化→コミット・・・　による一貫性の再生産ループ） ・つまり、一旦作動すると、働きかけの追加を必要とせず、自動的に持続する。 ３．社会的証明 人は、他の人々が何を信じているか・どう行動しているかを見て、自分が何を信じるべきか・どう振る舞うべきかを決める ・人間にとって根本的。人は社会で学習する動物であり、今信じているルールや規範も、元々