偽論ができない困った人の○○lastline @lastline @Penangal ちょっと○○のことdisらないでくださいよ！ ちょっと●●だからってすぐそうやって批判するの良くないですよ！ 2010-09-28 14:12:54 ペナンガル @Penangal @lastline いえ私も一概に○○を全否定しているわけじゃなくてですね、可能性は感じているんですが、だからこその忠告、提言をしているわけです。ただ、現状の○○はやはり残念だな、と。 2010-09-28 14:21:51
RubyはメッセージのないSmalltalkか、に関するまとめ
Smalltalk-Squeakの日本における先駆者の@abee2さんの発言に端を発した@sumimさんの発言を受けて@yukihiro_matz さんが直接回答。この会話をまとめました(2010/09/28)。 イテレータの話題に移っています。そのあたりを追加しました。発端の発言も追加しました。(2010/09/29)
Smartyのテンプレートで配列や連想配列を定義する方法 - Unknown::Programming
Smartyのテンプレートでは配列や連想配列を定義できない。そんな風に考えていた時期が俺にもありました。 さてググってみるとプラグインを利用する方法を発見しました。 Smartyで配列を定義するプラグイン - Lism.in * blog - nekoya (id:studio-m) Smarty のテンプレートで配列を定義する - XCL Labo 前者は自作プラグインを作る方法、後者はsplitプラグインを利用する方法ですね。 しかしプラグインを利用する方法には以下の三つの問題点があります。 文字列の配列しか生成できない 多次元配列を生成できない メソッドに引数にそのまま渡せない あくまで文字列を分割して配列を生成してるだけなのでオブジェクトの配列や多次元配列を生成できません。 またメソッドに渡せないというのは以下のようなケース エラー。メソッドの引数にプラグインを使用できない {$f
おそらくはそれさえも平凡な日々: モダンなPerlを「読む」上で覚えておくとよい構文 第2回「リストを理解すれば配列とハッシュをより活用できる」
第1回から大分時間が空きましたが、なんと続きます。「次回は無名関数について書く」とか書いていましたが、先にリストについて言及することにします。 混同されがちですがこのエントリーでは「リスト」と「配列」を厳密に違うものとして扱います。結論を先に簡単に言ってしまうと、リストを配列に代入すれば配列になるし、リストをハッシュに代入すればハッシュになるということです。 Perlの式は値を返す サブルーチンに限らずPerlのあらゆる式は評価された値を返します。返された値は代入先があれば代入され、代入先がなければ捨てられます。 値を返さないケース ブロックは値を返しません(doを使えばブロックに値を返させることが出来ます)。例外的にuse文やpackage文は値を返しません。この二つはコンパイル時にコードを実行する前に最初に評価されるので値の返しようがありません。 さて、本題です。Perlの式の値の返し
おそらくはそれさえも平凡な日々: モダンなPerlを「読む」上で覚えておくとよい構文 第1回(?)
Perl学習者がある程度Perlに慣れてくると、他の人の書いたコードを読む機会も増えてきます。そこでつまづく人は多いのではないでしょうか。かく言う私自身がその一人です(笑) モダンなPerlはDSL(黒魔術?)的な書き方をしている部分も多く、雰囲気として処理内容をつかみやすいのですが、逆に文法的に構文を理解するのが難しいことも多いです。 「知っている人には当たり前、知らない人には黒魔術」 Perlにはそういうのが多いので、そういったところで悩んでいる人も多いのではないかと思い、このエントリーを書いてみることにしました。気が向けば続きも書きます。間違っている部分もあるかと思うので、ブクマコメ等でご指摘いただけると助かります。 本日の目標とサンプルコード 裸のワード(bareword)は怖くない encode cp932 => $str; sub PI(){3.1415926535} てことで
ここギコ！: PurePerlを望むのでもない限りはGeo::Proj4使った方がいいんじゃないか？
2010年09月27日 PurePerlを望むのでもない限りはGeo::Proj4使った方がいいんじゃないか？ 今はほとんどPerl使わなくなったので、久々のPerl話題。 位置関係のCPAN modules -TokuLog 改メ tokuhirom’s blog- requires 'Geo::Coordinates::Converter'; 最近だと、このへんつかうかな。俺だったら。 何を基準に選んでるかが判らないのだけど、処理速度を基準に見るなら、「遅い、実装方法がキモい」と言われた俺のLocation::GeoToolしか代替がなかった時代ならともかく、Geo::Proj4が出ている今なら、そっち使っておいた方がいいのでは？ Geo::Hash::XS奨めてるんだからPurePerl目指してるわけでもないんだろうし。 と思ったので、ベンチマーク取ってみた。 ベンチマーク条件は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch | Startup and Technology News
RT hyoshioka: @ yukihiro_matz 実はなんでBSDライセンスにしなければいけないか理解できない。利益より害の方が大きいと思う。