Twitter の API 制限が増やせるとか
Twitter の BASIC 認証が廃止されて、外部アプリ・サービスは OAuth 認証が必須になったわけですが、この OAuth 認証パラメーターの渡し方でおもしろいことに気付きました。 通常、OAuth 認証は次のようにアカウント認証に必要なパラメーターを HTTP リクエストの Authorization ヘッダで渡します。 GET /1/statuses/home_timeline.json?count=100 HTTP/1.1 Authorization: OAuth oauth_consumer_key="???",oauth_signature_method="HMAC-SHA1",oauth_timestamp="0000000000",oauth_nonce="???",oauth_version="1.0",oauth_token="00000000-????",oa
メールアドレスの local-part で使える文字 - odz buffer
ref:ぼんやりと考えたこと ref:void GraphicWizardsLair( void ); // メールアドレスに「+」が入っていると登録できないWebサービスがあるのは、sendmailの「Plussed users」やPostfixやGmailの拡張アドレスをカジュアルに使うユーザーを避けようとしているのかも？ ref:メールアドレスで使用できない文字の種類がわかるサイトを教えてください。 パソコン用アドレス、携帯電話用アドレスで違いがあるなら、それもわかるページをお願いします.. - 人力検索はてな なんか、RFC に従うとメールアドレスのローカルパートに「+」が使えないと言っているひとがいるみたいなのだが、その根拠がよくわからない。 で、人力検索はてなの回答では RFC3986 を持ち出しているけど、これがまたよくわからない。 そこで肝心なのはuserinfo(ユーザ名
送り手は控えめに、受け手はおおらかに : 404 Blog Not Found
2007年11月26日15:15 カテゴリArt 送り手は控えめに、受け手はおおらかに ドコモとAUだけではなく、ドコモとAUに悩まされているメール管理者にも今一度思い出して欲しいのが、以下の言葉。 Jon Postel - Wikiquote In general, an implementation must be conservative in its sending behavior, and liberal in its receiving behavior. [一般的に、送り手としては控えめに振る舞い、受け手としてはおおらかに振る舞うよう実装する必要がある] ドコモとAUの実装が「送り手としてひかえめ」でないことは明らかだし、そのことは私も 404 Blog Not Found:ドコモもauはとりあえず"da..me."@を受け取れるようにしとくべし ドコモならびにAUにおかれ
hxxk.jp - メールアドレスに使える文字
記事データ 投稿者 望月真琴 投稿日時 2004-10-10T15:39+09:00 タグ RFC メール 概要 RFC2822 を元に、メールアドレスに使用できる文字を調べてみました。 リプライ 1 件のリプライがあります。 RFC 2822 - 3.4. Address Specification Request for Comments: 2822 - Internet Message Format ( 和訳 ) を見ると、 3.4. Address Specification および、 3.4.1. Addr-spec specification という項があります。 そこからメールアドレスを構成する部分の記述を抜粋すると、次のようになります。 address = mailbox / group mailbox = name-addr / addr-spec addr-spec =
RFC 2606 - Reserved Top Level DNS Names (RFC2606)
Network Working Group D. Eastlake Request for Comments: 2606 A. Panitz BCP: 32 June 1999 Category: Best Current Practice Reserved Top Level DNS Names Status of this Memo This document specifies an Internet Best Current Practices for the Internet Community, and requests discussion and suggestions for improvements. Distribution of this memo is unlimited. Copyright Notice Copyright (C) The Internet S
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ライブドアブログ｜無料で豊富な機能が充実
RFC 検索
