[B! *修論] like_futsalのブックマーク

平成 24 年度修士論文ランドマークを対象としたマーカベース AR の検討早稲田大学大学院基幹理工学研究科情報理工学専攻 5111B009-1 石塚祥指導甲藤二郎教授 2013 年 2 月 1 日指導教授

like_futsal 2014/01/12

資料

*修論

リンク

1 � � �#&' ��*C4A-6);>7)(� �� kato@is.naist.jp� (+8A*C� �� (Augmented Reality)"% �� AR �# �! �� AR026=��3:8+,(FARToolKit �� *C4A-6);AR026=$�� /<?9.D0@C��"�! �� 7)14B/C6C5�� "�! �� *C4:,D2 � �"�! �� 7)14B/C6C5�� "�! � � "%E� 2 Examples of optical see- through HMDs Sony Glasstron Virtual Vision VCAP �� (1)� �)�*=�� ;1+� �� 2�4 8<� �� 6,07&?/ .$*5>% (HMD) 3.')�

like_futsal 2014/01/12

資料

*修論
AR

リンク

http://hvrl.ics.keio.ac.jp/paper/pdf/domestic_Conference/2005/cvim2005_ryo.pdf

like_futsal 2014/01/12

*修論

リンク

12章　複数ロボットの制御 Control of Multiple Robots

like_futsal 2014/01/11

資料

*修論

リンク

ユーザビリティテストで最も重要なタスク＆状況設定の考え方：はじめてのユーザビリティテスト第5回

こんにちわ！アルコの増森友香です。さて、コンバージョン改善のための有効な手法の1つ、ユーザビリティテストの実施方法について記事を書いています。今回の第5回のテーマは、ユーザビリティテスト実施時のタスクの設定の仕方についてご説明します。タスク設定は、テストを実施する際の重要な項目であり、ここを間違えてしまうとかなり結果の意味合いだしが変わってきてしまいます・・・。どうかじっくり読んでもらえたら嬉しいです！では早速始めます。またそもそもユーザビリティテストがなぜ大事か？はこの記事も大変参考になりますので、あわせてご参考頂くとよいでしょう。ユーザビリティテストを行う場合、テスト参加者へ何かタスクを用意し、それをこなしてもらう様子を観察します。では、そのタスクの設定とはどのように準備すれば良いでしょうか。その方法と考え方について説明したいと思います。 ■タスク・状況作りの準備ユーザビリティ

like_futsal 2014/01/07

資料

*修論

リンク

http://weblearningplaza.jst.go.jp/cgi-bin/user/lesson_start.pl?course_code=695&lesson_code=5524&now_course=695&type=force

like_futsal 2014/01/07

資料

*修論

リンク

2. ユーザ・テストとインスペクション法の比較＜道具眼コラム

2. ユーザ・テストとインスペクション法の比較 - User Testing vs. Inspection Method 古田一義 2001年04月04日今回はユーザテストとインスペクション法のメリット／デメリットを項目毎に比較してみましょう。・実施コスト基本的にユーザテストの方がコストがかかります。被験者をリクルートしたり、ビデオ機材を準備したりといった必要があります。本格的なテストでは、マジックミラー越しに分析者や開発者自身が実験の様子をリアルタイムで眺められるような設備を利用したりもします。一方、インスペクション法では上記のようなことは必要ではなく、極端な話、評価対象の製品と筆記具で足りる場合もあり、設備面ではコストパフォーマンスが高いと言えます。ただし、専門家評価については、特に日本では専門家の数自体が多くないため、そういった人材に委託するのはそれなりにお金がかかってしま

like_futsal 2014/01/07

資料

*修論

リンク

『ウェアラブルは何を変えるのか？』－ヒトとコンピュータの共進化 - HONZ

昨年くらいから急速に話題に上ることの多くなってきた「ウェアラブル」というテーマ。概念自体は、アニメやＳＦの世界を通して昔から見られたものの、グーグル・グラスやスマートウォッチなどの動きを通じて日を追うごとにリアリティを増してきた。だが本書『ウェアラブルは何を変えるのか』は、リアリティ溢れるウェアラブルの「今」を描いたというよりは、現在表面化してきている出来事を材料に新たな未来像を再構築したと言った方が正しい。ターゲットとしているのは2020年。ウェアラブルがこうなって行くのではないかというヨミと、こうなって欲しいという願望と、こうなるべきだというビジョンが、バランスよく織り交ぜられている。その未来像を一言で表せば、「ウェアラブルの登場により、コミュニケーションは無意識の領域へと進出し、ヒトとコンピュータは共進化を遂げる」というものである。こう書くとやはり遠い世界の話のような印象を受ける