ウェブ魚拓のやや大きいバージョンアップを行います。 5/1 AM 7:00～、2~3時間ほどを予定しておりましたが、一旦終了を未定とさせていただきます。再度の修正ご容赦ください。 (APIと本番環境との連携がうまくいかないため) 影響は通常サーバー・有料専用サーバー両方となります。 急な予告となってしまい申し訳ございません。 なお取得に影響がありますため月額料金をお支払いいただいているご利用者様におきましては期待通りの結果が出なかったという場合を考慮し、翌月2024年5月末日までご利用停止の際、1か月分の返金請求を理由不問で承ります。 バージョンアップの一つに関しましては、現時点では問題ないですが、今後運用していくにあたって弊社のシステムに影響が起こるかもしれない脆弱性を含みうると考えられる部分があったためです。 予防措置となりますので影響はアップデート以外ございません。 この変更は技術的

コラムニストの石原壮一郎氏は、震災直後、事務所で付けっぱなしにしていたラジオから『アンパンマンのマーチ』が流れてきたのを聞き、思わず落涙した。そして自分がレギュラーを務めているラジオ番組の企画で「被災者を元気づける曲」として、この曲を躊躇わずイチ押ししたという。なぜそれほどまでに心を揺さぶられたのか。 「震災で被災地の悲惨な状況を見て心を痛めたり、原発事故で不安を感じたり、モヤモヤとした複雑な感情が入り交じっていたと思うんです。その中でこの歌が、たとえいろいろなことがあっても人は生きて行かなくてはならないんだということを教えてくれました。漠然とした生きる事への不安に対して、それでも生きていけと励ましてくれたのです」 人々を勇気づけるこの歌はどのように誕生したのか、どのような想いが込められているのか。自ら作詞を手がけた「アンパンマン」作者で今年92歳、漫画界の大御所やなせたかし氏に、ノンフィ

健全な精神＝健全な肉体？ 「健全な精神は健全な肉体に宿る」と言われているように、メンタルヘルスの向上には健康的な生活習慣が欠かせません…と言いたいところですが、実は「健全な精神は健全な肉体に宿る」という言葉は誤訳であると言われています。 「健全な精神は健全な肉体に宿る」という言葉は、古代ローマの風刺作家で弁護士でもあったデキムス・ユウニウス・ユウェナリス（Decimus Junius Juvenalis, AC60- 128）が風刺詩集に書き記した 「You ought to pray for a healthy mind in healthy body.」 （原文ラテン語の英訳） という言葉が由来となっています。 専門家によれば、この言葉が含まれている詩では人間の欲しいものがどれだけ分不相応であるか、神様に誰もがお願いする「富・権力」「長寿」「美貌」をあげその不毛さを嘆くものだといいます

インターネットの掲示板やSNSを利用する中で、突然見ず知らずの人から身に覚えのない中傷を受ける人が増えています。 その中には、他者からの誹謗中傷に心を痛め、解決方法や相談できる機関がわからず塞ぎこんでしまったり、恐怖感を覚えたりする人がいるのも事実です。 インターネットでの誹謗中傷は基本的に匿名で行われることが多く、「相手がわからないからどうしようもない」と思われがちでしたが、全てのケースでそうであるとは限りません。 近年では発言に違法性が認められた場合、投稿の削除申請が通ったり、相手を特定して損害賠償を請求できたりするケースも出てきました。

先週、元フジテレビアナウンサーの長谷川豊さんと、ブロガーのやまもといちろうさんが、姉歯問題についてブログで議論をしていて、「ああ、話が噛み合わないってこういうことだな」と感じました。類型化出来そうなので、ちょっと整理してみました。 元記事 長谷川豊さんの主張 姉歯物件報道の真実 やまもといちろうさんの記事について やまもとさんのご質問に対する返事 やまもといちろうさんの主張 「姉歯物件は大震災でビクともしていなかった」と長谷川豊が言ってんだけどさ: やまもといちろうBLOG（ブログ） 長谷川豊さんの与太記事について: やまもといちろうBLOG（ブログ） 元記事を整理するとこんな感じ。 これは「三段論法」と言われるものに近い形です。正しい三段論法とは下記のようなもの。 異なる2つ以上の事実の中から、それらに通じる「真理」を突き止めるのは、論理学・推論の楽しさとも言えます。 ここで彼氏は前提１

「シルク・ドゥ・ソレイユのトーテム見てきたよ！！」 今回は上の様な画像とテキストを 「シルク・ドゥ・ソレイユのトーテム見てきたよ！！」 ↑このように重ねて表示する方法をご紹介します。 ※テキストがそのままだと見え辛いので、背景に色を付けて文字を白にしています。 画像にテキストを重ねる場合のHTMLとCSS HTMLコード HTMLの解説 全体（画像とテキスト）を「div」で囲んで、上に重ねたい部分（テキスト）を「span」で囲みました。 CSSコード CSSの解説 HTMLコードの「div」部分に「position:relative;」、上に重ねて表示させたい部分（今回の場合は「div」内の「span」部分）に「position:absolute;」がかかるようにします。 「position:absolute;」の下に書いた「bottom:5px;」「left:0px;」は重ねる位置の設定

あなたのIPアドレスを表示 あなたのIPは です！ またしても面白いものを作ってしまった😊 やってみたい人は↓を順番にどうぞ☆ ↓の「jQueryの設定」を確認する。 新しい記事を作成する。 ↓の「HTMLコード」を「HTML編集」にコピペ。 「プレビュー」で確認。 完成！ jQueryの設定 ↓にあるコードを、2箇所のどっちかにコピペ！ ※すでに貼ってる人多いかも？重複注意ね！ 「設定」＞「詳細設定」＞「headに要素を追加」 記事作成時の「HTML編集」の1行目 コード： <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.5.1/jquery.min.js"></script> HTMLコード </div> <div> <script>// <![CDATA[ $.ajax({ url: "https://ipin

つい先日の1月14日、大阪地裁において興味深い判決がありました（判決文）。インターネットプロバイダー会社を被告とする、匿名ツイートの発信者情報開示事件です。原告はなんと高校生とのことです（判決文に明記あり、氏名は当然ながら非公表です）。 プロバイダー責任制限法の規定により発信者情報開示には何らかの権利侵害があることが必要なので、原告は自分の写真（判決文からははっきりしないですがインスタグラムに投稿した写真と思われます）を、ツイッターで匿名投稿者がプロフィール画像として勝手に使用したことに対する著作権侵害を主張していました。 原告は、この裁判に先立ち、2019年に別裁判（東京地裁）でツイッター社に発信者情報開示請求の仮処分を求めており、裁判所はツイッター社にIPアドレスの開示を命じました（この裁判の決定文はウェブでは公開されていないようです）。今回の裁判は、原告がその仮処分で得たIPアドレス

ネット上の誹謗中傷って問題になっているじゃないですか？ そこで私、小玉歩、めちゃくちゃ儲かりそうな誹謗中傷対策のサービスを考えついちゃたんですよ。 僕は、年商1億円ぐらいの事業であれば割とポンポン思いつくほうなんですが、おそらくこの事業は1億円以上のビッグビジネスへと成長を遂げると思ってます。 もちろん、これまで誹謗中傷対策のサービスはありましたし、今もたくさんあります。 ただ、これまでのサービスには大きな問題点があったんですね。 まず第一に「面倒くさい」ってことです。 次に「価格が不明瞭」。 さらに言うと「手法が危なっかしい」という側面があります。 僕のこれまでの経験上、誹謗中傷対策サービスの営業って、会社のお問い合わせフォームから連絡してくるか、電話営業で直接アポを取りにくることがほとんどです。 それで、実際にその営業さんと会うじゃないですか。 すると、「小玉歩」とか「小玉歩　詐欺」と

個人で対処するのが難しいと思われがちな「画像の無断転載」。大切な写真やイラストが知らぬ間に盗用されているのは悲しいものです。とはいえ、いきなり弁護士に依頼するのもハードルが高く、二の足を踏んでしまいがち。 そこで今回は、弁護士を立てない「本人訴訟」の経験も豊富で、1回の裁判で約90万円の和解金を得た実績もある夜景写真家の岩崎拓哉さんに、無断転載に遭った際の対処方法についてご自身の体験を元に語っていただきました。 岩崎さんが運営する、全国の夜景スポットを紹介するサイト「夜景INFO」 メールフォームでコンタクトを取らず、まずは相手の情報開示請求を ――無断転載をした相手に問い合わせる上でまず注意すべき点とは何でしょう？ 岩崎：いろいろな交渉の仕方があると思うんですが、特に相手が匿名の「まとめサイト」などの場合、サイトに設置されたメールフォームからの連絡はおすすめしません。運営者情報が書かれて

特定個人に誹謗中傷する人の個人情報を公開することは名誉毀損でしょうか？ 私はSNSで匿名アカウントを管理しているのですが、5月頃からあるアカウントから「頭悪すぎ」「キモい」などの暴言を書き込まれるようになりました。そのアカウントは、過去に特定個人（大学講師）に対しても実名を出して悪口を書き込んでいるようでした。アカウントを詳しく調べたところ、書き込んでいる人が自分の顔写真や氏名、大学の学籍番号を自分から公開していたので...

フィッシング対策協議会は1月12日、エムアイカードをかたるフィッシングメールを確認したとして注意を呼びかけた。「カードの利用を一部制限した」「ご本人様のご利用かどうかを確認させて頂きたい」と偽って本文中のリンクから偽サイトに誘導し、個人情報を窃取するという。 詐欺メールの件名は「エムアイカードご利用確認」「エムアイカード【重要：必ずお読みください】」など。 本文には「誠に勝手ながら、カードのご利用を一部制限させて頂き、ご連絡させて頂きました」「以下ヘアクセスの上、カードのご利用確認にご協力をお願い致します」と書かれ、「https://micard.co.jp.」などの文字列を含むURLへ誘導する。 詐欺サイトにはログインID、パスワード、カード番号、会員情報などの入力フォームがあり、入力した人の個人情報を窃取する。ただし、詐欺サイトは正規のサイトが設けている「reCAPTCHA」（人間とb

今年5月木村花さんが亡くなり、7カ月経った。SNS上で誹謗中傷を繰り返していた男性が侮辱容疑で書類送検された。 ネット上で繰り返される誹謗中傷や嫌がらせ。コロナ禍になり、ネットコミュニケーションズが増え、その問題が注目されている。 体型における差別や自己否定意識に対して、わかやすい言葉で、しかもポジティブに配信し続けるプラスサイズモデルの吉野なおさん（モデル名:Nao)も日々SNSを情報ツールとして使用している。今まで、バズった書き込みも多く、Twitterにアップしたダイエット広告をパロディは、トータルで30万近くもの「いいね」がついたという。

「批判」と「中傷」という言葉があります。 批判と中傷は、それぞれ意味が似ているように感じますが、実際は異なります。 批判とは、物事の真偽や善悪を根拠にして、厳しい意見を言うことを言います。 中傷とは、事実でない悪口を言いふらして、他人の評判や功績を傷つけることです。 決定的な違いは「根拠があるかどうか」です。 批判は根拠があって悪く言いますが、中傷は根拠なく悪く言います。 国会では、批判は許されますが、中傷は許されません。 国会で著しい中傷があった場合、名誉を傷つけられたとして、法的な話に発展することがあります。 しかし世の中には、批判と中傷の区別していない人がいます。 たとえば、テレビで活躍している人気アイドルを見て、中傷する人がいます。 「こんな中身のない歌を聞いて、誰が喜ぶのだろうか。迷惑だ。早く消えてほしい」 それは根拠がありません。 自分はひどい歌だと思うかもしれませんが、一方で

同じような意味で使われることが多い「誹謗中傷」と「批判」。一見同じ意味の言葉だと思ってしまいますが、この二語は全く違った意味を持っているということをご存知でしょうか？ 誹謗中傷や批判について正しい知識を持っていなければ、思わぬトラブルに巻き込まれる可能性もありますし、相手を傷つけてしまい損害賠償などを支払うことになるかもしれません。そのようなことにならないために、この記事では誹謗中傷と批判の違いについて詳しく解説していきます。 誹謗中傷の定義と例文 誹謗中傷と批判の違いを知るためには、最初にそれぞれの言葉の意味を理解しなければいけません。それでは先に、「誹謗中傷」の意味や例文などについて解説していきます。 誹謗中傷とは嫌がらせや悪口を発すること 「誹謗中傷」という言葉は「誹謗」と「中傷」という2つの言葉に分けることが出来ます。 「誹謗」は、他人への悪口を言ったり罵ったりする行為、「中傷」は

人気ブロガーの「はあちゅう」さんが「不倫は犯罪じゃない」というタイトルのブログを書いた。「犯罪ではなくて不法行為だそうです」として、他のサイトの記述を引用しながら、不倫をすると慰謝料を請求される恐れがあるが、犯罪ではないという説明をしている。 このブログは、タレントのベッキーさんとバンド「ゲスの極み乙女。」のボーカル・川谷絵音（えのん）さんの不倫騒動が報じられた直後の1月7日に掲載された。その日、はあちゅうさんは、あるツイッターユーザーの「不倫は犯罪だけど、好きになったらどうしようもない感情もある」というツイートに対して、「日本中犯罪者だらけになっちゃう！」と返している。どうやら、不倫は犯罪だと誤解している人に、そうではないと伝えたかったようだ。 たしかに、現在の日本で、不倫は「犯罪」ではなく、「不法行為」だとされている。それはどういうことなのか。「犯罪」「不法行為」という言葉からすると、

一般社会だけでなく、インターネット上においても誹謗中傷が問題化している。SNSは便利で気軽なコミュニケーションツールであるが、悪意のある書き込みだけでなく、ふとしたことで書いた安易な投稿が、相手を深く傷つけ、訴訟に発展するケースもあり得る。民事または刑事的な責任を問われる「誹謗中傷」と、評価の範囲内として理解される「批判」の線引きはどこにあるのか。SNSにあふれる悪質な書き込みをなくすにはどうしたらいいのか。法律の専門家に聞いた。 一般社会だけでなく、インターネット上においても誹謗中傷が問題化している。SNSは便利で気軽なコミュニケーションツールであるが、悪意のある書き込みだけでなく、ふとしたことで書いた安易な投稿が、相手を深く傷つけ、訴訟に発展するケースもあり得る。民事または刑事的な責任を問われる「誹謗中傷」と、評価の範囲内として理解される「批判」の線引きはどこにあるのか。SNSにあふれ