JASRAC対音楽教室裁判の最高裁判決について（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
先日から大きな話題になっていたJASRAC対音楽教室裁判の最高裁判決が本日出ました（参照記事）。 最高裁における争点は、音楽教室における生徒の演奏に著作権者の演奏権が効いてくるかということでした。今までの流れを簡単にまとめると、地裁判決は音楽教室における先生の演奏も生徒の演奏も著作権法上の演奏に当たり演奏権が効いてくる、知財高裁判決は音楽教室における先生の演奏は著作権法上の演奏に当たるが、生徒の演奏は当たらない、そして、最高裁判決は知財高裁の結論を踏襲し、生徒の演奏は当たらないと判断しました。判断の具体的ロジックについては、判決文の公開後に追記します。 最高裁では生徒の演奏分についてしか議論していなかったので、知財高裁判決における音楽教室における先生の演奏は著作権法上の演奏に当たるという結論が最高裁でひっくり返るという話は元より想定し難い話でした。 音楽教室において先生が演奏しないというこ
「全クリエイターに広まってほしい」文化庁が質問に答えるだけで『著作権契約書』が作れる超便利なツールを作っている
海老澤美幸 ebisawa_miyuki @ebisawa_miyuki Attorney at Law(fashion law)/Fashion Editor 弁護士（69期、第二東京弁護士会、メインはファッションロー）／ファッションエディター・スタイリスト。三村小松法律事務所。ファッション関係者の法律相談窓口 fashionlaw.tokyo主宰。趣味は釣りと猫。 mktlaw.jp 海老澤美幸 ebisawa_miyuki @ebisawa_miyuki 【クリエイター＆クリエイターと契約される方へ】 文化庁が「著作権契約書作成支援システム」を公開しています！！ 質問に回答していくだけであら不思議、著作権契約書ができる優れモノです。 嬉しいことに英語版も作成できます。 これで契約書のハードルが下がるといいな。 pf.bunka.go.jp/chosaku/chosak… 2022-0
モバイル政府広報オンライン
フィーチャーフォン向けモバイルサイトにつきましては、令和5年（2023年）3月30日をもって終了させていただきました。 長い間のご利用ありがとうございました。 今後はパソコンまたはスマートフォンにてご利用くださいますようお願い申し上げます。
県営鈴鹿青少年の森公園内にてスタジアム着工のお知らせ | 鈴鹿ポイントゲッターズ
いつも鈴鹿ポイントゲッターズをご支援頂き誠にありがとうございます。 この度、鈴鹿ポイントゲッターズを運営する株式会社アンリミテッドは、株式会社ノーマーク社と共に鈴鹿青少年森公園内にてスタジアムの着工を開始させていただく運びとなりました。 つきましては、本日発表させていただくと共に、明日26日より公園内に周知の看板を掲載し、2月9日（水）の着工を予定しております。 建設予定箇所は、鈴鹿青少年の森公園内（緑枠）の一部（赤枠）となります。 上空から見たイメージとなりますが、クラブハウスがサーキット道路側に建設されます。メインピッチ(天然芝)、多目的グラウンド（人工芝）の2面を併設し、市民、県民の皆様にご利用いただける施設にいたします。 公園入口からシンボル広場までのエリアにて賑わいを創出し、公園を訪れる人々の交流の場として活性化を図ります。 2022年2月9日から着工し、2023年2月末の竣工予
宇多田ヒカルさんは勘違いされているのではないか？（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
JASRACがヤマハ等が音楽教室に対しても著作権料の請求を求めたことが問題になっています（参考記事）。この件に関するネット上の議論を見るとJASRACが学校の授業での音楽の利用について著作権料の請求を求めたと勘違いしている人がいるように思えます。 たとえば、宇多田ヒカルさんはtwitter上で「もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな」とコメントされています。上記の参考記事に対するコメントになっているのですが、記事中は音楽教室と書いてあるのに「学校の授業」と言い換えているのが気になります。単なる書き間違いなのか両者の区別がついていないのかのいずれかでしょう。ひょっとすると（今回の話とは全然別に）将来的にもしJASRACが学校の授業に著作権料を要求したとするならばという意味で書いているのかもしれないですが、いずれにせよこのツイ
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
わけ - クマムシ博士のむしブロ
※追記：お願いを聞いてもらえました。 お願いのわけ。 1. 自分のブログの記事からハフポに寄稿しても良いものをハフポ担当者に送って掲載してもらう、という双方の約束を取り交わす。 ↓ ↓ 2.いつの間にか、自分のブログに投稿した記事が、断りなくハフポに転載されるようになる。 ↓ ↓ 3.こちらが転載を許可していないハフポの記事の削除を求めたら、ハフポ側から「それはできん」、私「アーレー」。 ↓ ↓ 4.なんかハフポの規約がヤバいことに気づく。 コンテンツを本サイトに投稿することで、お客様は当社（中略）において当該コンテンツを発表し、また改変、修正または保存する権利、ならびに本サイトのプロモーションおよびマーケティング目的で当該コンテンツを配布および利用する権利を与えることになります（中略）お客様は、お客様による本利用規約違反または表明・保証違反の結果、当社が被る損害について責任を負います ハ
まとめサイトの盗用、ある“浴衣画像”が「収拾つかない」事態に
盗まれすぎて「収拾つかない」 大手サイトにも続々転載 ４～５年前からムチャクチャに 一般ユーザーの投稿記事を載せる「まとめサイト」で問題化している記事の無断盗用や規約違反。IT大手・DeNAが運営する女性向け人気サイト「MERY」が、記事公開の停止を発表するなど影響が広がっています。「まとめサイト」での盗用は、どれくらい広がっているのでしょうか？ ある一枚の「浴衣画像」の被害を調べてみました。 オリジナルは4年前に作成 今回調べたのは、通販サイト「浴衣結（ゆかたむすび）」に、約4年前に掲載された浴衣の装いを解説する画像です。 取材で「よく盗用されている画像」と耳にしたため選びました。浴衣姿の女性モデルがほほえみ、浴衣を着るときに使う小物の名前が解説されています。カラフルで見栄えのする、手間のかかった画像です。
「ブログ記事をパクられた！」と気づいた時に行った対処方法の紹介
先日、当ブログ記事を明らかに盗用しているブログ記事を見つけました。 引用リンクもなく、書き方や内容、考察までほぼパクられていることが明確でしたが、完全コピペではなく、いわゆる「リライトしている」（追加の文章もそれっぽく入れている）というやっかいなパクリです。 対処に時間取られましたが、今はひとまず落ち着きました。 今後同様の経験をされる可能性のある方への参考のため、今回「パクられたことに気づいてから行ったこと」をお伝えします。 ブログ記事をパクられると、Googleには重複コンテンツとみなされ、ペナルティを受ける（オリジナル記事の検索順位が下がる）可能性があります。 実際、検索結果の画面では、私の記事よりも、盗用ブロガーの記事の検索順位が上でした。 Google先生には今後の改善を期待したいです。 （削除された）パクリ記事の方が、検索順位で私のオリジナル記事より上位だったとかGoogleも
なぜYouTubeは不当な削除要請でも動画を消してしまうのか | p2ptk[.]org
マンドリン奏者・石橋敬三さんがYouTubeに投稿した音源が、レバノンの人気歌手Cyrine Abdel Nourのミュージックビデオに無断で使用された挙句、元となった石橋さんの動画がCyrine Abdel Nour側の申し立てによりブロックされてしまったという。 【進展あり】レバノン人気歌手のMVに音源が無断使用された挙句、原曲に対しYouTubeで著作権侵害の通知→異議を申し立てるも却下される謎の事態に – Togetter 海外人気歌手のMVで石橋敬三の音源が無断使用！ 著作権が根拠なく奪われようとしています。 その後の経緯によれば、どうやら石橋さんの動画は復旧し、Cyrine Abdel Nourの動画が削除されたとのこと。なぜそれなりに売れているであろう歌手の楽曲に、どのような経緯で石橋さんの音源が無断で使用されたのかという点はよくわからないが、とりあえず、YouTube上の石
![なぜYouTubeは不当な削除要請でも動画を消してしまうのか | p2ptk[.]org](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/32a5568559dbb88eb269baa7e6039a6228e54bf1/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fp2ptk.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F08%2Fyoutube_face_logo_liberties_h.png){kind=logo}
【常識にしよう】イラストレーターは絵を売るのではなく、使用する権利を売ることで成り立つ。
こより @koyori イラストレーターは絵を売るのではなく、使用する権利を売ることで成り立つ。印刷が済めば絵は自分のところに戻ってくる。それをまた別の用途で使用したいとなったら、新しい使用料が発生する。描き下ろしかどうかでは金額は決まらない。これを知らない素人が騙され、安価＆無報酬の企画の餌食となる。 2014-01-11 23:50:37 福武 忍 @shinobuns 「原画は使用後に返してくださいね」「うちがお金をはらったものだから返しません」「じゃあ買取なので新しい請求書発行しますね、３倍の価格になりますがよいですか」「はっ」「返して頂けなければ買取なので３倍です。それでも著作権の譲渡はしません、著作権の譲渡がご希望なら…」「お返しします」 2016-06-17 23:35:20
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
古塔つみ「トレパク騒動」に思わず投稿「俺の自撮りフォルダを見ろ！」 若手絵師が語る創作のジレンマ - 弁護士ドットコムニュース